sábado, 29 de diciembre de 2012

EL ALIENANTE CONSUMO EN NAVIDAD





     “Hace tiempo se cuenta, que había un campesino que tenía una vaquita que le daba leche, queso y mantequilla todos los días. Era muy pobre el campesino, y con lo que le daba la vaquita, lo cambiaba por trueque para conseguir algunos víveres para cada día.  El personaje en razón tenía una bella niña que quería realizar una fiesta religiosa, pero era muy pobre.

     Del otro lado de la aldea había un hacendado muy rico que tenía una hija esplendorosa con lujos y trajes finos traídos del exterior. E igualmente, también se preparaba para esa fiesta religiosa, sin embargo, estaba preparada con pompa para lograr su cometido.

     La niña pobre se puso muy triste, acongojada y lloraba porque quería parecerse a la niña acaudalada. El padre de la pobre, no sabía qué hacer, al ver que su niña estaba triste a punto de enfermar de dolor por ser tan pobre y desdichada.

     Ambas lograron realizar esa fiesta religiosa con alborozo y esplendor. Ese día era de alegría y belleza. La niña del hacendado con la niña del campesino, vistieron cada quien en su lugar.

     La niña del campesino hizo banquete, se vistió muy fino con un vestido precioso. Hubo comida, brindis y muchos dulces. Estaba tan alegre que se sentía que por ese día había logrado lo que tanto quería de verdad.

     Un religioso, al ver al campesino que no iba con la vaquita, le preguntó que había pasado, el campesino aturdido le confesó que su niña estaba triste a punto de enfermar, así que, vendió su vaquita que era su medio para vivir, para que la niña también fuera a cumplir con la fiesta devota.

     De esa manera la rica y pobre recibieron elogios y halagos en muy distantes parajes. Ambas compitieron por así decirlo, ganando la que tenía, y perdiendo la que no tenia ¿Qué les parece?”[1]

    Como han podido confundir una y otra vez para creer que hay seres superiores e inferiores por las diferencias de clases, es decir, nos hacen competir de manera desleal sin igualdad de condiciones. A veces, el pueblo pobre quiere competir sin lograr parecerse al pudiente. La cuestión no es que es malo lo uno y lo otro, lo alienante es, enloquecer a las personas, confundiéndonos para dominarnos con las marcas de sus medios.
         
     El enloquecedor consumo de las fiestas navideña cada año es muy preocupante por el lado que se vea. La gente autómata en esta última festividad del año, hace lo que sea para comprar de manera compulsiva, lo que necesita y lo que no necesita con exageración. Pareciese que lo más importante para ser reconocido es lograr tener muchas cosas, no interesando su costo muchas veces, el objetivo es, obtener para logra ser distinguido o distinguida.

     Los medios masivos de comunicación de las propagandas comerciales han penetrado sistemáticamente en las mentes de millones de personas en el mundo “consumista” de esta parte del mundo. La avalancha de información de las marcas, modas y estereotipos ha infectado hasta la saciedad la marcada inclinación al consumo desmedido. La gente compra y compra sin medirse. El esclavo moderno tiene que trabajar para comprar, sino lo hace, han fabricado medios del síndrome de la culpa. Para que esto no suceda, compra y consume.

    Apaga y desenchufa esos medios diabólicos del dios del mercado que esclaviza desangrando el bolsillo de millones de enredados. Necesitamos pensar diferente y ser verdaderamente libres. No al consumo desmedido. No a la locura de las modas, marcas y un sinfín de cosas.


“… ¿Por qué os afanáis?..” Mateo 6:28 VRV1960   
En esto pensad.

JAIRO OBREGÓN

FUNDACIÓN MISIONERA OBREGÓN




Twitter: @obregonjairo
Facebook: Fundaobregon Obregon
                                                          
                                            2012-12-27 horas: 10pm. San Francisco, Venezuela.






[1] Leyenda ampliada tomada de un párroco en Venezolana de Televisión.

sábado, 22 de diciembre de 2012

¿QUE PASÓ CON EL FIN DEL MUNDO?





     Cada cierto tiempo recurrente, los nefastos de siempre vulneran para manipular con el miedo y superstición. Esta práctica medieval de causar desasosiego, deja a muchos con la boca abierta; teniendo como fin la destrucción de la esperanza de la humanidad; apareciendo como los salvadores del mundo. Ahora es el 21 de Diciembre de 2012 el fin del mundo. Veamos pues:

     La avalancha mediática  manipuló la “cuenta larga” de los Mayas, “es la denominación de un calendario vigesimal mesoamericano no repetitivo, empleado por diversas culturas de Mesoamérica a partir del periodo Preclásico Tardío. Es especialmente conocido por los registros Mayas que emplearon este sistema, aunque las inscripciones más antiguas proceden de Chiapas de Corzo y son anteriores a la era cristiana. Su amplia difusión en la religión maya ha ocasionado que sea conocido erróneamente como calendario cuenta larga maya. Empleando una cuenta vigesimal modificada, este sistema de registro calendárico identifica los días ocurridos desde la fecha correspondiente al 11 de agosto del 3114 a. C., en el calendario gregoriano…”[1] Dicho de otra manera, se ha manipulado el sistema Maya de medición del tiempo para provocar una conmoción mundial. A propósito la Comunidad Maya aclaró a la opinión pública que su sistema o calendario no habla nada parecido al fin del mundo.

     El sistema occidental trata de manera trasnochada el fin del mundo, manteniendo la zozobra como mecanismo de dominación de las mentes, y así, alienarlas; es decir, enloquecerlas.

     Con la alineación de los planetas se ha manipulado de manera descarada con este tema en particular. Algunos toman este hecho natural y cíclico con el fin de mundo. Pues vino el día 21 de Diciembre de este año y a la vista de todos no sucedió nada; como era de esperarse ¿Quién gana con ésta predicción? ¿Dónde están esos presentadores de oficio?

     Por qué no se habla nada del calendario Juliano-gregoriano que según traía 13 meses, y fue modificado como un sistema para la recaudación de los impuestos, el cual coincidiera en 30 y 31 día de cada mes, con la supuesta modificación del calendario juliano (que provino de Julio Cesar), su conjura era aclarar la Pascua en los Concilios de la época. ¿Por qué este calendario es adoptado por todo el mundo para mantener su hegemonía imperial?

     Paralelamente, se celebró el “Pachacuty” en Bolivia en el Altiplano Andino Suramericano. Con varios grupos de líderes ‘espirituales’, culturalmente hablando. “Pacha+Cuty, Cuty significa: hacer girar o volver. Pachacuty en Quechua es el nombre dado al momento milenario en el que un mundo perece y se inicia el siguiente: ‘Volcar el espacio tiempo’…”[2]

     “En forma intuitiva, la cultura occidental supone que el futuro está al frente. Solemos usar expresiones como vamos caminando hacia el mañana, y no dudamos que el pasado siempre está detrás nuestro. Imagínate que la cultura Aymará piense totalmente lo contrario. Ellos se encuentran de frente de lo que ven y lo que ven es lo que ya ha ocurrido, es decir, el pasado. Lo que va a ocurrir está a su espalda; no lo han visto y por lo tanto lo desconocen, Futuro ¿Es una concepción del tiempo radicalmente diferente a la nuestra o solo es una diferencia antropológica?”[3]

     Como hemos visto, ni los Mayas, ni los Aymará, ni los Quechua hablan del fin del mundo.

     En la Biblia no se registra ni el día ni la hora para los que confesamos la fe en el Mesías o Cristo. Solo el que Vive para Siempre sabe el día y la hora. No a la especulación de dominación.  


En esto pensad.

JAIRO OBREGÓN

FUNDACIÓN MISIONERA OBREGÓN




Twitter: @obregonjairo
Facebook: Fundaobregon Obregon
2012-12-21 horas: 10pm. San Francisco, Venezuela.


[1] Wikipedia, la enciclopedia libre
[2] Semilla de Conocimiento Blog de internet.
[3] Foro Sofos Agora página de internet.

miércoles, 12 de diciembre de 2012

“NO CAMBIEMOS EL CLIMA, CAMBIEMOS EL SISTEMA”





     Este lema se hizo un lugar común en el mundo entero que expresa en síntesis lo que está sucediendo en el planeta tierra, que es nuestra casa, de todos y todas. Como todos los años se da la cumbre del cambio climático, con la esperanza de lograr un acuerdo común, tan deseado, que hasta la fecha no se ha logrado, por las inacabables batallas para implorar a los países ricos que bajen un poco sus gases nocivos de efecto invernadero, teniendo como resultado la soberbia tras nacional que se burla de todo pedido a la conciencia ecológica. 

     No nos cansaremos de denunciar la gran hecatombe que se avecina en la destrucción de la vida en el planeta, de seguir un modelo desbastador de los recursos materiales renovables y no renovables, a la cual nos involucra a todos a tomar medidas inmediatas porque lo está pasando no es un juego, ni es ciencia ficción, ni nada parecido. La destrucción en poco tiempo es preocupante, a menos que el hombre haga algo, o la tierra se canse y haga ajustes estructurales, o Dios que acuda ahora a salvar la vida de los que respiramos en la tierra misma.

     “Los 194 reunidos en la Conferencia de Naciones Unidas del Cambio Climático en Doha han alcanzado un acuerdo mínimo de prorrogar hasta 2020 el periodo de compromiso de Protocolo de Kioto, que expira este año.

     El acuerdo, conocida como Puerta Climática de Doha, supone prorrogar Kioto ocho años, el único tratado vinculante para combatir el calentamiento global. Sin embargo, Rusia, Japón y Canadá, entre otros, no han accedido a este nuevo compromiso, con las emisiones de CO2 de los participantes suponen ahora apenas el 15% de las emisiones globales…”[1]

     Cabe señalar una vez más que el mayor contaminador del mundo nunca ha firmado el  acuerdo del protocolo de Kioto, como son los Estados Unidos de Norte América, con alarmantes emisiones de CO2 que se calcula en 30% aproximadamente.

     La tierra,  el clima, están intrínsecamente relacionados junto con todas las especies animales, y sobre todo, el hombre moderno que para vivir sobre la ganancia masiva y destructiva devasta todo sin contemplación alguna. La avaricia mundial de la tras nacionales  ha vulnerado muchísimas veces la capacidad de resistencia del planeta.

     Las elevadas emisiones de CO2 es de temible consideración indican los expertos en la materia. Nunca antes, advierten esos científicos calificados, el Planeta ha concentrado la cantidad de emisiones de gases de efecto de invernadero. Pareciese que el hombre moderno, postmoderno, posindustrial…el clima no le interesase para nada. Ellos creen que pueden escapar del deterioro que se avecina. Sino hay una nueva mentalidad y concienciación de todos los habitantes del globo terráqueo, esto se lo lleva quien lo trajo.

     En los próximos días estaremos pendientes para ver lo que se puede lograr para la salvación terrena del planeta; porque salvando al planeta nos salvamos a nosotros mismos. ¿Qué piensa usted?
“…y de destruir a los que destruyen la tierra.” Apocalipsis 11:18

En esto pensad.

JAIRO OBREGÓN

FUNDACIÓN MISIONERA OBREGÓN




Twitter: @obregonjairo
Facebook: Fundaobregon Obregon
2012-10-01 horas: 10pm. San Francisco, Venezuela.


[1] Cambio Climático. Internet

domingo, 25 de noviembre de 2012

¿A QUÉ LLAMAMOS IDOLATRÍA…?






     Este es un tema controversial para todo aquel que pertenece al cristianismo y religiones del mundo. Desde el punto de vista de cada creyente demanda suma atención a los criterios que están a la palestra. Las visiones se desprenden de la interpretación que cada uno le dé, según la fe que corresponde. Sé que no es nada fácil tratar de considerar algunos aspectos que deben ser reflexionados antes de caer en fanatismos e inconsistencia misma. 

     Prosigamos a cuestionar algunos aspectos teológicos y culturales que nos dará luces en la búsqueda investigativa de las Escrituras. Siguiendo nuestra Agenda de Estudios Bíblicos para los Laicos (Pueblos), abriremos un abanico de posibilidades para la pedagogía del tema: 

     “Eídololatreia, significa literalmente adoración de ídolos. Dado que la adoración es la actitud de obediencia, el servir, el hacer la ‘voluntad de la divinidad’, idolatría sería regir la vida en base a los dictados de un ser humano o un bien material al que se ‘diviniza’. Antiguamente, adorar una divinidad (aceptar una religión) significaba ‘aceptar un modo de vida’. Usualmente pensamos que la idolatría eran aquellas prácticas de culto antiguas, que actualmente aparecen como propias de ‘pueblos atrasados’. Pero es mucho más que eso. Sobre todo si se tiene en cuenta que en aquellos tiempos aceptar una religión significaba ‘aceptar un modo de vida’.

     La religión marcaba los límites cosmológicos, sociales e ideológicos; guiaba el comportamiento de cada cultura. La adoración verdadera era (y es) un estilo de vida, no un evento o una actividad. Seguir una religión era seguir un estilo de vida, seguir un camino. De allí que el Dios Yahvé le enseñó a Abraham ‘mantenerse en el camino del Señor, practicando lo que era justo y recto’ (Gn. 18:19).  Estos conceptos quedan más claros cuando se analizan las frases de Nuevo Testamento; el apóstol Pablo lo explicaba: ‘Ninguno que sea libertino, inmundo, o avaro (es decir Idólatra), tendrá parte en el reino de Cristo y de Dios’. (Efesios 5:5-RVC-NBL). Amortiguad, pues,…vuestra malicia, mala concupiscencias, y avaricia, que es idolatría’. (Colosenses 3:5).

     ‘Solo a Dios se debe adorar y servir’. (Luc. 4:8; Deut. 6:13). Y recordando que el ‘sistema de vida’ (en aquellos tiempos de San Pablo) estaba regido por el imperio romano, es crucial la advertencia de Jesucristo: ‘No podéis servir a Dios y a Mammon’ (Luc. 16:13). La palabra que aquí se usa—Mammon—es de origen fenicio. Era el ‘dios’ (ídolo) que evoca…el éxito de los negocios. De allí que en algunas traducciones encontramos: ‘No podéis servir a Dios y al dinero (Biblia Latinoamericana) y en otras: No podéis servir a Dios y a las riquezas (Reina Valera 1909).

     Hay personas cuyo objetivo central es buscar el dinero para aumentar su poder y seguir sometiendo a los demás. ‘Esos son más insensatos que todos, y los más miserables…porque tienen por dioses a los ídolos’. (Sabiduría 15:14).

     Las riquezas se presentan como ídolo al que se sacrifica todo con tal de lograr el éxito material; así, este éxito económico se convierte en el verdadero dios de una persona.

     No obstante es notable el conflicto en torno al uso del término que se ha dado (dejando de lado la idea central) en el seno del cristianismo, ya que entre dos de sus ramas más extensas, el catolicismo y el protestantismo se defiende el uso de imágenes negando el ejercicio de la idolatría alegando que no son objeto de culto las imágenes sino que sirven como herramientas de visualización, mientras la segunda afirma que poseer imágenes fomenta la idolatría. Ambas corrientes se refieren a razones bíblicas que prohibirían o no las imágenes, resaltando de la Biblia Éxodo 20 donde se hace prohibición de imágenes y Número 21 donde Dios ordena la construcción de una imagen, la cual fue destruida solo a partir del momento en que comenzaron a adorarla convirtiéndola en ídolo (2do de Reyes 18:1-7), importante resaltar que ambas corrientes están en contra de la idolatría –pero han centrado su atención en el uso de las imágenes más que en la forma de vida.

     Victor Hugo, el gran poeta, dramaturgo y novelista francés, recomendó que cada hombre –por lo menos una vez al año- “debía de poner todo su dinero sobre una mesa y contemplándolo, hacerse la siguiente pregunta. ¿Quién es el dueño de quien?”. La respuesta señalaría al amo, al controlador, que en muchísimos casos pondría al hombre como esclavo y sus riquezas como dios e ídolo.[1]

     Cuan acertado es este comentario compartido. No solo se debe abordar la idolatría de las imágenes y sus visualizaciones, cuando en el presente tenemos “otras” “imágenes” y “otras” “visualizaciones” destinada al dios de vida moderna, hablemos del dios del mercado, del dinero de la mercantilización, del culto al cuerpo y la personalidad entre muchas más.

     A este ídolo e imagen o visualización casi nada se habla, y si se hace es con guante de seda, pero el querer, tener más, que ser uno mismo, no se ataca en las iglesias y congregaciones de corte condenativa e intransigente. El dios del mercado ha puesto de rodillas una y otra vez a la iglesia, al estado, al ciudadano días tras día y esto se silencia con una actitud cómplice. 

    Es el estilo de vida, es decir la manera de vivir de cada época, es la que ha subyugado la conciencia cuando no hay liberación. Sería hipócrita acuñar que la idolatría solo es un culto de imágenes, cuando por otro lado se sacrifican los “otros becerros de oro” y “vacas sagradas” en el seno de la iglesia.

     ¿Por qué no se habla de la idolatría al culto de los tele evangelistas? ¿Cuándo distanciaremos lo que podría decirse sobre la templo—latría, o pastor—latría, o apóstol—latría, profeta—latría entre mucho otros? 

     Nuestra intención educativa no es para desacreditar a nadie, pero, ¿Qué vamos hacer con estos ídolos?        
HIJITOS, GUARDAOS DE LOS ÍDOLOS. AMÉN. 1ª Juan 5:21


En esto pensad.

JAIRO OBREGÓN

FUNDACIÓN MISIONERA OBREGÓN




Twitter: @obregonjairo
Facebook: Fundaobregon Obregon

               2012-11-19 horas: 11:30pm. San Francisco, Venezuela.


[1] Idolatría. Wikipedia, la enciclopedia libre.

domingo, 18 de noviembre de 2012

“LA COMUNICACIÓN FAMILIAR DIÁLOGO DE AMOR Y RESPETO”






     Por motivos de intenso trabajo no habíamos podido compartir las Reflexiones que cada semana ofrecemos con la ayuda de Dios. Por lo cual pedimos disculpas a nuestros amados y amadas, lectores en Cristo.

     Siguiendo con la temática de los diálogos de comunicación, es menester hablar o comentar los diálogos entre familias como un tema de temas. La comunicación familiar para nadie es un secreto, ha sido afectada de miles de forma en esta época moderna post industrial. Siempre se ha dicho que la familia es la base de la sociedad y todo lo que eso implica.

     A propósito de lo comentado, tratando de pasar de la teoría a la práctica. Hemos emprendido una Agenda Educativa Comunitaria con el propósito de desarrollar talleres, cursos y charlas con los valores humanos y cristianos. Como efecto de compartir una Charla sobre la Comunicación Familiar para la unidad, los resultados de esa experiencia han sido considerados en gran manera satisfactorios.

     “La comunicación familiar: Cuando los miembros de una familia aprenden a comunicarse identificando el cómo, cuándo, dónde y qué tono hablarse, cuando aprenden que comunicarse es compartir y tener algo en común, logran construir una relación positiva y sólida, pues contribuyen a que la familia haga que todos se sientan queridos, apoyados, tomados en cuenta y con posibilidades de ser mejores personas. Las relaciones familiares, debido a la seguridad y confianza y a los lazos emocionales y psicológicos que la comunicación desarrolla entre sus miembros, son un medio natural para que sus integrantes descubran formas de ayudarse, satisfaciendo sus necesidades emocionales y afectivas.
     La comunicación efectiva dentro de la familia requiere una expresión asertiva y una escucha atenta y activa. Esto implica tomar en cuenta las diferencias, adecuar la comunicación a las personas, edades y circunstancias, saber comunicarse con los hijos con sus diferentes etapas de desarrollo, principalmente en la adolescencia,  tener conciencia de los errores y fallas que afectan negativamente el proceso, y aprovechar la comunicación para trasmitir valores y dar rumbo a la vida familiar.

     No hay ganadores ni perdedores en el diálogo. Ninguno de los que se comunica necesita vencer o darse por vencido. En el diálogo, nunca terminamos con menos de lo que éramos. Las alegrías crecen en el intercambio y las cargas se reducen al compartir.”[1] 

     En estos días a los que diariamente tenemos que comunicarnos por diferentes medios posibles, es menester comprender y reflexionar cuán importante es cultivar una buena comunicación de amor y respeto mutuo, donde encontremos los puentes para el diálogo comunicativo entre todos y todas.

“QUE CADA UNO SEA DILIGENTE PARA ESCUCHAR Y TARDO PARA HABLAR”. Santiago 1:19 Biblia.
En esto pensad.

JAIRO OBREGÓN

FUNDACIÓN MISIONERA OBREGÓN




Twitter: @obregonjairo
Facebook: Fundaobregon Obregon

               2012-10-22 horas: 11:30pm. San Francisco, Venezuela.



[1] Tema VIII. Los valores de la comunicación humana. IV Encuentro Mundial de las Familias. México 2009

martes, 30 de octubre de 2012

“LA COMUNICACIÓN COMO VÍA DE DIÁLOGO ENTRE TODOS”





     Este es un tema que no podemos pasar por alto en este mundo donde casi todo se dice y se hace. La comunicación es lo que engloba el proceso de intercambio –por así decirlo- de pensamientos y experiencias. Eso de comunicarse o entenderse podríamos decir, o definirlo, como: El “común—icarse”, o  los “comunes hablan entre sí”, o “común—ión”, o “común—idad” como expresión sintomatológica, o simplemente jugando con las palabras. A veces, pensamos que con tan sólo hablar ya nos hemos comunicado, pero en la realidad, eso no pasa, menos en una serie e inesperada circunstancia de las que compartimos o sobrellevamos. Desde luego existen varios tipos de comunicación con sus códigos y canales que nos lleva al entendimiento de un tema en particular.

   “La comunicación implica receptividad al universo, a sus criaturas y a las situaciones que se presentan. Para que exista una verdadera comunicación, necesita fe en la capacidad de evolucionar del ser humano. Sin esa fe en la capacidad de transformación, no se podrá emitir ni una sola palabra renovadora…”[1]

    “El elemento básico de la comunicación. El diálogo es para el amor lo que la sangre es para el cuerpo. Cuando se detiene el flujo de sangre, el cuerpo muere. Cuando el diálogo cesa, el amor muere y nace el resentimiento y la soledad. El egoísmo favorece el encierro de uno mismo y la capacidad para escuchar. El diálogo restaura siempre la relación y es el bálsamo que permite sobrellevar las pruebas.

    Los elementos básicos de la comunicación son: el emisor, el receptor, el mensaje, el canal de trasmisión y el momento de la comunicación. El emisor debe expresarse clara y respetuosamente y el receptor escuchar de manera atenta y activa. El mensaje debe ser claro, completo y adecuado al receptor. Se debe emplear el canal de trasmisión adecuado. La comunicación, para que sea eficaz, debe ser oportuna y tener la intención sincera de compartir con apertura al intercambio. Cuando me comunico con la intención de ser escuchado sin aceptar escuchar, la comunicación será poco eficaz.

    La comunicación transmite el propio ser, por eso es importante hacerlo de modo profundo y constructivo.

     En la familia, los integrantes son algunas veces emisores y otras veces receptores. Los padres tienen la responsabilidad de comunicar a los hijos valores humanos y espirituales, y percibir la forma en que aprendan esos valores y los enriquecen con su experiencia práctica. La obligación de los padres es escuchar a los hijos con apertura y aceptación, orientarlos con amor y darle la confianza de saberse escuchados, comprendidos y amados. Los hijos tienen la obligación de respetar y aprender de los padres.

     El objetivo de la comunicación efectiva es el entendimiento satisfactorio entre emisor y receptor, y debe ser el punto de partida para el intercambio que acrecienta la unidad. Se trata de un acto de amor auténtico y profundo en que unas personas se comprometen con otras, por el hecho de compartir activamente la vida. A mayor comunicación, la unidad familiar es más grande. La comunicación es esencia práctica del amor.

     Saber escuchar. Es clave en la comunicación el saber escuchar. El proceso de comunicación, si se recibe con amor, hace más fácil abrirse a entender, pero si es expresado con agresividad, se reacciona a la defensiva, incapaz de escuchar. Una comunicación amorosa y profunda procesa el mensaje para entender los hechos y datos, así como las emociones. Esto permite una actitud y un lenguaje verbal y corporal correctos. Muchas veces el lenguaje corporal es más explicito que el verbal. Las miradas, gestos y movimientos del cuerpo confirman o contradicen el mensaje hablado.

     La escucha puede ser pasiva (indiferencia, desinterés y mínima retroalimentación al emisor), selectiva (“solo oye lo que quiere oír”, responde sin escuchar lo que se quiere comunicar), atenta (pone interés en lo que escucha y responde con lenguaje verbal y corporal; demuestra interés que acrecienta la confianza y abre canales para la retroalimentación) o activa (captura el mensaje con interés y respeto y verifica el contenido del mensaje con el emisor). La paciencia en escuchar demuestra que el mensaje fue comprendido. En su caso, conviene preguntar para aclarar algo confuso.

     Saber expresar. La comunicación profunda comunica los sentimientos que desean compartir. Es importante comunicar los sentimientos de manera oportuna, positiva y con intención de transparentar el interior para compartirlo y ser comprendido. De ahí la importancia de saber expresarlos. De no ser así, se convertirán en un obstáculo porque inhibirán la comunicación causando distancia y aislamiento. Los sentimientos pueden ser positivos o negativos. Entre los positivos están: sentirse tomado en cuenta, reconocido y satisfecho. Los negativos son: sentirse ignorado, no reconocido e insatisfecho. Los sentimientos pueden generar acciones constructivas si se expresan sincera y respetuosamente. Para ello, hay que evitar reprochar o hacer responsable al otro de mis sentimientos. Se dice que “todos podemos hablar, pero pocos nos podemos expresar”. La expresión puede ser agresiva, pasiva o asertiva. La agresiva es hostil y busca controlar al otro. La pasiva es frustrante pues deja que la otra parte domine totalmente la comunicación. La asertiva es positiva, confiada, directa y respetuosa, promueven que los demás se expresen. Para ser asertivo hay que pensar antes de hablar y comunicarse con amor y por amor. La persona asertiva asume su responsabilidad como emisor, da su opinión de manera directa y constructiva y pide que el receptor exprese sus necesidades y preocupaciones. Evita los juicios y las justificaciones, se enfoca en la solución y utiliza un lenguaje positivo. Ser asertivo requiere enfocarse en el otro, con amor y comprensión, y ‘ponerse en sus zapatos’…”[2]   

 “…QUE CADA UNO SEA DILIGENTE PARA ESCUCHAR Y TARDO PARA HABLAR…” Santiago 1:19 Biblia.

En esto pensad.

JAIRO OBREGÓN

FUNDACIÓN MISIONERA OBREGÓN




Twitter: @obregonjairo
Facebook: Fundaobregon Obregon
                                                                   2012-10-28 horas: 10pm. San Francisco, Venezuela.


[1] www.foropadres.com /ver Tema: el Valor de la Comunicación
[2] Tomado de: http://es.catholic.net/familiayvida/485/2981/articulo.php?id=36157 

martes, 23 de octubre de 2012

“PAN, PAZ Y JUSTICIA SON LAS BASES DEL EVANGELIO”





    A propósito de dos acontecimientos que la semana pasada fueron noticia, en un mundo altamente interconectado vía satélite e internet, se es preciso comentar y que nunca debe pasarse desapercibido son el pan para los pobres, la paz en el mundo y la justicia practicada, ejercida de manera no desigual. Hoy por hoy, se plantea estos desafíos en medio de la turbulencia desbordada por los centros del poder mundial, es decir las trasnacionales.

     Se puede tener crecimiento económico con justicia social respetando la naturaleza, ¿Por qué no? ¿Por qué no podemos vivir entre hermanos sin distinciones algunas? Estas son acotaciones que se deberán responder con el tino del tiempo que se hace historia.

     “El 16 de octubre de cada año, se celebra el Día Mundial de la Alimentación, proclamado en 1979 por la Conferencia de la Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y Alimentación (FAO).

     Su finalidad es concientizar a los pueblos del mundo sobre el problema alimentario mundial y fortalecer la solidaridad en la lucha contra el hambre, la desnutrición y la pobreza. El día coincide con la fecha de ARROZ fundación de la FAO en 1945.

     El Día Mundial de Alimentación (DMA) fue establecido por países miembros de la FAO en la Reunión General de la Organización numero 20, en Noviembre de 1979…”[1]

     “En el Día Mundial de la Alimentación se denuncia el hambre en el mundo. La ONU declaraba que 850 millones de personas pasan hambre en el mundo y esta cifra se está manteniendo en esta década.

     A esta escalofriante cifra se debe añadir la cifra de malnutridos, por lo que obtendríamos un total de 1500 millones según Oliver De Schutter, especialista en la ONU sobre el derecho a la alimentación. Se puede considerar que una persona está mal nutrida cuando no tiene los elementos esenciales para el desarrollo físico y sicológico de los niños, en palabras textuales del experto: ‘si midiéramos la malnutrición en lugar del hambre, no ya el déficit de calorías sino el micro nutrimentos esenciales para el desarrollo de los niños, como yodo, hierro, vitaminas, las cifras serian aun más considerables: pasaríamos por lo menos a 1500 millones.

     El problema radica del aumento de los precios de los productos básicos, cosa de la que nos quejamos habitualmente en el primer mundo debido a la crisis. Cuando esto ocurre no solo hay menos comida sino que se reparte menos, es decir, a nosotros nos cuesta más pero podemos seguir consumiendo, el tercer mundo no. Esto no se ve por la población e instituciones como prioridad en muchas ocasiones aun que sí lo es realmente como nos explica De Schutter.

     El fenómeno del hambre en el mundo se desarrolla a día de hoy concentrándose en el África Subsahariana quienes siguen sufriendo las peores consecuencias. El foco del hambre se va concentrando en esta zona mientras Asia, América Latina u Oceanía reduce el número de personas que sufren de hambre. Por lo tanto, el número total de personas afectada se mantiene y pero solo se agrava y concentra en el África Subsahariana.

    Según Luc Guyan, presidente independiente del Consejo de la FAO, se debe incentivar la proporción de las ayudas agrícolas en –el- mundo que ha pasado de 20% a un 4% en la actualidad. Hoy martes 16 se están reuniendo en Roma representante de 40 países y 20 ministros para tomar medidas al respecto…”[2]

      Al mismo tiempo que se debe luchar por el pan en el mundo, de igual manera se debe seguir trabajando por la paz entre todos y todas en el mundo sin descalificaciones raciales y culturales. Es perentorio que cada región en el mundo no vea la paz como algo lejano e imposible de lograr, como si tuviésemos hablando de una utopía o algo parecido. Hoy más que nunca se debe alzar la voz a favor de la paz verdadera en un mundo convulsionado por la vorágine capitalista de extracción de los recursos naturales, este es el meollo del asunto: poseer a como dé lugar. Consumir a como dé lugar, sin importar nada ni nadie.

     Como contraparte a este asunto de todos, hemos visto por los medios de comunicación electrónicos que el día 18 de octubre de este año en curso, se dio, un paso más de paz, al conflicto armado que lleva varias décadas en Colombia. Tanto el Gobierno Constitucional de Colombia como la Organización Guerrillera de FARC-EP se sentaron en una mesa de diálogo o de negociación (según las partes) para seguir buscando una salida política y necesaria en estos momentos de la historia, de ese país suramericano.

     “El comienzo de las conversaciones se llevó a cabo en Oslo, Noruega, como había sido programado en el ‘Acuerdo General para la terminación del conflicto y construcción de una paz estable y duradera’ firmado en la Habana, Cuba, a finales del mes de agosto…

     El texto señala que ‘desarrollo agrario es el primer tema de la Agenda acordada y se abordará a partir del 15 de noviembre en la Habana, Cuba’. [3]

     Este conflicto se extendió en Colombia por la tenencia de la tierra. Es decir, ¿Quién tiene la tierra? ¿Cómo se ha de dar una reforma agraria? Lamentablemente, el no tener un punto de acuerdo entre ambos grupos y por intransigencia al dialogo común y con respeto, se propagó el conflicto armado más viejo en América Latina. Rogamos a Dios por todo el esfuerzo que se esté desarrollando para levantar puentes de paz en medio de la guerra, que ya no haya victimas de ambos lados, porque todos son colombianos, hermanos entre sí, hermanas entre sí, que ojala desaparezcan los odios de clases, que podamos ver la paz como garante de la Patria Grande Latinoamericana y Caribeña.  Amén.
     
“DADLES VOSOTROS DE COMER”… [4]  “Y LA PAZ DE DIOS, QUE SOBREPASA TODO ENTENDIMIENTO…”[5]
  


[1] Wikipedia, la enciclopedia libre.
[2] vidayestilo.excite.es/en-el-dia-mundial-de-la-alimentacion.
[3] Agencia Venezolana de Noticias
[4] Lucas 9:13ª
[5] Filipenses 4:7ª