LA COP 27 EN EGIPTO: MUCHA ALHARACA Y POCO RESULTADOS CONTRA EL CAMBIO CLIMÁTICO

 

Inicios: Uno no sale del asombro de cómo algo tan delicado que es el cambio climático y del efecto de gases invernadero, y que las naciones del mundo estén dando alharacas como loros con discursos solemnes de lo que se debe hacer, y no se hace por la avaricia que pretende matar al planeta incluyendo a los seres humanos.

“Inacción” por el Clima: En el antiguo Egipto, tierras de faraones y de pirámides milenarias llena de misterios ancestrales, se dio una Cumbre del Clima, denominada la COP 27, del 6 al 18 de noviembre de 2022, donde se vislumbró la búsqueda de la renovación de la solidaridad entre los países, para tratar de nuevo acercarse al renombrado “Acuerdo de Paris”, que al parecer se quedó en solo un acuerdo y nada más. Las cumbres, por las cumbres, no salvan al planeta.

A Trabajar por el planeta: Lo que se ha planteado en esta Cumbre en la COP27, es seguir basados en la COP26 del año pasado, queriendo adoptar medidas a la “emergencia climática”, esa reducción urgente de las emisiones de gases de efecto invernadero contaminante, el fortalecimiento de la resiliencia en una adaptación de esas consecuencias que se está sintiendo, y que se intensifican más y más las calamidades climáticas. De igual manera, lograr la financiación para los países del “Tercer Mundo” (o países en vía de desarrollo) que nunca las dejaran desarrollarse como potencias emergentes. Como se ve más de lo mismo. Insistimos con el eslogan de los miles de manifestantes de las calles que “si el clima fuese un banco, ya lo hubieran salvado”.

Crisis climática + biodiversidad. ´´ “No podemos lograr el objetivo de mantener el aumento de la temperatura de la Tierra en no más de un 1,5 grados centígrados si no prestamos atención al cuidado de la naturaleza.”´´ * [https://www.un.org/es/climatechange/cop27]. Dicho objetivo se ve caduco y poco creíble ante la gran tribulación climática. Mucho alboroto o mucha hipocresía e ineptitud.

Alboroto mediático. Ante lo antes expuesto, el eminente escritor venezolano, Luis Britto Gracia, a quien he tenido el privilegio de conocerle personalmente, en su columna “Pare de Sufrir”, la cual me llega a mi correo, expresa lo siguiente: ´´ “Mucho alboroto mediático, pero poco efecto para reducir las emisiones de CO2 [carbón] para el 2030 ha logrado la 27 Conferencia de la Parte de la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático (COP 27) en Sharm El-Sheikh [Egipto].

Demasiada tranquilidad. Demasiados optimistas son las esperanzas de que reduzcan sus emisiones de CO2 las multinacionales que justamente obtienen sus colosales ganancias de la gran industria contaminante y del consumismo desenfrenado que instigan sus medios. Mientras haya un centavo que ganar con la destrucción del mundo, el gran capital hará lo que sea necesario para embolsillarlo.

Pico de producción. Más probable es que la deseada reducción de emisiones de CO2 se produzca por el progresivo agotamiento de la energía fósil a partir del “pico” de su producción, que según British Petroleum ocurrió ya en 2019, y que nos deja apenas cuatro a cinco décadas de disposición del combustible que suple 78,4% del consumo energético planteado.

Devorar el planeta. Sea que las multinacionales que devoran el planeta se conviertan milagrosamente al conservacionismo, sea que los hidrocarburos, según los estudios al respecto, avancen irremisiblemente hacia su agotamiento, en breve tiempo enfrentaremos un mundo con decreciente energía fósil o sin ella. [Lo que podría llegar la era eléctrica que lo mueva todo con baja contaminación, se cree].

En la lupa. Para formarnos una idea de él, pensemos en un planeta con 9.000 o 12.000 millones de habitantes, sin maquinaria agrícola, fertilizantes derivados de hidrocarburos, insecticidas contra las plagas ni medios de trasporte motorizados para las cosechas.

Dos posibilidades. Este futuro inevitable se abre hacia dos universos posibles. En el primero, las clases dominantes de los países hegemónicos librarán un conflicto mundial para repartirse los últimos restos de energía fósil y excluir de su uso a la inmensa mayoría de la población [La guerra por los hidrocarburos]. Este escenario desembocará en un colapso civilizatorio inimaginable [de las corporaciones, potencias y ejércitos], si no en la destrucción total [a la que la avaricia obsesiva compulsiva desea que suceda, pero no lo lograran]. En el segundo escenario, las mayorías que con su trabajo producen todo lo necesario para la existencia tomarían el poder y regirían la transición hacia un mundo habitable, aplicando los restos de energía fósil para captar, preservar y distribuir las energías renovables, que hoy producen solo 21% del consumo energético global [aun cuando existen energías alternativas].  

Hidrocarburos de derroche. Vale decir, los hidrocarburos todavía disponibles, en lugar de ser quemados en un carnaval de derroche y consumismo, serian aplicados para construir represas hidroeléctricas, dispositivos geotérmicos, parques eólicos, células fotovoltaicas, viviendas con sistemas de ventilación pasiva, iluminación natural y vitrinas de efecto invernadero.

Difícil camino. Imaginemos algunos rasgos de ese difícil camino de hacia la supervivencia. Antes que todo, la economía mundial, cuyo PIB en la actualidad en un 70% es aportado por el sector terciario de finanzas, investigación científica, educación, comunicaciones, entretenimiento y en general servicios, debería revertir en esa misma magnitud hacia el sector primario agrícola de producción de alimentos. [Para sobrevivir en lo sucesivo se necesita agua, alimentos y tecnologías].

Sector monopolios. Ese sector agrícola dispondrá cada vez de menos energía fósil para combustible de maquinarias, recolección y transporte de cosechas, sistemas mecánicos de regadío y componente de fertilizantes e insecticidas.

Los cinco agronegocio. En tales condiciones colapsará el agronegocio de los cinco monopolios que actualmente dominan la producción de alimentos. Revoluciones y reformas agrarias serán indispensables para devolver el control de las tierras a quienes las trabajan y reinstalar en los campos las multitudes marginales que desbordan las ciudades.

Alimentación insostenible. La base de la alimentación humana volverá a ser preponderante vegetal. Se necesitan 15.000 litros de agua y 6,5 kilos de forraje para producir uno de carne; esta se volverá incosteable.

Pronóstico serio. Se pronosticó que en menos de una década la automatización [IA] eliminaría cerca del 40% de los puestos de trabajos y lanzaría muchedumbres al desempleo [por las Máquinas]. Una sociedad en declinación energética no puede costearse una automatización generalizada [por la robótica de la inteligencia artificial que se levanta para bien o para mal, sería un artículo posterior]; de producirse esta, en el mundo racional que sugerimos no se traduciría en desempleo masivo, sino en reducción de la jornada individual de trabajo.

Producción industrial. Las grandes ciudades del modo de producción industrial se harán inviables al faltar energía para los metros, ascensores, bombas de agua, iluminación, refrigeradores y aires acondicionados de sus rascacielos.

La poca energía. La escasez energética obligará a sustituir autos individuales por buses, motocicletas y bicicletas [la era eléctrica con energía alternativa debería dejarla desarrollarse, pienso]. Finalmente, se eliminará una de las principales fuentes de contaminación y desperdicios de energía: la cotidiana migración de millones de personas en vehículos individuales de combustión interna desde la periferia al centro de las ciudades y su regreso.

Procesar información. Pues en el centro urbano lo que se hace fundamentalmente es procesar información; esta tarea se cumple en la cabeza del trabajador, y los insumos y resultados de ella pueden ser trasmitidos a distancia por medios informáticos de moderado costo energético, que hacen innecesaria la larga y dispendiosa traslación cotidiana a la oficina.

La incosteable concentración. De tal manera, la incosteable concentración física urbana puede ser sustituida por una dispersión espacial conectada intelectualmente por la informática e integrada corporalmente al medio ambiente y la naturaleza. [La IA está creciendo y sustituyendo todos los medios informáticos].

El bien primordial. Siguiendo la ley de esterilización de las civilizaciones formuladas por Toynbee, según la cual los instrumentos de estas requieren cada vez menos materia física, ingresaríamos a un modo de producción donde el bien primordial sería la información, accesible para todos a costos cada vez más reducidos hasta hacerse infinitesimal.

Reducir el crecimiento. Este mundo no sería maltusiano [“Se refiere a las ideas de Thomas Malthus (1766-1834) que argumentaba que mientras las poblaciones crecen exponencialmente, la tasa del suministro de alimentos es mucho menor”. Google]: la elevación del nivel de vida es la forma más efectiva de reducir el crecimiento poblacional. [A mayor expectativas, menos crecimiento de la población porque la vida a este sentido sería insostenible].

Medios de destrucción. Para materializar tal proyecto sobran medios: se podrían aplicar los 2.113 billones de dólares que en 2022 se dilapidan en armamentos y medios de destrucción masiva. [De los ejércitos de las superpotencias y potencias medias al mismo tiempo].

Difícil consenso. Difícil parece el consenso para esta transformación; más difícil todavía imaginar el destino de un mundo donde un cúmulo cada vez mayor de armamentos se dispute una cantidad cada vez menor de recursos hasta reducirlos a la nada” ´´. * [Últimas Noticias | Pare de Sufrir | Luis Britto Garcia | Cumbre del Clima | 12 de noviembre | Enviado por correo electrónico | Fuente Web: https://ultimasnoticias.com.ve/noticias/pare-de-sufrir/cumbre-del-clima/?utm_source=substack&utm_medium=email].

El Bioma amazónico: Leyendo a Leonardo Boff, un Eco-Teólogo que ha destinado su vida en este cometido del clima y del planeta, a quien considero mi maestro a la distancia, nos vuele a advertir sobre la verdadera amenaza real y latente del Bioma amazónico. Sus palabras son proféticas: ´´ “El futuro de la vida en este planeta depende en gran parte de la forma como tratemos el bioma amazónico que abarca nueve países [entre ellos Venezuela]. Articulados, podremos ayudar a la humanidad a encontrar una salida para su crisis sistémica y garantizar un destino bueno para la vida y para todos los habitantes de este pequeño planeta”´´. * [https://leonardoboff.org/category/espanol/].

Desigualdad climática: Según los cables de información a nivel mundial, pudieron expresar lo dicho por los presidentes de Colombia, Gustavo Petro, y el presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, quienes hablaron de un plan para proteger la Amazonía de este Subcontinente Suramericano. Enfatizaron en sus ponencias en Egipto que, los países del tercer mundo son los que menos contaminan frente a la barbarie de la sobre explotación de los países del primer mundo. Siendo que tenemos que experimentar las mismas consecuencias climáticas, cuando las emisiones son de menos del 1% de contaminación, aseveraron. En contraparte de países que pueden llegar a un 30% de las emisiones de gases de efecto invernadero, como lo son China y los Estados Unidos. Esta desigualdad no es justa. Y si fuese lo contrario que el Sur Global contaminara más que el Norte Global, ¿Cómo sería la retórica? Ya se hubieran lanzado con una guerra para proteger el clima de “la amenaza de los países que patrocinan la contaminación del planeta”. Por ahí van los tiros de acusar de “amenazas a los que menos contaminan”. El sur del mundo estaría en exigir una “indemnización” por los daños causados por el clima. Ya sabemos que eso es mucho pedir. De pronto no se les ocurra de exigir el pago de la deuda por el clima.

Mega contaminantes: Esa alocada desproporción de querer saquear hasta la saciedad los recursos naturales, para el lucro obsesivo y obsceno que no respeta los ciclos naturales de la Tierra, y querer llevarnos siempre a lo superlativo de la crisis hasta no poder más y enloquecer a todos de los extremos, eso se debe a las corporaciones de occidente y oriente de llevar esta situación desafiante y peligrosa que miran a este “planeta viejo como un baúl sin fondo”, palabras de Leonardo Boff.

La gran revelación: Existen varias fuerzas espirituales que se anteponen al proyecto de destrucción que los seres humanos están tratando de llevarnos como corderos al matadero. Una gran revelación está a las puertas que asombrará al mundo desde ahora en adelante, nadie sabe ni el día, ni la hora. Las grandes superpotencias y ejércitos y mega corporaciones lo han estado callando, y ya no pueden más seguir tapando la verdad oculta ante nuestros ojos. La evidencia está entre nosotros y cuando se manifieste muchos no lo creerán. Aunque todavía falta un trecho por recorrer. Nunca pensé en estar meditando en los nuevos apocalípticos de salvación planetaria que está a las puertas. Pronto se sabrá los tiempos de las sazones.

Cierres. No podemos cerrar desde la desesperanza porque la esperanza no avergüenza. Ante un mundo que colapsa en gran medida por la mano del hombre que destruye el planeta por la ganancia deshonesta, elevemos la fe, la esperanza y el amor. No todo está perdido. La Tierra no será conmovida hasta desaparecer. Creo en el milagro de la vida que se manifiesta de manera grandiosa dada por el Gran Misterio que llamamos Dios. Amemos la vida en esta Casa Común que nos pertenece a todos como herencia a nuestros hijos nacidos o por nacer. Y no estemos buscando otros planetas para querer destruirlos también como la nueva era espacial de la conquista de otros mundos.

Otro mundo es posible

En esto pensad

JAIRO OBREGÓN

22/11/2022

Maracaibo, Venezuela

LOS SACRIFICIOS DE HUMANOS EN HALLOWEEN, ENLAZADO CON LA INQUISICIÓN ROMANA, Y UNIDO AL PURITANISMO PROTESTANTE

 

Inicios: Paso a escribir o editar un tema poco tocado en este blog a lo largo de los años. Los temas culturales y de las creencias he pensado en retomarlas porque he visto un interés que no se veía hace tiempo desde que tengo memoria. Y es que la fe y la cultura son dos posiciones encontradas que dificulta mucho poderlas separar en las ideas y prácticas de los seres humanos.

Indicios: Hace días se supo de la noticia de una estampida en Seúl, Corea, de la fiesta de Halloween, donde murieron varias personas y todavía no se sabe el motivo de tal situación. Y leyendo en Facebook algo sobre este tema me ha llamado la atención y de tener conversaciones con hermanos y hermanas de estos temas, opino que debe ser para el conocimiento, el análisis y la reflexión.

Estampida en Seúl: En los noticieros internacionales se dio a conocer sobre esta situación inesperada: “No pude cumplir con mi deber y lo siento mucho”, dijo el policía coreano, que intentó detener la tragedia de Halloween, según la BBC. “Vivir y llorar en Itaewon, el barrio de Seúl de la tragedia de Halloween”, titula El País. En las últimas 24 horas, “Miles de personas protestan contra las autoridades por la muerte de 156 personas en Halloween en Itaewon, Seúl, informa Europa Press. Y el silencio es sepulcral porque daña la actividad comercial de este festivo y la muerte de jóvenes que salieron a festejar Halloween se queda en el tintero. Así de simple.

Hagamos memoria. La fiesta de Halloween se remonta a los druidas y los celtas indoeuropeos, que se relaciona con la fiesta de los Muertos de México dos días después. Esta práctica que se describen cómo rituales ceremoniales de aspectos culturales o religioso, es muy recurrente en casi todas las culturas/religión de miles de años desde los principios de la historia de la humanidad. Sin embargo, particularmente, cuando la cultura o religión que sea, y donde sea, se sacrifican a seres humanos, desde niños/as hasta seres adultos, por el motivo que sea, no le doy mi parecer por muy antropológico que pareciese, esto es en mi humilde apreciación.

Halloween: ´´ “¿Qué significa Halloween? La palabra en sí misma es la contracción del término inglés ‘All Hallows Eve’ [qué] traducida literalmente como la ‘Noche de todos los Santos’ y fue tomada hace ya varios siglos como resultado del sincretismo entre las tradiciones cristianas y paganas, sobre todo de la cultura Celta [pero no es la única que practica sus ritos macabros]”´´. * [http://canaltrece.com.co].

Samhain. ´´ “¿Cuál es la historia de Halloween? Los historiadores del siglo XVIII ya habían vinculado Halloween a un antiguo festival pagano: un ritual celta denominado Samhain que celebraba el fin del verano y la llegada de días cortos y fríos del otoño. Samhain duraba tres días y comenzaba el 31 de octubre”´´. * [http://www.bbc.com | 30 de octubre de 2018].

Disfraces. ´´ “¿Por qué la gente se disfraza en Halloween? Según la historia, los celtas, impulsores de esta celebración, usaban mascara para huir de los fantasmas. Según esta tradición, motivado por el miedo a los espíritus y a la oscuridad. La costumbre de disfrazarse para Halloween tiene raíces celtas [druidas], más bien anglosajonas [ingleses]”´´. [http://www.guiainfantil.com | 25 oct 2022].

Sincretismo festivos: Una posible relación de la “Fiesta de Halloween” con la “Víspera de los Santos” y el “Día de los Muertos” se entremezcló, con la idea de una “Bruja” o “Noche de Brujas” a quienes se atribuía los efectos mágicos o maleficios que se dispara a su alto nivel ese día del 31 de octubre. No se sabe si fue una bruja como tal que dio paso al mito que provenía del sincretismo de las religiones y culturas encontradas.

La Inquisición: La Santa Inquisición romana y española, tomando pretexto por la matanza de niños que según hemos escuchado, que sigue bajo secreto histórico, que no deja una huella de esos homicidios, siendo cómplices estructurales. Dicha Inquisición por inferencia, acude a sus prácticas inquisidoras de torturas y muerte a las mujeres de manera despiadada, convirtiéndose en un femicidio. Y esta fecha –y todo el año- los santos inquisidores mataban a esas encantadoras que ellos consideraran así por ver muerta a esas brujas. Esto dio como resultado la muerte de mujeres por el solo hecho de ser mujer. Ese odio patriarcal inquisidor de matar mujeres es por un miedo oculto hacia las mujeres que pudiese pensar u actuar como los hombres. Pero, la inquisición no solo mato mujeres. Mató a hombres o mujeres que pensasen diferentes y se les llamó “herejes”, cuya palabra significa “pensar diferente”. No solo los celtas mataban por la noche de brujas que según la tradición se le atribuía o era dirigido a los niños y niñas –no soy devoto de los celtas o de Halloween-, sino que la Santa Inquisición romana y española, lo hacían para “matar brujas o niños nacidos de brujas” o “de herejes”, le buscaban en el cuerpo del niño/a una marca o lunar para acusarlo hijo del diablo, o de una bruja, o de un hereje. Todo un culto a la muerte. Esto jamás se puede aceptar o festejar, pienso.

Puritanismo: Ahora, pues, nos encontramos que, no solo los celtas y los inquisidores declaraban la muerte por doquier a inocentes. De manera simulada se cuestiona que los Protestantes Puritanos ingleses, que viendo que existían brujas y herejes, vio la oportunidad de asentir, que al diablo, había que expulsarlo, o que matando el cuerpo, el diablo no entraba en ese cuerpo, y dio paso a lo que se podía denominar el Santo Inquisicionismo puritano que de manera silenciosa, ayudó y dio muerte a muchos para que diablo no estuviera en esos cuerpos, como hemos dicho. De esto no se dice nada. No es mi intención acusar a los puritanos que desde luego no fueron todos. Pero, son los puritanos colonos los que llegaron a Norte América, y con la Biblia misma, contando en los cultos dominicales, no se les torcía las manos para matar indios, “porque indio muerto, indio bueno”. Dado que, los puritanos (colonos) ya se veía que a las brujas y herejes e hijos del diablo había que matarlos en Europa. Esto se dio, pero se ocultó de las páginas de la historia. Pero las evidencias históricas están a la vista de todos.

Culto a la muerte: Todas estas prácticas diabólicas de asesinar a todo aquel que fuese sospechoso, o diferente en su manera de pensar o actuar, era considerado un reo de muerte, no importándoles la edad ni muchos menos la condición humana de los sentenciados por estas entidades religiosas que se abrogaban un derecho a la vida de los demás. Debemos constatar que tales cultos a la muerte se registran de manera pautada en las diversas culturas del mundo antiguo. Sin embargo, se comenta que tales prácticas de aniquilación humana como máquina de la muerte se sigue realizando de manera marcada, y hasta descarada en los actuales tiempos modernos. Es por ello que, no pienso que esto se deba festejar. Con todo lo que se pueda considerar de que es un juego de muchachos y no tan mozos, se deba enseñar a los hijos de los hijos estas manifestaciones que no son viable a la vida misma. Llámese, como se llame el grupo social o familiar, debería reconsiderar que la muerte no se festeja o se vitorea, como cuando esas muertes siga la tradición malévola de alegrarse con el dolor ajeno. Los cristianos no deberían creer que se siga dando algún tipo de crédito a estos actos vandálicos de la muerte misma. Aunque se deba respetar la libertad de conciencia o de culto, por esa conciencia se debería reflexionar sobre estos cultos, y de ponerse en los zapatos de los que están en tales sufrimientos. Antes de festejar, mire qué está haciendo.

Femicidios: Las mujeres han sido el blanco de los femicidios en casi toda la historia humana. La muerte a las mujeres es casi como aceptada en la sociedad o se ha “normalizado” como algo que no tiene importancia, así de sombrío. Solo bastaba con cualquier pretexto o simplemente una acusación de un niño que dijera algo contra una mujer era suficiente. Este mecanismo o máquina de muerte permitió que como el caso de Alemania, como ejemplo, se quemase vivas a más de 70.000 mujeres con estas prácticas, o de cómo 3.500 mujeres murieran en Escocia como algo natural. En realidad no se sabe qué cantidad de mujeres a lo largo de los siglos, siendo posible que más de un millón de mujeres muertas se registraran, se prescindieran por la cacería de brujas. Esto es apenas lo que se pudiera constatar en los registros y creo que se queda corto. Esto no ha cambiado en casi nada en la actualidad. Pareciese una mentira que en algunos países se tenga leyes medievales –sobre todo en Europa- que sustenten los femicidios por la acusación de la cacería de brujas. Es un “pobre revisionismo histórico” de la sociedad actual, en relación con el genocidio de muchas mujeres por parte del Estado y la Inquisición romana en el medioevo. La Iglesia Católica no pidió perdón por los femicidios bajo acusaciones falsas y juicios. Según estudios independientes, se estima que, entre los siglos XV y XVIII, se produjeron entre 40.000 y 60.000 muertes de mujeres tan solo en el Viejo Continente (Europa).  

Por qué es importante. La celebración de la muerte es un acto que se debe revisar en el constructo imaginario de las creencias. No existe ninguna justificación de que se siga con la práctica de la muerte de inocentes y que sea un festival. La relación de la cultura y la religión junto con las instituciones, que todavía en pleno siglo XXI consideren acusaciones y juicios de muerte por cualquier cosa a los seres humanos, es de recapacitar que esto siga vivenciado la cultura de la muerte del medioevo inquisidor en países en la actualidad. Y después acusan de derechos humanos con peor desparpajo.

Cierres. No puedo cerrar desde la desesperanza porque la esperanza no avergüenza. La lucha por la vida de hombres, mujeres y niño/as es la tarea restante en la vida actual. No se debe confundir los términos cultura y creencias como si se tratara que la vida humana o su dignidad no valieran en la sociedad contemporánea. La vida es la nota verdadera que da paso a la existencia y la dignidad vale la pena que se mantenga. Estamos ante un revisionismo de que las malas interpretaciones y los dogmas no se puede seguir aceptándose, o mucho menos alegrarse del dolor ajeno, o celebrar la muerte y enseñarles a los hijos/as que al disfrazarse y tener estas prácticas como una moda, o algo novedoso, sea lo bueno o lo súper a seguir con un estilo de vida vacía o vacua, sin tener nada en la mente siguiendo modelos anacrónicos del sistema de la muerte. Levantemos la conciencia que la vida está por encima de todo en paz y armonía como seres humanos. Jesús dijo: "Ama a tu prójimo como a ti mismo". "Amados, amémonos unos a otros", dijo Juan apóstol.

Otro mundo es posible

Otra Iglesia es posible

En esto pensad

JAIRO OBREGÓN

06/11/2022

Maracaibo, Venezuela

EL CABALLO NEGRO NO CESA DE GALOPAR EN SU PASO EN DEJAR HAMBRE Y POBREZA: ¿CÓMO DETENERLO?

 

 

Inicios: Nuevamente, he tenido que escribir de los mismos temas contundentes: el cambio climático y del hambre de manera casi seguida en este blog. No obstante, me es menester en esta denuncia profética o profetismo, dirigirme a ustedes, amigos y amigas lectores que me leen de manera particular. Por lo cual, no puedo dejar pasar por alto dos días mundiales: el Día Mundial de la Alimentación y el Día Internacional para la Erradicación de la Pobreza de las Naciones Unidas de este mes de Octubre 2022.

Indicios: El Caballo Negro del Hambre del Apocalipsis nos sigue trayendo la hambruna y pobreza en su paso por la historia. Esta simbología apocalíptica de ver tipificado el hambre con el color negro, es de seguir tratando hasta que en algún momento ese caballo deje de seguir cabalgando. Eso podría ser una esperanza profética en medio del caos que esto conlleva. Es profético afirmar: “Por tanto, así dijo Jehová [Dios]: Sí te convirtieres [concientizares], yo te restauraré [organizaré], y delante de mí estarás [seguro]; y sí entresacares lo precioso de lo vil [resiliencia], serás como mi boca [que anuncia y denuncia]. Conviértanse ellos a ti, y tú no te conviertas a ellos [No a la ley del rebaño]. (Jeremías 15: 19-21 RVA1960). Tenía tiempo que no parafraseara la Biblia del texto al contexto y la contextualización contractual.

Alarmante: El Hambre y la Pobreza tienen varias causas de todo tipo a lo largo de nuestra historia de los seres humanos. Pero, sigue avanzando este doble flagelo que causan malestares a la población mundial que hemos mencionado. El mundo ha evolucionado en casi todo, menos en lo referente a su condición de hambre y de pobreza mundiales. No se puede tener una alimentación verdadera sin que exista la pobreza como lastre. Eso suena como un sí, pero no.

FAO: Este 16 de octubre de 2022, las Naciones Unidas hablan del “Día Mundial de la Alimentación” por medio de la FAO (Organización de Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura). Y su eslogan es “No dejar a NADIE atrás” como mensaje anual. Y en su encabezado inicial ceremonial expresan lo siguiente: ´´ “Aunque hemos avanzado en la construcción de un mundo mejor, demasiadas personas se han quedado atrás [capitalismo o consumismo salvaje]. Personas que no pueden [con él] desarrollo humano [desigualdad], la innovación y el crecimiento económico [globalización]. De hecho, millones de personas en todo el mundo no pueden permitirse una alimentación sana [modelo económico], lo que las pone en alto riesgo de inseguridad alimentaria y nutrición [acaparamiento]. Pero para poner fin al hambre no se trata solo del suministro. Hoy en día se producen alimentos suficientes para nutrir a todos en el planeta [eufemismo].

Problema. El problema radica en el acceso y la disponibilidad que se ven cada vez más obstaculizados nuestros desafíos [miseria humana], como la pandemia de COVID-19 [plandemia], los conflictos [geopolíticos], el cambio climático [sistémico], la subida de los precios [inducido] y las tensiones de las tensiones internacionales [mundialización]. Personas de todo el mundo están sufriendo el efecto dominó de unos desafíos que no conocen fronteras [generalización]. * [FAO | Día Mundial de la Alimentación | 16 de octubre de 2022 | No dejar NADIE atrás | ONU | Propiedad Intelectual | Fuente Web: https://www.fao.org/world-food-day/about/es].

Contraposición: Todo lo anterior suena muy convincente y hasta elegante como debe ser. Sin embargo, las consecuencias de decisiones equivocadas basadas en la ley de la selva, donde el que muerda más duro o devore más, ese es el que se lleva el premio mayor, y los demás se quedan mordidos o sin nada. Las Naciones Unidas siguen siendo ciegos, sordos y mudos ante el flagelo de la falta de alimentación, donde los pobres no tienen esa alimentación, ni siquiera la alimentación básica en muchos de los casos. Y no hablemos de la subalimentación. La falta de alimentos se debe a causas naturales, ambientales, económicas, civilizatoria, sistémicas, donde el norte global puede adquirir alimentos acaparándolos a gusto, como es el caso de grandes corporaciones que ya tienen pre-comprado hasta el 2025, 2028 y 2030 en sus compras a futuros. Ante tales ventajas salvajes de la ley de la jungla, solo se garantiza la alimentación de un menos 1% de la población mundial donde están los poderosos del mundo. A este menos 1% no les molesta estas cifras que el 99% este subalimentado o desnutridos o hambreados en el mundo. Esta es la verdad de fondo, como denuncia profética constante de la boca de Dios.

La dignidad: En este sentido temático, el 17 de octubre de 2022 se habla del “Día Internacional para la erradicación de la pobreza” de la ONU. En otro magistral sentido de expresar con buenas palabras –que no las niego- de la tragedia de la pobreza (el programa de la pobreza) que me llama mucho la atención con asombro: con el título principal a continuación, ´´ “Dignidad para todos en la práctica: Los compromisos que asumimos juntos por la justicia social, la paz y el planeta”. Y su enunciado expresa: “En un mundo caracterizado por un nivel sin precedentes de desarrollo económico, medios tecnológicos y recursos financieros, es un escándalo moral que millones de personas vivan en extrema pobreza [exclusión]. Por este motivo, debemos de dejar de pensar que este problema es exclusivamente una falta de ingresos [inequidad]. Se trata de un fenómeno multidimensional que comprende, además, la falta de capacidades básicas para vivir con dignidad. [La ley del más fuerte sobre el débil].

La pobreza. Las personas que viven en la pobreza experimentan muchas privaciones interrelacionadas que se refuerzan mutuamente, impidiendoles ejercer sus derechos [racismo] y perpetuar su pobreza [estratagema], entre ellas: condiciones de trabajo peligrosa; vivienda insegura; falta de alimentos nutritivos; acceso desigual a la justicia; falta de poder político; acceso limitado a la atención médica.

Indigno. La dignidad del ser humano no solo es un derecho fundamental en sí mismo, sino que constituye la base del resto de los demás derechos fundamentales. Por lo tanto, la “dignidad” no es un concepto abstracto: es inherente a todos y cada uno de los individuos. Muchas personas que viven en la pobreza persistente ven denegada y violada su dignidad [ultraje].

Compromiso. El compromiso de poner fin a la pobreza, proteger al planeta y garantizar que todas las personas de todo el mundo disfruten de paz y prosperidad [contemplativo], la Agenda 2030 volvió a hacer un gesto [agradable] hacia la misma promesa establecida [inimaginable] en la Declaración Universal de los Derechos Humanos [loable].

En la lupa. Sin embargo, la realidad actual muestra que 1300 millones de personas siguen viviendo en la pobreza multidimensional, y casi la mitad de ellas son niños y jóvenes.

La brecha. La desigualdad de oportunidades y de ingresos aumenta bruscamente y, cada año, la brecha entre ricos y pobres se hace más grande [el sistema]. En el último año, mientras millones de personas luchan contra la erosión de los derechos de los trabajadores y la calidad del empleo para llegar a otro día, el poder empresarial y la riqueza de la clase multimillonaria han registrado un aumento sin precedentes [globalización]. 

Lo deliberado. La pobreza y la desigualdad no son inevitables. Son el resultado de decisiones deliberadas [malintencionadas] o la falta de medidas que desempoderan a los más pobres y marginados de nuestras sociedades y violan sus derechos fundamentales.

La violencia. La violencia silenciosa y sostenida de la pobreza –exclusión social, discriminación estructural y desempoderamiento- dificulta la salida de las personas atrapadas en la pobreza extrema y niega su humanidad [barbarie].

El plan. La pandemia [plandemia] de COVID-19 puso de manifiesto esta dinámica, evidenciando las lagunas y los fallos del sistema de protección social, así como las desigualdades estructurales y las diversas formas de discriminación que profundizan y perpetúan la pobreza [sistémica].

Crisis climática. Además, la emergencia climática constituye un nuevo acto de violencia contra las personas que viven en la pobreza [empobrecidos], ya que estas comunidades se ven sometidas a una carga excesiva por la mayor frecuencia de los desastres naturales y la degradación del medio ambiente, lo que provoca la destrucción de sus hogares, cultivos y medios de subsistencias. * [Naciones Unidas | Día Internacional para la erradicación de la pobreza 17 de octubre | 2022 | Derecho de Propiedad Intelectual | Fuente Web: https://www.un.org/es/observances/day-for-eradicating-poverty].

Contraparte. Nuevamente, después de considerar lo que los organismos mundiales expresan en sus deferencias bien elaboradas, y sustentadas, no me convencen. Pienso que, la retórica es dirigida a un grupo de pensadores u observadores acostumbrados a estos procedimientos. No obstante, las alarmas son altisonantes en medio de un sistema de crisis encontradas como la que se encuentra el mundo. No hace poco el Secretario General, Antonio Guterres, de la ONU, advirtió que para el 2023 el mundo tendría un problema de alimentos, y que el problema estaba en la distribución. Y todo esto lo calificó de dramático en la seguridad alimentaria (RT, 15/09/2022). Por otro lado, “La UE experimentará un descenso en sus cosechas de cereales” entre el 2022 y el 2023. La producción de trigo y de otros cereales se verán afectados en la producción al darse un tiro en sus pies cuando impone sanciones hacia Rusia por la “guerra en Ucrania” (RT, 18/07/2022).

Los fertilizantes. Los sucesos de la guerra en Ucrania, o la operación militar de Rusia en Ucrania, hacen que los fertilizantes de estas dos potencias alimenticias mundiales escaseen, aumentando el hambre en los países del tercer mundo, aseguró la Secretaría General (UN). De esto sería como otro artículo a futuro.

La predicción: El pasado mes de septiembre del año en curso, un reconocido economista estadounidense Nouriel Roubni conocido como del “Dr. Doom”, que predijo sobre la crisis financiera de 2008, augura para una recesión mundial “severa, larga y fea” en los Estados Unidos, principalmente. Y sigue con su predicción: “Muchas instituciones zombis, hogares zombis, empresas, bancos, bancos en las sombras y países zombis podrían morir”, y que el endeudamiento sería peor para los gobiernos y empresas (RT, 22/09/2022).

Pesticidas: A estos males anunciados se le une lo que escribimos sobre la amenaza de la alimentación nada favorable: ´´ “Nuevas investigaciones muestran que [las] megacorporaciones como Bayer, Syngenta y BASF han estado ignorando todo el trabajo que hemos hecho para prohibir pesticidas que matan a las abejas en Europa –al exportarlos alrededor del mundo. [De esto pude escribir en mi penúltimo artículo de las abejas, como hemos dicho].

Pica y se extiende. Desde Brasil hasta la India [sé] están lucrando en secreto con químicos asesinos que no tienen permiso de vender en sus países de origen. El resultado son muertes masivas de abejas y productos bañados de pesticidas que llegan hasta nuestros platos aquí. [En la salud esto es perjudicial y es la causa de enfermedades y decesos]. * [SumOFUs. Alto a la Exportación de pesticidas que matan a las abejas. Fuente Web: https://action.sumofus.org/es/a/alto-a-la-exportacion-de-pesticidas-que-matan-a-las-abejas-5?source=homepage]. * [http://obregonjairo212.blogspot.com].

Cultivos transgénicos. Estamos ante un cambio de la biodiversidad hacia la biotecnología. Lo que no nos dicen el impacto ambiental y ecológico que al tener cultivos o plantas modificadas genéticamente, sean las causantes de que el trabajo de las abejas pase a ser innecesario o estas modificaciones logren impactar en la vida de las abejas. Están desde los defensores hasta detractores en este debate entre sí. ´´ “La creciente presencia en el mercado de organismos modificados genéticamente (OMG) o transgénicos, como también son conocidos, ha comenzado a provocar, en la última década, cambios muy importantes en la producción de algunos cultivos. Los adelantos en la biotecnología han permitido reducir el impacto de las malezas, así como las pérdidas provocadas por plagas de insectos, reduciendo costos y aumentando los niveles de producción; también se están desarrollando cultivos con tolerancia a condiciones climáticas y edáficas adversas, lo que permite habilitar zonas de producción que antes eran marginales. Además, con esta nueva tecnología se logra prolongar la vida de productos perecederos en los anaqueles de los supermercados [pero no sabemos lo que se está comprando, el impacto de la salud en general]. Estos son algunos de los resultados iniciales logrados con los avances de la tecnología. * [Producción y Comercialización de Productos Transgénicos. Consideraciones. Fuente Web: books.google.com]. * [http://obregonjairo212.blogspot.com].

Concientizar: Ahora pues, con todo lo que hemos venido considerando al respecto, ¿Qué podemos hacer frente a lo planteado? Lo primero es elevar la conciencia buscando alternativas frente al cambio de época o la época de cambios, porque ya nada será igual como la vida que conocimos y en los próximos diez años todo cambiará más aún hasta no quedar nada. La situación es gravísima en el contexto, en una realidad cruel, despiadada y peligrosa en donde va a depender de qué estamos hechos. El hombre/mujer es del tamaño de los retos que enfrenta en el mundo, y si no cambia su estrategia no podrá con esos cambios del siglo 21.

Alternativas. Por tal motivo de inflexión cuantitativa y cualitativa veamos un ejemplo a reflexionar: ´´ “En Latinoamérica y el Caribe, hay un movimiento agroecológico MAELA [y muchos otros, como la Comuna en Venezuela, que entre más comunas estén organizadas en producción de alimentos, se puede asegurar la soberanía alimentaria, y en esa vía se enrumba la patria de Bolívar], que articula a organizaciones campesinas de pequeños y medianos productores familiares, comunidades indígenas, comunidades sin tierras, de mujeres y jóvenes rurales, de consumidores y organizaciones sociales, que defienden la agroecología campesina y familiar. En los Estados Unidos las familias están gestando el uso de terrenos para cultivar alimentos [orgánicos, libres de pesticidas]; en Reino Unido tiene una tradición heredada de la guerra: dig for victory, en donde las hortaliza [s] era/es una actividad familiar, de seguridad alimentaria, en España los huertos sociales son una realidad que cada día tiene más importancia y el cultivo de la hortaliza frente a las casas, es parte del paisaje de las ciudades pequeñas.

Orgánicos.  Paradójicamente, la agricultura orgánica –libre de modificaciones genéticas, residuos tóxicos, aguas negras [servidas], radiaciones­- fue una demanda de familias y compañías de países industrializados: Canadá, Francia, Alemania y Estados Unidos. Esta demanda estaba basada en el conocimiento sobre la importancia de la protección ambiental y el cuidado a la salud. En México, la agricultura orgánica también fue reclamo de grupos extranjeros que solicitaron productos a campesinos indígenas, por tener una agricultura tradicional, libres o con menos insumos químicos. El café orgánico se empezó a cultivar en comunidades indígenas de Oaxaca, Chiapas y en Puebla, hasta llegar a ser importante generación de divisas y crecimiento de superficies cultivadas; las exportaciones fueron dirigidas hacia países como Holanda [Países Bajos], Japón, Inglaterra, Suiza, entre otros. Esta iniciativa también promovió la producción, para el desarrollo de mercados domésticos para el consumo local de una variedad de productos a pequeña escala. [En mi país caribeño, andino y amazónico del oro negro, tuvimos que ver que el petróleo no lo es todo. Después de una racha de siete años de casi cero de venta petrolera por las sanciones y bloqueos estadounidense sin necesidad alguna, despertamos, y comenzamos la producción para el consumo local y para la exportación del café, del mango, del cacao que ha dado un vuelco económico favorable a corto, mediano y largo plazo, entre otros cultivos de la agricultura urbana y periurbana.].

Iniciativas.  Actualmente, existen redes de tianguis y mercados orgánicos, con proyectos distribuidos por el país [o países con estas alternativas], así como otras iniciativas de productos locales que pretenden: Conectar a la población del campo, con la ciudad; Promover la agricultura, el consumo de alimentos orgánicos y el mercado regional; Ofrecer alimentos sanos a precios más justos para productores y consumidores; Crear conciencia ecológica y social para producir y consumir en forma responsable.

Espacios y relaciones. Además, estos mercados y tianguis pueden considerarse como espacios de relaciones, aprendizaje, convivencia y desarrollo; son sitios para cursos y talleres, que promueven la agricultura orgánica, el cuidado del ambiente y el consumo responsable; así como de difusión cultural y actividades artísticas. * [Alimentación para la Salud | Alternativas Alimentarias: Producción/Consumo solidario y sobre todo justo | 24 de noviembre, 2020 | Autor: Gabriel Saucedo Arteaga | Agradecimientos a: Salvador Ortiz Gutiérrez | Todos los Derechos Reservados | Fuente Web:  https://alimentacionysalud.unam.mx/alternativas-alimentarias-produccion-consumo-solidario-y-sobre-todo-justo/#:~:text=Las%20alternativas%20alimentarias%20de%20producci%C3%B3n,evidente%20situaci%C3%B3n%20de%20relocalizaci%C3%B3n%20alimentaria.].

Por qué es importante. La tarea restante es nuestra y de nadie más. Los organismos mundiales de la FAO, de Naciones Unidas y otras más pueden colaborar en sus enunciados o propuestas. Aun, los gobiernos con sus programas agrícolas –si en verdad lo tienen- son igualmente de ayuda y son los responsables directos de la soberanía alimentaria porque manejan los recursos. Pero, sin embargo, somos nosotros de tomar conciencia de la alimentación organizada y de salir de la pobreza (mental que es la más peligrosa o por esa sacrosanta zona de confort que nos paraliza), para dar esos pasos de emprendimientos basados en los talentos constantes en desarrollar. Es de Bolívar decir que: “Dios premia la constancia”. Sé que esto no es nada fácil cambiar de paradigma o de tener una evolución cultural colectiva, de que “es mejor comprar caro que cultivar con esfuerzo” o “por qué tengo que hacerlo cuando todos van al supermercado y compran pagando con sus tarjetas de crédito o débito”. Este es en sí nuestro problema sistémico y hasta civilizatorio, el estado contemplativo por una cultura acostumbrada al ser mandado para ser felices, siendo los tontos útiles a los poderosos. La FAO dice “que la agricultura urbana u orgánica organizada puede ayudar mucho en la economía en un 40% de lo que consumimos” sin tener que acudir al mercado explotador que no tiene misericordia. La huerta en casa sea pequeña o grande, no importa la dimensión, lo que importa es la alimentación de nosotros y de nuestras familias, amigos y comunidades. En mi humilde hogar tenemos sembrado mi esposa Janeth y este servidor auyama, yuca, lechosa, orégano, jengibre, mango, tomate, pimentón. Aunque no es mucho, es un comienzo, y ánimo a que sembremos y cosechemos con regocijo y de esta forma salir del abismo. Si no lo hacemos nosotros mismos, entonces, ¿Quién lo hará?

Cierres. No puedo cerrar desde la desesperanza porque la esperanza no avergüenza. Aun cuando todo se vea en penumbra, la oscuridad no dura todo el tiempo, siempre se verá el sol de la mañana. Entre más sea la oscuridad, más brillan las estrellas de la esperanza de un nuevo mañana. De ahora en adelante no lo podemos cambiar todo, pero sí hay algo que podemos cambiar para bien, el creer en nosotros mismos. “No esperemos nada, sino de nosotros mismos”, Artiga. Elevemos la conciencia en medio de todo, esa es nuestra fortaleza verdadera. Organicemos nuestros pasos y seamos tercos de ser los responsables que supieron utilizar sus capacidades y destrezas en esas metas a lograr. Todo nos es posible si lo podemos creer. Menos quejas y más acción. Más manos a la obra.

Otro mundo es posible.

Otra forma de alimentarnos es posible

Otro ser humano es posible.

Otra vida plena es posible.

En esto pensad

JAIRO OBREGÓN

25/10/2022

Maracaibo, Venezuela

LA URGENCIA DE LA CRISIS DEL CAMBIO CLIMÁTICO, DE AUMENTAR, SERÁN MÁS DESASTROSAS

  

Estamos de vuelta: Ya hace un mes que no escribía en este nuestro blog, que me es de agrado en seguir continuando con la denuncia profética que es profesar la ética, en estos tiempos posmodernos donde todo está patas para arriba, diríamos. Estamos escribiendo unos temas que más adelante serán la entrega de unos de mis ensayos, o libros, con la ayuda de mi Señor Jesús, a quien sirvo desde mi juventud.

Alerta climática: Cómo todos sabemos estamos inmersos en el cambio climático, desde hace muchos años desde la Era Cuaternaria, o en la fase del deshielo, que dio el origen de lo que se interpretó el “diluvio universal”, según nuevos estudios más expeditos. Pero la humanidad no había conocido una etapa donde el mismo ser humano fuese el causante de la destrucción de sus ecosistemas, del ambiente y de producir un cambio climático por las emisiones de carbón y de los gases de efecto invernadero, lo que los científicos y estudiosos han denominado el “antropoceno”, o una nueva era glacial, que no tenía que suceder sino en miles años.

Informe ONU. ´´ “La Agencia Meteorológica de la ONU advierte que caminamos en la dirección equivocada: las concentraciones de gases de efecto invernadero siguen creciendo y alcanzando nuevos máximos. Además, resalta la importancia de intensificar el uso de sistemas de alerta temprana que fomentar la resiliencia de las comunidades vulnerables frente a los riesgos climáticos actuales y futuros.

Medidas más ambiciosas. Un nuevo informe [como hemos estado tratando] multiinstitucional de la Organización Meteorológica Mundial destaca la gran importancia que hay entre las aspiraciones y la realidad climática y advierte que, de no adaptarse medidas “mucho más ambiciosas”, las consecuencias “físicas y socioeconómicas” del cambio climático “serán cada vez más devastadoras”.

Nuevos máximos. El estudio titulado “Unidos en la Ciencia” destaca que las concentraciones de gases de efecto invernadero continúan creciendo y alcanzando nuevos máximos. El descenso temporal de los índices de emisión de los combustibles fósiles que se produjo durante los confinamientos por la covid-19, fueron un espejismo, ya que actualmente superan los niveles previos a la pandemia.

Siete veces mayor. También indica que la ambición necesaria para alcanzar los compromisos de reducción de emisiones para el 2030 [nadie lo cree] debe ser siete veces mayor para cumplir el objetivo de limitar el calentamiento global a 1,5 °C fijado en el Acuerdo de Paris [2016]. Añade que los últimos siete años han sido los más cálidos de lo que se tenía constancia y que la probabilidad que la temperatura media anual sea temporalmente 1,5 °C más alta que la promedio correspondiente al período 1850-1900, al menos uno de los próximos cinco años, es del 48%.

Hasta el 70%. En tanto que las ciudades, que acogen a miles de millones de personas y causan hasta el 70% de las emisiones causadas por el hombre [que de seguir este aumento provocaría el antropoceno glacial o total o parcial, insistimos], se enfrentarán a repercusiones socioeconómicas cada vez mayores.

Más vulnerables. Las poblaciones más vulnerables serán las que más sufran, dice el informe, que ejemplos de fenómenos meteorológicos extremos en diferentes partes del mundo este año [como el paso del huracán Ian en Cuba y en la Florida, y lo que causó en Carolina del Sur. Y que dos veces en el caribe venezolano pasase cerca dos ciclones en este mismo año 2022, cosa que no es común en la patria de Bolívar. De esto escribí un artículo el 29 de junio 2022, en este blog: “Alerta climática: se derriten más los glaciares, catástrofes ambientales y ciclones inesperados”, en http://obregonjairo212.blogspot.com].

Fenómenos extremos. Las inundaciones, las sequías, las olas de calor, los temporales extremos y los incendios forestales van de mal en peor, batiendo récords con una frecuencia cada vez más alarmante”, señaló António Guterres [Secretario General, ONU] en un mensaje de video por el lanzamiento del informe. António Guterres destacó que la magnitud de fenómenos recientes como las olas de calor en Europa, las inundaciones en Pakistán o las sequías prolongadas en China, el Cuerno de África y Estados Unidos, “no tienen nada de natural” y que representan “el precio que hay que pagar por la adicción de la humanidad a los combustibles fósiles”.

A lo desconocido. Por ello, advirtió que los impactos que genera el cambio climático “se están adentrando en un territorio desconocido de destrucción” y que, pese a esta situación, “cada año insistimos en redoblar esta adicción a los combustibles fósiles, mientras que los síntomas empeoran rápidamente”.

Red de alerta. “Las investigaciones del clima demuestra cada vez más que muchos de los fenómenos meteorológicos extremos que estamos experimentando se ha vuelto más probables e intensos debido al cambio climático causado por actividades humanas”, afirmó el secretario general de la Organización Meteorológica Mundial. El profesor Petteri Taalas destacó que este año pudimos comprobar este fenómeno “reiteradamente” con consecuencias trágicas y resaltó la importancia de intensificar “la utilización de los sistemas de alertas temprana para fomentar la resiliencia de las comunidades vulnerables frente a los riesgos climáticos actuales y futuros”´´. [Naciones Unidas | Noticias ONU | Mirada Global Historias Humanas | “Sin medidas más ambiciosas, las consecuencias del cambio climático “serán devastadoras” | Derecho de Propiedad Intelectual | Fuente Web: https://news.un.org/es/story/2022/09/1514311].

En la lupa. Para nadie es un secreto que el cambio climático no es que sea una proyección a futuro próximo cercano. Es que ya es una consecuencia de la que estamos padeciendo, y que apenas es el comienzo. La Tierra hace cuatro años llegó a su límite de capacidad de producción, y siempre se ha dicho que se necesitaría de tres planetas tierras para seguir con el curso de sobreexplotación de los recursos naturales. La ambición mata al planeta.

A buscar en otra parte. Es por esto quizás que ya se está pensando en traer meteoritos, o asteroides llenos de minerales que no tiene la Tierra usando la inteligencia artificial, o el soñar de que el hombre viaje al espacio sideral en busca de exoplanetas en la zona habitable que los expertos proyectan. O los teóricos de los antiguos astronautas que señalan que provenimos de las estrellas, y que podemos ir en busca de otros sistemas estelares. Esto suena a ciencia ficción, pero, como librepensador, observo desde otras perspectivas. Solo observo abriendo la mente.

Consecuencias trágicas: La falta de seriedad de tener programas concretos de los países del mundo con las tecnologías renovables, que sean accesibles evitaría muchos males; el paso del tifón en Corea del Sur que dejó diez víctimas; la sequía en Alemania en nuevos mínimos históricos; al parecer manos indiscriminadas crean incendios forestales en Argelia; cómo la ola de calor en China de mayor intensidad en sesenta años; los incendios de hectáreas quemadas en Francia; de cómo el cambio climático afecta al sueño de los humanos; el cambio climático perturba a la salud y las emociones; los migrantes climáticos; los deshilos continuos en los polos de la tierra; de cómo desde el espacio una superpotencia lanza rayos láser en zonas que enfrenta sequías; de cómo existen métodos que alteran el clima con ultrasonidos causando daños incalculables al planeta entero; en fin o pare usted de contar.

El huracán Ian: Hace poco que, el huracán Ian pasó por Cuba con mucha furia, dejando dolor, víctimas y pérdidas. Y por la Florida, dejando 77 fallecidos, según la prensa local estadounidense; además, con consecuencias por Carolina del Sur con inundaciones. Este fenómeno golpeó a Pinar del Río, Cuba, siendo fuertemente afectada la zona tabacalera, entre otras cosas.

Ciclón / Huracán Julia: En mi país de Venezuela, pasó una onda tropical, acompañada de un ciclón, que se convirtió en huracán cuando llegó a Colombia y Nicaragua con el nombre de Julia, un huracán de tipo 1. ´´ "El huracán Julia es un huracán con activo como tormenta tropical en tierras de Nicaragua. La  duodécima depresión, décima tormenta nombrada y quinto huracán de la temporada de 2022"´´.  [Wikipedia, 9 de octubre de 2022]. Es de lamentar que cuando estaba terminando de escribir este artículo, supe de la noticia de un deslave en las Tejerías, en Aragua, que ha dejado muerte y destrucción por consecuencia de que ha llovido demasiado, anunciándose tres días de duelo nacional. Aun cuando esto es y son fenómenos naturales, se advierte que, el cambio climático, está ocasionando la alteración de los ciclos naturales, provocando que sus efectos sean marcados como nunca antes se había vivido, por lo menos en mi país caribeño, andino y amazónico.

El calentamiento 2022: Según el análisis que he podido leer de National Geographic (NG), España, en una proyección para el año 2050, ellos deducen que: el cambio climático variar desde zonas dispersas en el mundo entero. un ejemplo de ellos son los polos que calientan hasta dos veces más rápido que el resto del mundo. Esto produce una serie de consecuencias desfavorables para la humanidad con el deshielo de los polos norte que está desapareciendo y el sur que calienta más.

Gas metano: A estos males, la constante amenaza de la liberación del gas metano que está comprimido en los polos por miles de años, que dicho sea de paso que, este gas metano es más potente de efecto invernadero que el carbono (CO2), está influyendo de manera marcada en el cambio climático. Los científicos han observado que, el ozono en la Antártida, influyen en los y tormentas en el océano Austral. Se observa que la fauna y la flora en el océano austral, que existe una variedad de especies que han migrado en busca de un refugio al sentirse amenazadas por el intenso calor del resto de los otros océanos, donde se están encontrando tendencias evolutivas de adaptación. Esta anormalidad del clima polar es el principal origen de calor y humedad de los territorios polares. 

Migración de enfermedades: El calentamiento global amenaza con migraciones de enfermedades infecciosas por bacterias del género Vibrio que causa el cólera cerca de Finlandia y Suecia, que no tenía que darse. Algunos patógenos congelados por miles de años en los polos están saliendo o están por salir, aumentando las alarmas en la comunidad científica. 

Hielo por desaparecer: Según con el informe de NG, (que he podido leer), si no bajamos las emisiones de carbón (CO2) a la atmósfera, en unos 5.000 años, que en verdad no creo que llegue la tierra a tantos años con las consecuencias climáticas en ascenso. Sin embargo, según sus proyecciones (NG) la temperatura de la tierra llegaría a 14 ° C (hoy estamos entre 2° C más o menos) y no habrá hielo en ninguna parte del mundo, y que el resultado de todo esto es que se elevaría a 66 metros en el nivel del mar en toda la superficie terrena. Algo que lo verán esas nuevas generaciones en el año 7022.

Ciudades por desaparecer: Al subir la temperatura por el calor del carbón (CO2) y de los gases de efecto de invernadero que produce deshielo, y aumenta el nivel del mar a esa monstruosidad, las islas, las costas, las penínsulas desaparecerían convirtiéndose en ciudades acuáticas. Ya de esto se ha podido observar en nuevos estudios que bajo el mar y océanos yacen ciudades ciudades ocultas. Solo en el mar mediterráneo se encuentran más de 200 ciudades sumergidas. Según los científicos y estudiosos, existen otros continentes que se sumergieron, como Zelandia, que estaba entre Asia y Antártida, más o menos (lo que ahora es Nueva Zelandia) hace millones de años. O de la isla de la Atlántida, la mítica ciudad que de la nada desapareció. No hay un registro de lo que sucedió. Solo Platón sus escritos donde la anuncia.  De esto los teóricos de los antiguos astronautas expresan nuevas teorías que paralizarán al mundo por las nuevas evidencias que pronto saldrá a la luz. Y de otras tantas que todavía no conocemos. Este fenómeno se repetiría a la subida del mar nuevamente. Y las principales ciudades serían: en Europa: Venecia, Londres y barcelona; en América: New York, Miami, Montevideo y Río de Janeiro; en Asia: Seúl, Manila y Shanghai entre pequeñas islas; en África: Túnez, el Cairo; en Oceanía: países enteros formados por islas, como Palaos y las Isla Salomon. Si esto sirve de consuelo, esto no le va a ver ni nosotros, ni nuestros hijos y nietos. Pero, seremos los responsables de iniciar y no hacer nada para que esto no llegue a suceder.  Aun cuando suene lejos, pienso, que estos datos son muy conservadores, parece ser que lo que está alentado a que nadie se preocupe de lo que pueda sucederles, aún no se puede cantar victoria. Dado que la Tierra puede dar giros inesperados. Y pienso que, antes que el ser humano acabe con la Tierra, la Tierra acaba con el ser humano. Esto sería en ese escenario o proyecciones a futuro en todo caso.                   

Por qué es importante: El cambio climático es un tema obligado que está muy latente, y que estamos padeciendo. Somos nosotros los humanos, unos más y otros menos, que calentamos y dañamos los ecosistemas, el ambiente y al clima con nuestro sacrosanto consumo irresponsable que no respeta los ciclos naturales de la tierra, extrayendo los recursos naturales, renovables y lo no renovables en la locura de la sobreexplotación, y la sobreproducción, para el sobreconsumo, y para el sobredespilfarro, y la sobrebasura siendo que, nos hemos constituido en la especie del mayor depredador y colosal el ser humano provocando, una nueva era glacial como es el antropoceno sea parcial o total, según la comunidad científica independiente.

Cierres. No puedo cerrar desde la desesperanza porque la esperanza no avergüenza. Ahora pues, si la noticia es mala, no maten al mensajero. Esto es una radiografía de un diagnóstico ontológico. Sin embargo, como cristiano laico, siempre hablaré de la fe, la esperanza y el amor como predica y práctica. Por encima de todo, elevemos la conciencia plena ante estas circunstancias. No todo está perdido. Pienso que, siempre hay un factor que es impredecible e imprescindible que lo llamo el misterio que no se ve, pero, ese misterio que llamo Dios, o la vida, o el cosmos, se ha de manifestar pronto, y no dejará que el Homo Demens destruya, está nuestra casa común la Tierra. En todo caso, la Tierra vive tranquila y en paz sin el hombre, en cambio el hombre sin la Tierra no puede vivir sencillamente, esa es la pura verdad. Y ya ha pasado que la Tierra ha resurgido en nuestro sistema solar. Aquí se caen los mitos o dogmas de que todo comenzó con la era adánica solamente. Crealo o no, lo inexplicable existe. La Tierra es muy vieja y pronto se descubrirá la verdad oculta. El que tenga ojos para ver, que vea. Por lo antes expuesto a lo largo de este artículo, "no cambiemos el clima, cambiemos el sistema, y el cambio de sistema, cambiará el clima".

En esto pensad

JAIRO OBREGÓN

09/10/2022

Maracaibo, Venezuela 

Pd. Este artículo fue re-editado el 10/10/2022. Hora: 8:30 pm, hora local.

EL CABALLO DEL HAMBRE GALOPA MATANDO A LAS PEQUEÑAS ABEJAS; ADEMÁS, DE CAMBIAR LA ALIMENTACIÓN POR LA TECNOLOGÍA TRANSGÉNICA

  

Inicios. Ya de esto alertaba el eminente físico alemán-estadounidense, Albert Einstein, en pleno siglo XX, que “si las abejas desaparecieran de la faz de la tierra vendría una gran hambruna” –palabras más o menos-. Y su profecía se está viendo en el galopar del Caballo negro apocalíptico. Dicho caballo del hambre ha sido comentado de nuevo en el grupo Teólogos en Facebook, en Cuba, en estos días. De lo cual, agradezco todo vuestro interés para el análisis y la reflexión.  

Indicios. Ahora, de tantas explicaciones pareciese que la culpa es de las propias abejas, sin la intervención de la mano del hombre. Es como decir, “y para qué vuelan por donde no deben esas abejas incómodas”, nos quieren ver la cara de tontos, de niños o borregos. No, señores, las abejas no se están muriendo solas, es que las están matando para que los alimentos no se den de manera natural sino artificial.

Pesticidas. ´´ “Nuevas investigaciones muestran que [las] megacorporaciones como Bayer, Syngenta y BASF han estado ignorando todo sobre el trabajo que hemos hecho para prohibir pesticidas que matan las abejas en Europa – al exportarlos alrededor del mundo.

Pica y se extiende. Desde Brasil hasta India, [sé] están lucrando en secreto con químicos asesinos que no tienen permiso de vender en sus países de origen. El resultado son muertes masivas de abejas y productos bañados en pesticidas que llegan hasta nuestros platos aquí. [En la salud esto es muy perjudicial y es la causa de enfermedades y decesos].

La mano que mata. De acuerdo a Unearthed, Bayer y Syngenta [sin contar con Monsanto] disfrutan de casi $350 millones al año gracias a los neonicotinoides que tú y yo [hablan los denunciantes] hemos luchado tanto para prohibir en la UE para salvar a las abejas.

¿De qué se enriquecen? Filpronil, el pesticida vinculado a muertes masivas de abejas y prohibido en Europa desde el 2017 y Paraquat que envenena a campesinos [así cómo mueren las abejas está en peligro la vida de los agricultores artesanales].

Se benefician. Se están aprovechando de países con menos regulaciones y estándares más bajos en torno a los pesticidas – como Brasil, donde sus químicos ayudaron a que 500 millones de abejas murieran en tan solo 3 meses el año pasado. [Esto es muy grave, pero, no es noticia para los medios de comunicación y redes sociales].

Pocas prohibiciones. Francia ya hizo lo correcto en prohibir la exportación de pesticidas en la UE y la importación de productos tratados con ellos. Usemos este momento para mostrarles a estas corporaciones que no queremos sus químicos tóxicos –¡en Europa y en ningún lado!  - [Nos están enfermando y diezmando, argumento].

Deténganse ¡ya! Bayer, Syngenta y BASF: detengan las exportaciones de pesticidas que matan a las abejas. * [SumOFUs. Alto a la Exportación de pesticidas que matan a las abejas. Fuente Web: https://action.sumofus.org/es/a/alto-a-la-exportacion-de-pesticidas-que-matan-a-las-abejas-5?source=homepage].

¿Cuánto tiempo? No cabe duda de la profecía de Albert Einstein de que si las abejas mueren le quedaría solo cuatro años a la humanidad por vivir. Aunque, esto, pareciese una exageración en el fondo, no lo es. Es sabido que dependemos de la polinización para los cultivos agrícolas de manera natural, como ha sido en la evolución de la vida en el Planeta Tierra.

¿Qué pasaría? Si las abejas, que son el vehículo natural de polinización, desaparecen, estaríamos en serios problemas de alimentarnos. Tales como los árboles frutales, hortalizas, melocotones, en fin, dejarían de producirse de manera espontánea. La hambruna sería muy alarmante en los países del mal llamado tercer mundo –nunca vemos al del segundo mundo- e incluso, está también tambaleado el mal llamado primer mundo. [Pero, ahora están pensando sustituir a las abejas naturales por las abejas transgénicas o por las abejas robots. Toda una locura de lo que se está gestando a puerta cerrada].

¿Qué más las matan? Los incendios forestales que de manera natural se prenden o por la mano peluda del hombre que mueve la cuna. Los desastres naturales, huracanes, lluvias torrenciales, la tala indiscriminada son esos otros factores de que nuestras pequeñines se mueran. La agroindustria, las megas construcciones y de que solo ahora existe el monocultivo de (15 cultivos para el agro industrializado).

Un mundo sin abejas. Todo indica que pudiera verse a las abejas como rival a la industria agropecuaria, y por eso podrían ser eliminadas. Eso obedece a la lógica que todo es una amenaza a los intereses transnacionales. ´´ “Han pasado 20 años desde que un grupo de agricultores franceses llamó la atención por primera vez sobre un fenómeno insólito: el despoblamiento de las colmenas a causa de la desaparición de las abejas, de cuya polinización depende gran parte de la producción mundial de alimentos. Pronto se comprobó que el fenómeno era global, al menos en los países con una agricultura muy desarrollada, la [él] aluvión de investigaciones ha intentado desde entonces determinar las causas, con resultados a menudo dispares o contradictorios. ¿Se debe la muerte de las abejas a los monocultivos o al calentamiento global? ¿Virus, bacterias, hongos, parásitos como el Nosema ceranae? Aunque [pueden] haber tantas opiniones como expertos en el campo, es posible que todos tengan parte de la razón”´´. (Javier Sampedro. Un mundo en la lavadora: La lógica simple de la complejidad. E-Book en Google. Todos los derechos reservados. Fuente Web:  https://books.google.co.ve/books?id=znEDEAAAQBAJ&pg=PT169&dq=muerte+de+las+abejas+en+el+mundo&hl=es&sa=X&ved=2ahUKEwjX1Laj6IH6AhW0QzABHaPsDE44ChDrAXoECAcQAQ#v=onepage&q=muerte%20de%20las%20abejas%20en%20el%20mundo&f=true].

Cultivos transgénicos. Estamos ante un cambio de la biodiversidad hacia la biotecnología. Lo que no nos dicen el impacto ambiental y ecológico que al tener cultivos o plantas modificadas genéticamente, sean las causantes de que el trabajo de las abejas sea innecesario o estas modificaciones logren impactar en la vida de las abejas. Están desde los defensores hasta detractores en este debate entre sí. ´´ “La creciente presencia en el mercado de organismos modificados genéticamente (OMG) o transgénicos, como también son conocidos, ha comenzado a provocar, en la última década, cambios muy importantes en la producción de algunos cultivos. Los adelantos en la biotecnología han permitido reducir el impacto de las malezas, así como las pérdidas provocadas por plagas de insectos, reduciendo costos y aumentando los niveles de producción; también se están desarrollando cultivos con tolerancia a condiciones climáticas y edáficas adversas, lo que permite habilitar zonas de producción que antes eran marginales. Además, con esta nueva tecnología se logra prolongar la vida de productos perecederos en los anaqueles de los supermercados. Estos son algunos de los resultados iniciales logrados con los avances de la tecnología.

Posiciones encontradas. Las posiciones respectos a estos avances son encontradas. Hay quienes ven en ellos la solución a los problemas de la alimentación mundial en un futuro cercano, en otros tantos, los perciben como una amenaza a la salud, la biodiversidad o a sus intereses económicos.

Tema polarizado. En muchos casos, las posiciones alrededor del tema se han polarizado. Por un lado, los defensores afirman que los productos transgénicos son seguros y se han convertido en la alternativa para aumentar la producción mundial de alimentos [sin abejas], disminuyendo la contaminación por agroquímicos [que matan a las abejas y campesinos]  y ofreciendo soluciones novedosas a numerosos problemas.

Los muchos riesgos. Sin embargo, los que se oponen señalan que [los] riesgos sobre la salud humana relacionados con alergias y resistencia a antibióticos. Con relación al medio ambiente, aducen riesgos de posibles cruces con especies silvestres emparentadas [animales transgénizadas como las “nuevas abejas”] y el riesgo a perdida en la bioseguridad, así como los posibles efectos socioeconómicos negativos, ya que esta tecnología permite superar condiciones climatológicas adversas por lo que se podría presentar un desplazamiento en las zonas del cultivo.

Riesgos y beneficios. La discusión sobre los riesgos y beneficios de los productos transgénicos ha sido intensa [en la agroindustria]. El debate más vibrante se ha dado en la Unión Europea, donde el 60% [2010] de la población considera que estos productos no son seguros, en Alemania, este porcentaje llega al 80% [2022], por lo que se han impuesto restricciones a su comercialización y en algunos países se ha prohibido su importación. Caso contrario se da en los Estados Unidos, donde el 80% de la población considera seguros estos productos y hay una clara política para incentivar su producción y comercialización, promoviendo el libre comercio de estos productos”´´. (Producción y Comercialización de Productos Transgénicos. Consideraciones. Fuente Web: books.google.com].

Por qué es importante. Estamos ante un desafío de consideraciones de gran importancia y de consecuencias esperadas e inesperadas. Ante los cambios de observar las muertes de las abejas que podrían repercutir el hambre (en el hombre) del mundo dejándonos a solo cuatro años de vida de consumo natural. Por otro lado, los cultivos y animales transgénicos que se están llevando a cabo desde hace más de cincuenta años –por lo menos- es una doble situación para el análisis y reflexión de que sería mejor y todas sus implicaciones para la alimentación, la salud y la seguridad de la vida como la conocemos, desde ahora, hacia un futuro incierto en inexplicable.

Cierres. No podemos cerrar desde la desesperanza porque la esperanza no avergüenza. Por muy difícil que sea lo que se nos presente, elevemos la conciencia y empecemos a elaborar respuestas que desde lo pequeño sea lo que nos pueda salvar. Cuidemos, a las abejas, y a todos los ecosistemas, y evaluemos que tipo de alimentos queremos comer para alimentarnos, no sea que estemos comiendo nada o algo inventado. Cultivemos nosotros mismos nuestros alimentos desde huertos caseros como lo hacen muchos países en todo el mundo, que nos daría como un 40% de las hortalizas para el consumo razonable, según la FAO. Pero más que estos organismos multilaterales está nuestra disposición de salir adelante. Y lo podemos hacer.

Otro mundo es posible.

En esto pensad

JAIRO OBREGÓN.

08/09/2022

Maracaibo, Venezuela