Inicios: El
conflicto entre Ucrania y Rusia ya tiene un año desde que se anunciaba una
intervención militar u operativo militar. Y de manera alegórica el Caballo de
la Guerra galopa con manía en este
año en curso. Siendo este conflicto un problema de varios puntos de vista,
desde los problemas con los nazis y los soviéticos hasta el odio de europeos y
eslavos por cuestiones fronterizas y raciales.
El
odio:
Los que juegan al caballo de la guerra loca, han levantado los viejos odios de
los nazis y los soviéticos de la Segunda Guerra Mundial. No se puede entender
que algo tan viejo sea tan cotidiano como si la historia no se habría escrito. Los
países occidentales están coqueteando con los partidos y bandos nazis de
Ucrania dándoles armas para irse contra los archienemigos rusos o los antiguos soviéticos.
Cuidado en volver a los albores de la gran guerra de los años cuarenta del
siglo pasado.
En
la lupa: Los medios occidentales han aupado el odio de antiguos
problemas territoriales como pasa en todo el mundo con un país vecino, como
sucede desde cualquier latitud. Todo país vecino que reclama una porción de
tierra o de mar. Lo que pasa es que los medios y sus redes no hablan que la
verdadera situación es posesionarse de los mercados energéticos, lo que
verdaderamente está en la lupa: El Gas como fuente de energía.
Titanes: La
guerra en Ucrania, no es desde este país con la superpotencia euroasiática o
Rusia, sino, entre dos grandes titanes que serían los EEUU y la Federación Rusa
por medio de terceros como Ucrania y Europa, como peones en el ajedrez. Es una
confrontación entre potencias por los hidrocarburos, los alimentos y otros
servicios o riquezas incluidas, como primera lectura. Lo que pedimos a Dios que
estas dos superpotencias no se les escapen de las manos, esta confrontación por
los mercados y la locura se desate. Aunque pienso que lo cavilan porque se
hacen los desentendidos e inocentes, pero no lo son.
¿Quién
gana? Desde luego, nadie. En esta manía de un juego peligroso,
ni los estadounidenses, ni los rusos, ni los ucranianos y ni los europeos
saldrían ganando porque no juegan a perder. Esto hace ver un juego trancado que
no tiene fin. Por lo cual, solo una mente maníaca puede creerse que a estas
horas del partido habrá un ganador, a la hora de empezar la fiesta de los
misiles que ambas potencias tienen. Estos actores saben de antemano que más de
una ocasión se les apagan sus misiles y esto se ha dicho que no viene de este
mundo. Las evidencias están a la vista que de la nada se detienen los conteos o
simplemente se apagan con todas las cargas bélicas u atómicas, incluso. En el
supuesto negado de una conflagración de dimensiones catastróficas, que cada
quien saque sus propias conclusiones de lo que pueda suceder, quien meta
primero la pata en este conflicto. Aun con todo, no se puede subestimar ni a
los adversarios ni a los enemigos. Y quien crea que existe un enemigo chiquito está
equivocado. Ellos saben que la IA y una fuerza mayor fuera de este mundo los
tienen controlados. Lo demás, sería tentar al diablo.
¿Quién
pierde?: Por supuesto, todos los que están en esto. En realidad
nadie sale ganando en este juego de ajedrez. Y el que crea que ya tiene el juego
ganado está metido en un mar de ignorancia crasa. Los que están jugando al más
bravo o bravucón mostrando sus músculos están equivocados de cajón. Lo que pasa
en esta guerra de bravucones, los que pierden son los pueblos o la gente común y
corriente e inocente. Son los trabajadores, las amas de casas, los estudiantes,
la economía, el bienestar, la salud, la falta de alimentos, la falta de calefacción
de ese lado del mundo occidental. En este enredo o tejido los ciudadanos están divididos
en opiniones y no todos creen en una guerra sin fin.
La
otra jugada: Por un lado, se habla de la guerra de micrófono
o para los medios de comunicación, y, por otro lado, los mismos que hablaban
con tonos de amenazas por de bajito están comprando energías (gas, petróleo y
atómica) a los rusos para que no se los comiera el frío de fin del año pasado y
comienzo de este año que va comenzando y para su crecimiento económico. Y esto
incluye a todos los que niegan todo. De lo contrario no podrían soportar al
general frío. Y, por otro lado, la batería de sanciones para ahogar a Rusia
ahoga a los europeos al mismo tiempo porque estamos en un mundo interconectado
o globalizado.
El
talón de Aquiles: Todo esto tiene su único tono y es el gas
como energía. Esta guerra es por el gas, insisto. Esta guerra que es real y
cobra vida de todos los bandos, menos de los aúpan el conflicto a miles de kilómetros
de distancia del otro lado del Atlántico. Es la guerra, entre otras cosas es en
poner el gas a toda costa como estrategia. Les han hecho creer que un “gas malo”
pero más costoso es mejor que un gas de calidad y a muchísimo menor costo. Tremendo
negocio para los europeos. Y, por otro lado, o al mismo tiempo, han hecho creer
que de la nada un tal David puede con un tal Goliat y no habrá consecuencias. Los
europeos piensan que con un gas muchísimo más caro es mejor para su desarrollo
porque viene del otro lado del Atlántico, y que con esto se han sacado la lotería.
Y, por otro lado, los ucranianos podrán con toda la carga desafiando a Rusia
porque siente el apoyo de los que están detrás de todo esto. Es una novela de
nunca acabar, pero peligrosa porque
genera hambre al subir los alimentos entre estos dos países enfrentados,
llamados los graneros del mundo por sus fertilizantes que proporcionan al mundo
a bajo costos y de buena calidad.
Informe. Estando
leyendo en Telegram, he podido encontrar un informe de Research and
Developmente, una organización que mide unos pronósticos (desatinados) a
continuación:
´´ “¿Cuáles son los pronósticos para el conflicto en Ucrania y cómo
actuará EEUU?
Las respuestas a esta
pregunta se puede encontrar en un reciente informe del centro analítico RADN
(Research and Development, en español Investigación y desarrollo). Normalmente,
sus informes tienen un acceso cerrado e incluso secreto, pues este centro también
consulta al Pentágono, pero este se puede consultar en línea.
El
titular del informe es prometedor: “Cómo evitar una guerra
duradera. La política de EEUU y la trayectoria del conflicto ruso-ucraniano”.
Con ello, hay que entender
que el principal énfasis de los autores recae en los intereses de los EEUU, y
no en los intereses de los aliados…resumen:
Bueno,
los especialistas del RAND contemplan dos escenarios principales:
- En caso
de que Rusia emplee armas nucleares, Occidente dará una respuesta decidida e
inmediata (pero no se detalla en qué consistirá esta respuesta: quizás en un centésimo
paquete de sanciones);
- en caso
de Rusia ataque a los países de la OTAN, habrá que excluir al máximo de que
EEUU se vea involucrado en el conflicto. Ante todo, no se contempla una respuesta
no militar, con los ciberataques o más sanciones y más armas a Ucrania (esto insinúa
que la respuesta al uso de armas nucleares será igual).
En
lo que respecta a las disputas territoriales entre Rusia y Ucrania:
- que Ucrania
se haga de los territorios que actualmente están bajo el control de Rusia
coincide con los intereses de los EEUU, pero esto no garantiza el final del
conflicto;
- que Ucrania
reconozca el control de Rusia sobre los territorios liberados tampoco garantiza
el final de la operación militar especial;
- que Ucrania
logre recuperar el control de los territorios perdidos se contempla como un
escenario extremadamente poco probable.
En
caso de que se alargue el conflicto, EEUU podría tanto beneficiarse como sufrir
pérdidas.
- Un debilitamiento
militar y económico de Rusia, así como una reducción de la dependencia energética
europea de Moscú [aun cuando Rusia augura la subida de precios del petróleo y
el gas golpea la inflación de Europa y EEUU, creando desempleo y marginación en
el Norte Global que se siente a la hora echar gasolina y comprar alimentos. Apretar
los cinturones porque esto es hiperinflación seria y sostenida a largo tiempo];
- los gastos
para ayudar a Ucrania, problemas de refugiados, aumento de inflación, aumento
de precios de fuentes de energía, riesgo de política exterior (por ejemplo, el
fortalecimiento de China mientras EEUU está demasiado ocupado con Ucrania). [Este
es otro tema que sería como que alguien se diera dos tiros en los dos pies,
cuando el gigante asiático produce los alimentos, bienes y servicios de los
inventarios de EEUU].
El
RAND contempla los siguientes caminos para que se termine el conflicto:
- Una victoria
total de unos de los bandos es vista como poco probable;
- una tregua
con zonas desmilitarizadas y pago de compensaciones, lo cual no sería aceptado
por Rusia;
- una solución
política que contempla la creación de ciertas zonas de interés de los dos
bandos y un estatus neutral de Ucrania.
Los
autores del informe presentan cuatro pasos que podría hacer EEUU para iniciar
un proceso de negociación real:
- Especificar
los planes para el apoyo de Ucrania en el futuro;
- asumir
la responsabilidad de garantizar la seguridad de Ucrania;
- proporcionar
garantías de neutralidad de Ucrania;
- especificar
las condiciones para levantar las sanciones antirrusas.
Con ello, los autores
destacan que precisamente la solución política es la preferible para EEUU. De acuerdo
con ellos, aunque sea importante el control territorial de Ucrania, no es la métrica
más importante para Washington. Por lo tanto, no consideran que valga la pena
entrar en conflicto directo con Rusia para recuperar dichos territorios.
Como ven, los intereses de
EEUU vienen siempre en primer lugar, y a juzgar por este informe, es muy poco
probable que Washington no cumpla con el infame Artículo 5 del Tratado de la
OTAN si esto supone una confrontación con Rusia en los campos de batalla. Del mismo
modo, tampoco les importan los intereses de Ucrania, pues el régimen de Kiev
está allí para lograr ciertos objetivos de la Casa Blanca. Y el precio de todo
esto, no les importa, porque los sacos de cadáveres se quedan en Ucrania [y las
bajas del ejército ruso, como por ejemplo en la Segunda Guerra Mundial, cayeron
20 millones de rusos ante la Alemania Nazi y poderla derribar como sucedió,
junto con los “Aliados”]. ”´´. * [@ATodaPotencia | Telegram | Febrero 02,
2023].
Tontos
útiles: ¿Hasta qué punto se puede tener la cara dura y que otro
tenga la cara de tonto? Todo esto suena un negocio redondo. O se cree que es la
jugada perfecta y no tendrán consecuencias. El problema es que compromete la
paz y seguridad mundial al haber una equivocación de cualquiera de las partes.
¿Se puede ser tan servil o dócil para que otro gane, a costa de que otro
pierda? Aquí lo llamamos meter gato por liebre. Húndete tú, y yo me salvo. Con una
palmadita en el hombro es más agradable. Mira te la comiste. No hay parangón. Veamos
de nuevo y saque usted sus propias conclusiones, amigo lector de este blog. Veamos.
´´ “El Principal ‘Hub’ [Centro] de gas de Europa se muda a Londres para
evitar las sanciones antirrusas.
Hablo de la bolsa ICE, hogar
del TTF: el mayor hub [centro] gasífero de Europa en el que se compra y se
vende este hidrocarburo. A partir del 20 de Febrero, la ICE abrirá una estructura
paralela en Londres para esquivar así el techo de precios que la UE implementará
a partir del 15 de Febrero, pues el Reino Unido no tiene que obedecer a las
normativas europeas.
La decisión de la ICE podría
atraer el comercio desde la UE y dañar así el mercado del bloque europeo [Zona
Euro]. En caso de que esto funcione, esto podría verse como una especie de
venganza británica por todo el comercio de acciones que huyó al continente tras
el Brexit. [Entre verdugos te vean].
Para los que trabajan en el
mercado de los hidrocarburos, la oferta es muy atractiva, pues comerciando
desde la bolsa de Londres no tendrán que operar basándose en los precios
impuestos por los funcionarios europeos.
Obviamente, los británicos lo
han presentado de una manera mucho más diplomática:
“El objetivo de la ICE es
crear mercados que permitan a nuestros clientes gestionar sus riesgos y tenemos
la obligación ante nuestros clientes de proporcionar soluciones a los problemas
a los que se enfrentan”, dijo el vicepresidente de la ICE, Trabue Bland.
Ahora la Unión Europea se
está enfrentando a un dilema: pueden admitir que su regulación del mercado no
es efectiva y “dar marcha atrás” o aceptar que los precios se determinen en
otras plataformas fuera de la UE.
Nada personal, solo
negocios. * [A Toda Potencia | Telegram | Febrero 02, 2023].
Tras
bastidores: En el fondo o meollo de todo es que los actores de los
gobiernos estadounidenses, el europeo, el eslavo y el ruso juegan a quien es el
más vivo con el más bobo. Todo esto que hemos analizado en este artículo es una
novela que nunca acabará porque sus actores se conocen hasta el dedillo. Juegan
a peones en la tabla de ajedrez para el público mundial, pero en realidad,
saben lo que están haciendo. Pienso que ni es la energía del gas, aunque golpee
los bolsillos de los países, ni tampoco es por los territorios de Ucrania,
aunque tengan sus consecuencias. No creo mucho que la economía sea la base de
toda esta tragedia de la guerra, aunque se cobre muchas víctimas inocentes. Estas
marañas que nos presentan una cortina de humo como lo fue “la guerra fría” del
siglo pasado. Este siglo 21 continúan con una nueva etapa de la “guerra fría”,
porque es un entretenimiento de la opinión pública mundial y sumirla en la
ignorancia. Todos estos actores esconden que ellos, sin excepción, están por la
“tecnología más avanzada de proporciones inimaginables”. Todos saben que si
aprietan el botón de la bomba atómica sería la autodestrucción compartida unos
a otros. Aun cuando al mismo tiempo están por poseer la tecnología no de este
mundo galáxico con materiales que no son de este sistema solar. Y si es por la energía,
los fósiles e hidrocarburos es lo más barato que tienen, pero no representa la
cantidad de energía que necesitan, aun cuando han encontrado una energía inagotable
que puede durar miles de años en la fusión nuclear en los generadores nucleares
cuánticos como el Gran Colisionador de Hadrones que ha alcanzado una energía
que pueden alumbrar al mundo entero con la capacidad de los átomos cuánticos. Y
esta energía no viene de aquí de la Tierra, sino que algo o alguien se las ha
dado casi simultáneamente a los actores de las superpotencias, súperejércitos,
megaempresas que están detrás de esto y de mucho más. Todo lo demás es un
pretexto.
Cierres: No
podemos cerrar desde la desesperanza porque la esperanza no avergüenza. Los factores
socioeconómicos que juegan al caos y la desesperación es una trampa en donde
han encerrado al mundo. Elevemos la conciencia de que todo este entramado de
cosas que nos quieren meter a la fuerza, y llevarnos a la desesperación, no nos
deje confundir en el devenir de los tiempos. Estamos ante una gran revelación –como
he podido escribir en uno de mis blogs- que pronto ha de cambiar las reglas del
juego del tablero geopolítico mundial. Lo que es abajo es arriba y de que no
estamos solos y nunca lo hemos estado. Creo que Dios tiene el control en medio
de todo.
En esto pensad
JAIRO OBREGÓN
04/02/2023
Maracaibo, Venezuela
