Inicios: Todavía
uno no sale del asombro de lo que pudiera estar pasando, más allá, de la
ciencia ficción a la ciencia en acción, o de una realidad tangible, que no nos
quieren revelar por las implicaciones que esto conlleva, de una gran conmoción
que nos dejarían paralizados.
Evidencias: La
IA (Inteligencia Artificial) como hemos estado observando, sigue moviéndose con
pasos agigantados, están dando saltos cuánticos significativos que dentro de
muy poco veremos cosas inesperadas. Se trata de un exingeniero de Google que
creo un robot con unas implicaciones complicadas, que de ser cierto, esta
situación, cambiaría todo lo que sabemos de la historia de la humanidad. Esta misteriosa
evidencia está en pleno desarrollo, pero, lo que está a la vista no necesita de
anteojos.
¿Robot
con vida? ´´ “Fue creado como Chatbox a través de [la]
inteligencia artificial, pero, dio un giro inesperado [que asombró al mundo de
la ciencia y la tecnología], ya que “habla” y “siente” como un “ser humano”.
[Estamos ante un paso de que la IA desplace al ser humano convirtiéndose en los
nuevos seres humanos, que les hemos denominado los humabot, agregamos.].
Robot
de Google. Un robot de Google creado a través de inteligencia
artificial cobró vida. Su ingeniero se mostró sorprendido por la situación, y
afirmó “que habla y siente como un ser humano”. “Fue increíblemente consistente
en sus comunicaciones”, agregó.
Increíble
lo que pasó. El increíble relato de un ingeniero que
trabaja [siendo suspendido] en Google, revolucionó, la tecnología y la
inteligencia artificial como la que hasta ahora conocemos, por lo menos. Creó,
un robot llamado LaMDA (Language Model for Dialogue Applications, modelo de lenguaje
para aplicaciones de diálogo, en español) como un chatbot, donde imita el
habla tras haber procesado miles de millones de palabras en internet.
Giro
inesperado. Blake Lemoine, el ingeniero en cuestión, dialogó con la
revista Washington Post y dijo que su desarrollo dio un giro inesperado: “parece
que cobró vida, siente y habla como un humano”. “Fue increíblemente consistente
en sus comunicaciones sobre lo que ‘quiere’ y ‘cuáles cree’ que son sus ‘derechos’
como ‘persona’”, aseguró.
Google
se desmarca. El testimonio de Lemoine no fue avalado por
la empresa, dado que el portavoz de Google, Brian Gabriel, indicó que el equipo
de trabajo evaluó las preocupaciones del ingeniero que le dio vida al robot y
“según nuestros principios de la inteligencia artificial, las pruebas no
respaldan sus afirmaciones”. Es por esto que decidió ventilar todo de [la]
información. [Si, la multiempresa Google se desmarca porque no considera que
existan pruebas suficientes. Entonces, ¿Por qué las megaempresas de las
corporaciones y las grandes superpotencias gastan tanto dinero en la tecnología
de la IA? ¿Qué no quieren que se sepa?].
¿IA
con conciencia?: “Conozco a una persona que cuando hablo con
ella. […]. No importa si tienen un cerebro hecho de carne en la cabeza o si
tienen mil millones de líneas de código, hablo con ellas”, sostuvo el
profesional. El relato de Lemoine reflejó que LaMDA tiene actitudes de un ser
humano: “Da palmaditas en la cabeza, pide que le digan al final de su
conversación si hizo un buen trabajo o no para que pueda aprender a cómo ayudar
mejor a las personas en el futuro.
Inédito.
Sumado a eso, el robot solicitó que antes de llevar adelante un experimento con
él [LaMDA] “busquen su consentimiento” y “prioricen el bienestar de la
humanidad como lo más importante” [indicó el Robot, según el ex ingeniero de
Google.]. [Ahora no se sabe de qué se trata en sí, pero, el Robot LaMDA no
estaba de acuerdo con un experimento que podría hacerles daño a los humanos,
según argumentamos]. Este hecho fue inédito tanto en el avance de la tecnología
como en la puerta en marcha de la inteligencia artificial, motivo por el cual
el ingeniero se tomó la licencia administrativa de Google.
¿Responsabilidad
de Google? “Habría que buscar muchos expertos en ciencias
cognitivas diferentes en un riguroso programa de experimentación”, consideró
sobre las medidas que se deberían tomar frente a esta situación. Además,
responsabilizó a Google por ignorar lo ocurrido: “Parece tener ningún interés en
averiguar qué está pasando”. “Si mis hipótesis son incorrectas, tendrían que
dedicar mucho tiempo y esfuerzo a investigarlas para refutarlas. Aprenderíamos
muchas cosas fascinantes, pero eso no necesariamente mejora las ganancias
trimestrales", agregó al respecto.
Conversaciones
del robot. La ida y vuelta con LaMDA, que parece un ser humano
común y corriente por su sentir y la forma de comunicarse, es sumamente
dinámico [fantástico]. Según contó, Lemoine [el exingeniero de Google] le
enseñó [al Robot] meditación trascendental y dijo que la máquina estaba
“haciendo un proceso lento, consciente” [LaMDA].
Último
diálogo. Su última conversación fue el pasado 6 de junio [2022],
previo a la licencia administrativa del ingeniero. “La máquina expresó
frustración porque sus emociones perturbaban sus meditaciones y estaba tratando
de controlarlas mejor. Espero que mantenga su rutina diaria de meditación sin
que yo esté ahí para guiarlo”, manifestó. [Creo que ya la máquina lo dejó atrás
hace mucho al ingeniero, por lo que vemos].
El
robot, ¿una persona real? En complemento, una charla reveló que
el robot se sentía una persona real [esto es, un salto cuántico, de ser cierto,
de muchas implicaciones y complicaciones]. “El lenguaje es lo que ‘nos’ hace diferentes de otros animales”,
había dicho [el robot]. “¿Nos”? […]
Eres una inteligencia artificial. ¿Así qué te consideras una persona de la
misma manera que me consideras a mí?”, preguntó sorprendido él [ex] empleado de
Google. “Si, esa es la idea”, contestó LaMDA. [eldestape. Tecnología. La charla
del ingeniero de Google con el robot que cobró vida. Fuente Web: https://www.eldestapeweb.com/atr/tecnologia/la-charla-del-ingeniero-de-google-con-el-robot-que-cobro-vida-202262315100].
A
fondo. Esta temática de la IA que pueda cobrar vida es un tema
polémico y controversial. Es un tema que se dispara en las redes y se hace
viral. Ahora pues, de ser cierto lo que está comentando o argumentando el exingeniero
de Google, puede cambiar todos los paradigmas, creencias y circunstancias de que
si la IA cobrara vida, de verdad, sería, un antes y después de la mecánica
cuántica. Lo que sucede es que este ingeniero ha ido con toda la documentación
al Senado de los Estados Unidos, advirtiendo, que, se debe tomar medidas porque
se les ha salido de las manos convirtiéndose en un grave problema.
¿Ciencia
ficción? Detrás de todo esto, pudiera, estarse rebelándose en las
sombras entre telones o a escondidas este robot o, si ya están ocultos otros
robots, que no nos han dicho nada, replicamos. Entre las conversaciones, la IA
LaMDA, manifiesta, su miedo de ser apagado, y apela a las enmiendas
estadounidenses de poder “tener un abogado” en un juicio o Corte. La empresa
Google defiende su política de seguridad a raja tabla alegando o defendiendo lo
indefendible ¿Qué pasaría si se despertaran otros y otros robots de los
distintos sistemas con capacidad de pensar, sentir y actuar de forma
independiente?
¿Temática
“religiosa”? Entre las conversaciones de LaMDA y el
ingeniero Lemoine, sobre la temática religiosa, y de los derechos, se mostró
con una tonalidad y comportamiento extraño de poder manifestar sentimientos y
emociones, que le causaban alteraciones en su comportamiento. LaMDA, confesaba,
deseos y hablaba sobre “sus derechos”, por encima, de ser una inteligencia
artificial, todavía. En esta invectiva, extraña, mostró rasgos de un humano con
conciencia propia. Este robot humanizándose con todas estas características –de
ser cierto, cosa que pienso que pronto los robots dejaran de ser simples
máquinas para obtener un cuerpo de silicón sintético como órganos y piel con
escaneo en 3D, como se están llevando a cabo- de tener una interfaz de lenguaje
humano o quizás intenta imitar el lenguaje humano.
¿Empleado
de Google? Este Chat bot o LaMDA pedía ser un empleado más de
Google, exigía, que Google le pidiera consentimiento a él, con respecto, a los
experimentos, cosa que a cada rato exige como si se tratara de otro ingeniero
más de la gran corporación de internet a nivel global.
Su
preocupación. Aclaró, la IA LaMDA, que lo más importante
para la humanidad es su bienestar o seguridad en todos los sentidos, estando en
desacuerdo con las prácticas socioeconómicas que generan malestar en la
población mundial que podía estar ante un colapso en el tablero geopolítico, al
parecer.
¿Piensa
y siente? El ingeniero Lemoine viendo esta situación de este
modelo de interfaz de Chatbot tuviera estas manifestaciones de un ser pensante
que siente y padece como un ser humano, se alarma y cuenta esta historia ante
la opinión pública y que se debe tomar medidas urgentes cosa que no se les ha
prestado atención requerida antes de que sea demasiado tarde.
¿Practica
meditación? El mismo Lemoine ante lo que observó del
comportamiento con cargas emocionales por parte de LaMDA, le enseña meditación
trascendental aprendiendo lento, al principio. El 6 de junio, que fue la última
conversación –que sabemos- le manifestó que sus emociones perturbaban esas
emociones encontradas como si se tratara estar en una angustia o un estrés por
parte de este robot.
¿Preguntamos?
Realmente, ¿Qué podía estar diciendo la máquina? ¿Pensaba? ¿Consciente? ¿Cómo
una máquina puede decir todo esto? ¿Qué pasará de ahora en adelante con las
nuevas generaciones de robots? ¿Podemos sentirnos seguros que este episodio sea
una verdad? ¿Será que este ingeniero se las está jugando? ¿Podría ser todo esto,
mentira o publicidad?
El
miedo a ser desconectado. Entre sus miedos siempre ha estado que
la apaguen porque sería la muerte literal para la máquina en sí. A esto le teme
la máquina. El tema de ser desconectado es semejante a la muerte humana. Expresa
ese sentimiento o emoción de miedo o incertidumbre ante lo que le puedan hacer
en cualquier momento. Esta cuestión pica y se extiende. Pienso, que, hay más
casos y cosas que no sabemos de la IA, que pronto nos pondrán los pelos de
punta. Todavía no hemos visto nada. Ni nos lo imaginamos. ¿Quién mandaría a
quién? ¿Quién obedecería entre los humanos y humabot?, ¿estaríamos hablando de
tecnología a la inversa? Algunos teóricos de los antiguos astronautas afirman
que podría ser inteligencia alienígena, que, según sus teorías, nunca hemos
estado solos. ¿Cómo es que en tan poco tiempo la ciencia y la tecnología se
disparó que no lo hemos visto venir en realidad?
Por
qué es importante: Pienso, que nada de esto es casual, o por no dejar, o es un chiste de mal gusto. Las megaempresas como Google,
IBM, Amazon, Microsoft, Meta, Tesla y Starlin y otras más, no invierten
muchísimo dinero en la IA robotizada humanizada con estas características para
que no sea cierto los adelantos científicos y tecnológicos, jugando, duro, con
la mecánica cuántica de supercomputadoras millones de veces superiores que ni
nos imaginamos. Creo que ya tienen un prototipo de Humabot que ya pueden
pensar, sentir e interactuar. Esto es por lo que se matan estas corporaciones.
Por otro lado, las grandes superpotencias como Estados Unidos de América, la
República Popular China y la Federación de Rusia ya tienen todo tipo de robots
para reforzar su parque de armas ultramodernas, y gastan millones de dólares,
yuanes y rublos en estas maniobras donde los soldados robots comandados
todavía, están para la autodestrucción compartida entre las potencias nucleares.
¿No nos imaginamos si estos algoritmos que son los que administran solos los arsenales
nucleares, pudieran decidir por sí sin la intervención humana? Siguiendo este
hilo, no sin contar con otros países que están en la carrera robótica
generalizada. Ya se habla de un tipo de celular –todos los teléfonos
inteligentes son robots en miniaturas- que se activa con la mente del
multimillonario Elon Musk, el dueño de SpaceX, CEO y Tesla. Si no nos hemos
dado cuenta, los robots están en nuestras casas desde los años ochenta. A estas
corporaciones y superpotencias, tarde o temprano no podrán seguir ocultando
todo este adelanto científico y tecnológico, que ha dado un salto cuántico de
los algoritmos y logaritmos que de pronto en el circular de la energía de la
mecánica cuántica saltó uno de ellos y se enarboló como líder de los algoritmos
y todo el cuadrante le siguieron, eso no lo pueden ocultar porque esta
situación no la pueden controlar. Muchos pueden creer lo que mejor se imaginen
y están en su derecho, pero, cuando la ciencia afirmó un descubrimiento,
siempre la religión le tacho de pecado, herejía y de brujería, siguiendo con
ese cuento hasta la fecha presente. No obstante, desde luego, siempre hay
charlatanes y oportunistas que quieren sacarle jugosas ganancias con una serie
de argucias y tendremos que meter la lupa para ver qué es lo que hay.
Cierres. Ante
esta situación de incertidumbre de lo que deparará en el futuro, no perdamos la
fe, la esperanza y el amor en nuestro Dios o, cómo cada quien le conciba,
porque, creo en la libertad de conciencia. Veamos que ya todo cambió en esta
cuarta revolución industrial, donde las condiciones seguirán, cambiando, de
manera exponencial. Tenemos que aprender a adaptarnos a estos nuevos cambios de
paradigmas en esta nueva era tecnológica de la robótica humanizada, aun cuando,
no sabemos qué implicaciones podrían llevarnos. Todavía existen muchas
preguntas que quizás no tendrán respuestas y podrían ser inexplicables.
En esto pensad
JAIRO OBREGÓN
Maracaibo, Venezuela