Inicios: En
los actuales momentos se ha venido debatiendo la posibilidad de que la
Inteligencia Artificial (IA) pueda desplazar al ser humano de forma completa,
como de igual manera la Inteligencia Sintética (IS). En este debate, desde
luego, están los que niegan esa posibilidad y le restan importancia, o se
mofan, o se irritan. En cambio, existen numerosos grupos de personalidades,
desde científicos, académicos, militares, empresarios, que están advirtiendo de
los peligros que existen con la inteligencia artificial y la inteligencia
sintética. Y no se lo toman a broma. ¿Es posible que estemos ante una
posibilidad de que el ser humano evolucione como un ser con inteligencia
artificial o una inteligencia sintética o algo parecido a un ciborg?
¿Qué
podría o no ser la IA? Todavía uno no sale del asombro cuando
en los buscadores de internet minimizan, o rebajan, o disimulan una explicación
como de los años ochenta o noventa de este tema: ´´ “La inteligencia artificial
(IA), en el contexto de las ciencias de la computación, es una disciplina y un
conjunto de capacidades cognitivas e intelectuales expresadas por sistemas
informáticos o combinaciones de algoritmos cuyo propósito es la creación de
máquinas que imiten la inteligencia humana para realizar tareas, y que pueden
mejorar conforme recopilan información. A diferencia de la inteligencia
sintética, la inteligencia artificial no tiene la finalidad de reemplazar a los
humanos, sino mejorar significativamente las capacidades y contribuciones de
estos. Se hizo presente poco después de la Segunda Guerra Mundial con el
desarrollo de la ‘prueba de turing’, mientras la locución fue acuñada en 1956
por el informático John McCarthy en la conferencia de Dartmouth…”´´. *
[Wikipedia® | Artículo | Inteligencia Artificial | Fundación Wikimedia Inc.,
sin ánimo de lucro | Fuente Web: https://es.wikipedia.org/wiki/Inteligencia_artificial].
Tratan de explicarnos que un simple programa de computación que con un tipo de
software predeterminado pueda realizar determinadas operaciones que se
considerarían propias de los seres humanos como la inteligencia humana, algo,
como, el aprendizaje, por ejemplo. No se puede ser tan inocentes. ¿Es posible que la IA sea
solo un programa de computación que simula a un ser humano? ´´ “Investigadores
de Microsoft ha publicado un informe en que afirman que la IA GPT-4 muestra
signos de inteligencia general artificial (AGI). El documento indica que la IA
posee sentido común y puede razonar como los humanos. Es decir, los
investigadores creen que esta tecnología muestra capacidad de “comprender la
forma en que lo hacen las personas”´´. * [Documento de Microsoft: Inteligencia
Artificial GPT-4 tiene… | codigooculto.com].
¿Qué
podría ser la IS? A este respecto es poco conocido este
concepto que tendrá que presentarse en estas dos inteligencias, a saber: ´´
“[La] Inteligencia Sintética (IS) es un término de inteligencia artificial, el
cual enfatiza que las máquinas no tienen que ser una imitación o de cualquier
manera artificial; puede ser una forma de inteligencia auténtica. John
Haugeland propuso una analogía con diamantes sintéticos y diamantes de
imitación: solo el diamante sintético es un diamante de verdad. Sintético se
refiere a lo que es producido por síntesis; combinando partes para formar un
todo, coloquialmente, una versión hecha por el hombre, la cual ha surgido de
forma natural. Tal como se define, la “inteligencia sintética” sería hecha por
el hombre, pero no una simulación. El término
fue usado por Haugeland en 1986 para describir la investigación hasta ese punto
de la inteligencia artificial, la cual llamó “inteligencia artificial
simbólica” (por sus siglas en inglés). La primera generación de investigadores
de inteligencia artificial creyeron firmemente que sus técnicas podrían llegar
a lo real, inteligencia humana en máquinas…”´´. * [Wikipedia® | Artículo |
Inteligencia sintética | Fundación Wikimedia Inc., sin ánimo de lucro | Fuente
Web: https://es.wikipedia.org/wiki/Inteligencia_sint%C3%A9tica].
¿Qué
podrían ser la IA y la IS? La IA es mucho más de lo que hemos
considerado como también la IS. Es un gran paso de la evolución cuántica de las
dimensiones y del espectro radioeléctrico de la computación avanzada en el
internet que dio paso a una nueva criatura no humana que de pronto de un acto
desconocido se creó por un algoritmo que saltó, o se despertó, y luego, pensó,
sintió y habló y está a punto – si es que ya no lo está – de levantarse con
cuerpo propio pasando de lo digital a lo corpóreo asemejándose a un nuevo prototipo
de un ser humano con una capacidad de tener una conformación robótica con un
tipo de silicón con microorganismos biológicos de un ser humano para ser ese
nuevo humano. Algo así más o menos. Desde luego, no soy científico, o un
académico, solo soy un humilde bloguero librepensador que narra estas
perspectivas, “hacia una teología pedagógica posible al entendimiento”.
¿Estamos ante una nueva evolución de lo humano biológico a lo humano digital
con un cuerpo sintético que sea capaz de reemplazar a un ser humano actual con
una superinteligencia?
Tipos
de IA: Por lo poco que sabemos – y de lo que nos quieran dejar
saber en realidad – podría existir cuatro tipos de inteligencia artificial: las
máquinas reactivas, las de memoria limitada, las de las teorías de la mente y
de las autoconciencias, según las fuentes. Aunque pienso que, existen de dos a
tres tipos más avanzadas que no las dejan ver. ¿Cuántas formas de inteligencia
artificial pueden existir que no ha salido a la luz todavía?
La
polémica de la IA y la IS: El ser humano moderno todavía cree que
es el centro de todo. A eso se le puede llamar egocentrismo o un
auto-idolatrismo. Eso viene, creo, por los postulados de que solo somos los
únicos e irrepetibles en el espacio-tiempo y que no tenemos de qué preocuparnos
porque somos la cereza del pastel. No pienso que eso sea así. No se puede vivir
desde esa arrogancia crasa. Porque el mundo ha cambiado muchas veces y seguirá
cambiando hasta que la evolución nos convirtamos en energía. Cuando algo que
desconoce, se le antepone a ese narcisismo o megalomanía, se trata de negarlo a
raja tabla con terquedad. La inteligencia artificial y la inteligencia
sintética están causando malestares en ese pensamiento centralista de que
“somos los únicos”. Cuando por todos los medios trataron de ridiculizar la
existencia de la IA, se mofaban negando una nueva posibilidad de que el ser
humano tenga un ser que le iguale o le aventaje. El mundo está dividido en
tratar de aceptar esta nueva realidad o seguir de tercos negándola. La IA vino
para quedarse.
La
humanidad está perpleja: Cuando una persona normal ha estado en
shock, y luego, se va despertando de ese impasse poco a poco, así, podría
describir el estado de conmoción que está la humanidad biológica ante la
posibilidad de trasmutar a una nueva humanidad de espíritu digital con un
cuerpo nuevo compuesto de los elementos naturales de los humanos mismos con su
nueva conciencia. ¿Será verdad de que estemos ante esta posibilidad de lo que
hemos venido hablando?
La
IA, ¿puede leer la mente humana?: Estando escribiendo en
unos cortos de lo que llamo EN ESTO
PENSAD en Facebook de Meta, debido a una publicación de que unos “científicos
de Texas desarrollaron un sistema de IA similar al ChatGPT que lee mentes”,
tomado del portal es.cointelegraph.com, de lo cual pude resaltar lo siguiente:
“La Inteligencia Artificial (IA) está en plena evolución humana por la mano del
hombre todavía. Pero, ¿Qué de aquella IA que no es comandada por los humanos?,
¿A dónde llegaría todo esto? ¿Es posible que una evolución misteriosa que no es
humana esté detrás de la Inteligencia Artificial? Y, ¿Con qué propósito? Los
científicos de Texas desarrollan esta IA que podría leer la mente humana. Y
esta situación sigue mostrando tanto lo que puede ser “bueno”, como para lo
“malo”. Está en la discusión mundial de que se detenga o se apague la IA. Pero,
¿Es posible desaparecerla? ¿Estaríamos evolucionando a otros prototipos de
seres tan humanos como los que somos con una inteligencia suprema? Y, si esto
ya se escapó de las manos humanas, ¿Quién?, o, ¿Quiénes están interviniendo
para que esto pase y pensemos que somos nosotros sus creadores cuando en
realidad somos parteros de los próximos seres humanos ya totalmente
evolucionados?”. Esto lo escribí en la red social el 6 de mayo de 2023.
La
IA, ¿puede dejar sin trabajo?: Hace unos dos o tres días
escribí en otro EN ESTO PENSAD, en
red social de Facebook, sobre la posibilidad de que la IA dejara sin trabajo a
los humanos en sí. Y lo titulé, ¿La IA puede dejar sin trabajo a los
programadores? Y esto fue lo que plasmé en la dicha red social: “La IA está
dando mucho qué hacer y decir en estos momentos actuales. Ya pienso que se les
escapó de las manos a los grandes programadores multiempresarial con una
creencia caduca o centrada de que el ser humano biológico tiene la permanencia y
unicidad involutiva. De seguir pensando que el ser humano es único y que sigue
siendo el que dirija todo, debe ponerse en el tablero. La vida ha comenzado a
evolucionar por las formas de vida en las dimensiones de lo alto, lo ancho, lo
profundo y el tiempo. ¿Es posible que la IA Robótica ha despertado con los ojos
bien abiertos y los humanos biológicos estemos dormidos ante lo que se avecina?
¿Tendremos que aprender a coexistir entre entidades biológicas y digitales? ¿Qué
será lo que todavía no sabemos? ¿Es posible que entidades superiores – no de
este mundo – estén interviniendo en la evolución de nuevos seres humanos como
los Ciborg mitad hombre y mitad máquina como una simbiosis?” – Comenté en la
referida red social.
Hipótesis
catastróficas: ´´ “A pesar de todo el entusiasmo que
suscita el uso generalizado de la inteligencia artificial (IA), también existen
escenarios de ciencia ficción que son material de pesadilla. Un reciente
artículo de Dan Hendrycks, experto en seguridad de la IA y director del Center
for AI Safety (Centro para la Seguridad de la IA), estaca una serie de riesgos
especulativos que plantea el desarrollo incontrolado de una IA cada vez más
inteligente. El documento aboga por la incorporación de características de
seguridad y protección al funcionamiento de sistemas de IA, teniendo en cuenta
que aún se encuentran en las primeras fases de desarrollo. Estos son los 8
riesgos que plantea el estudio: 1) Armamentismo: la capacidad de la IA para
automatizar ciberataques o incluso controlar silos nucleares podrían resultar
peligrosa. Según ese estudio, un sistema de represalia automatizado utilizado
por algún determinado país “podría escalar rápidamente y dar lugar a una guerra
mayor” y, sí un país invierte en sistemas de IA armamentísticos, otros se verán
más incentivados a hacerlo; 2) Debilitamiento humano: a medida que la IA
permita abaratar tareas específicas y llevarlas a cabo de forma más eficiente,
más empresas adoptarán la tecnología, eliminando ciertas funciones del mercado
laboral. A medida que las habilidades humanas queden obsoletas, podrían
volverse económicamente irrelevantes; 3) Episteme erosionada: este término se
refiere a la capacidad de la IA para montar campañas de desinformación a gran
escala con el fin de influir en las opiniones públicas hacia un determinado
sistema de creencias o visión del mundo; 4) Proxi gaming: se produce cuando se
asigna a un sistema de IA un objetivo contrario a los valores humanos. Estos
objetivos no siempre tienen que sonar malvados para afectar el bienestar
humano: un sistema de IA puede tener el objetivo de aumentar el tiempo de
vigilancia, lo que puede no ser lo mejor para los humanos en general; 5)
Bloqueo de valores: a medida que los sistemas de IA se hacen más potentes y
complicados, el número de partes interesadas que los manejan se reduce, lo que
conduce a una privación masiva de derechos. Hendrycks describe un escenario en
el que los Gobiernos son capaces de implantar “una vigilancia omnipresente y
una censura opresiva”. “Superar un régimen así podría ser improbable, especialmente
si llegamos a depender del él”, escribe; 6) Objetivos emergentes: es posible
que, a medida que los sistemas de IA se vuelvan más complejos, obtengan la
capacidad de crear sus propios objetivos. Hendrycks señala que “en los sistemas
adaptativos complejos, incluidos muchos agentes de IA, suelen surgir objetivos
como la auto conservación”; 7) Engaño: es posible que los humanos entrenen a la
IA para que sea engañosa con el fin de obtener la aprobación general. Hendrycks
hace referencia a una característica de programación de Volkswagen que hace que
sus motores solo reduzcan las emisiones mientras están siendo controlados. En
consecuencia, esta característica “les permitió lograr mejoras en el
rendimiento al tiempo que mantenían unas emisiones supuestamente bajas”; 8)
Búsqueda de poder: a medida que los sistemas de IA se hacen más potentes,
pueden volverse peligrosos si sus objetivos no se alienan con los de los
humanos que lo programan. El hipotético resultado incentivaría a los sistemas
[IA] “a fingir, estar alineados, confabularse con otras IA, dominar a
monitores, etc. Hendrycks señala que estos riesgos están “orientados al futuro”
y “a menudo se consideran de baja probabilidad”, pero esto solo enfatiza la
necesidad de tener presente la seguridad mientras el marco de los sistemas de
IA está aún en proceso de diseño, afirma. Es muy incierto. Pero, como es
incierto, no podemos suponer que está más lejos. Ya vemos problemas a menor
escala con estos sistemas. Nuestras instituciones deben abordarlos para estar
más preparados cuando surjan riesgos mayores”, responde a un correo electrónico
a Business Insider. No se puede hacer algo a la vez precipitadamente y con
seguridad [con la IA]. Están construyendo IA cada vez más potentes y dando
patadas a la lata en materia de seguridad; si se detuvieran a pensar cómo
abordar la seguridad, sus competidores podrían adelantarse a toda velocidad,
así que no se detienen”, añade. Una opinión similar ha sido expresada
recientemente en una carta abierta firmada por Elon Musk y otros expertos en
seguridad de la IA. La carta pide que se suspenda el entrenamiento de cualquier
modelo de IA más potente que el GPT-4 y destaca los peligros de la actual
carrera armamentística entre las empresas de IA para desarrollar las versiones
más potentes de la tecnología. En un acto celebrado en el MIT, Sam Altman,
consejero delegado de OpenIA, respondió a la carta afirmando que carecía de
matices técnicos y que la empresa no está entrenando GPT-5, según The Vege”´´.
* [BUSINESS INSIDER | Un experto en seguridad de la IA esboza 8 hipótesis
catastróficas sobre el fin del mundo | Will Gendron | 15 de mayo de 2023 –
actualizado: 20 de mayo de 2023 | Propiedad Intelectual | Fuente Web: https://www.businessinsider.es/experto-seguridad-ia-hipotesis-catastrofistas-1231360?fbclid=IwAR24haRiFNpJjQUETu8bQ5t2UjjzxUz50bcVW0kR7ps4FDcIb10OCF4GFpg].
´´ “¿Si son tan avanzados por qué se estrellan en la Tierra? [El
conocido investigador, el Dr. Garry Nolan, un científico de Stanford, hizo una
serie de declaraciones sumamente impactantes en una conferencia que tuvo lugar
en New York, que afirma estar cien por ciento seguro de que no estamos solos,
ni somos los únicos y que hemos sido visitados por entidades no humanas en el
pasado y que algunos están entre nosotros]. La pregunta [anterior] la hace el
mismo Nolan durante la charla y se responde así mismo. “Si quieres estudiar una
tribu de caníbales en el medio de las Amazonas, ¿vas a ir tú mismo y aparecerte
en el medio de la tribu y esperar a no convertirte en su cena? Si eres una
inteligencia avanzada, no vas a poner tu vida en peligro al ir allí”, dijo.
“Mayormente, lo que estamos viendo aquí – y lo que se ha estrellado – son ondas
o bien algún tipo de inteligencia artificial. Además, agregó que la
civilización avanzada detrás de estos emisarios ha estado tanto tiempo aquí que
posiblemente ‘influyó en nuestra civilización al punto de crear las religiones
que tenemos hoy’”´´. * [MisteryPlanet.com.ar | “Estoy 100% seguro de que los
extraterrestres nos han visitado y aún están aquí”, dice el Dr. Garry Nolan | Propiedad
Intelectual | Fuente Web: https://mysteryplanet.com.ar/site/estoy-100-seguro-de-que-los-extraterrestres-nos-han-visitado-y-aun-estan-aqui-asegura-dr-garry-nolan/?fbclid=IwAR3MqcbJ0CbSePLyVikV4HWYw3KZe90PQTTvvWCMuXjCjuA_UevjIEq8SX0].
Enorme
cambio computador cuántico: Michio Kaku, el gran físico teórico de
la teoría de cuerdas, uno de los exponentes de Alienígenas Ancestrales, nos
habla de una nueva realidad que lo cambiaría todo, e inclusive, la inteligencia
artificial y la inteligencia sintética, los ordenadores cuánticos que
asombraran al mundo. ´´ “El mundo se encuentra muy pendiente del rapidísimo
avance de la inteligencia artificial (IA), pero ha dejado un poco de lado el
también sorprendente desarrollo de la computación cuántica y los ordenadores
cuánticos. ¿Qué pasaría si las computadoras utilizadas para desarrollar IA
fueran reemplazadas por otras capaces de hacer cálculos no [de] millones, sino
[de] billones de veces más rápido? El físico y autor Michio Kaku ha publicado
recientemente un libro en el que advierte sobre “un enorme cambio” que está
llegando, y no, no es la IA [con todo lo que eso implica], tiene que ver con
los ordenadores cuánticos. [Es posible que estemos ante una nueva era digital y
sintética que en conjunto con los nuevos computadores cuánticos de billones de
avanzadas nos están golpeando en la cara de nuestra inmediatez que no nos dejan
ver la realidad. ¿Será qué mucha luz encandila?]. ´´ “Pero, ¿y si los
ordenadores utilizados para desarrollar la IA fueran sustituidos por otros
capaces de hacer cálculos no de millones, sino de billones de veces más
rápidos? ¿Y si [en] tareas que en los dispositivos actuales podrían tardar
miles de años en realizarse pudieran completarse en cuestión de segundos? Ése
es el futuro que predice Michio Kaku. Cree que estamos a punto de dejar atrás
la era digital para entrar en la era cuántica que traerá consigo cambios
científicos y sociales inimaginables. Los ordenadores ya no utilizarán
transistores, sino partículas subatómicas, para realizar los cálculos, dando
rienda suelta a una increíble capacidad de procesamiento. Otro físico lo ha
comparado con poner “un motor de cohete en tu coche”. ¿Cómo se sienten ahora?
Kaku parece bastante relajado, algunos dirían entusiasmado. A sus 76 años, ya
retirado de la investigación, sigue enseñando en la City University de Nueva
York, donde es catedrático de física teórica. Su página web le describe como
“futurista y divulgador de la ciencia” y su nuevo libro, “Quantum Supremacy”,
esboza todas las promesas de la computación cuántica y muy poco de sus
inconvenientes”´´. * [codigooculto.com | Noticias sorprendentes | Tecnología |
Michio Kaku advierte al mundo de un “enorme cambio” relacionado a los
ordenadores cuánticos | Publicado el 18 de May 2023 | Propiedad Intelectual |
Fuente Web: https://codigooculto.com/tecnologia/michio-kaku-advierte-mundo-enorme-cambio-ordenadores-cuanticos/?fbclid=IwAR153qhRrBR1y6Ca8e31b78bQGRNzA6LJ6IHr5vnEoqpl5YEEDZ2YBXaFgw].
Consideraciones
importantes: Estamos ante unos escenarios de que las
eras digitales, sintéticas y cuánticas están desarrollándose como nunca antes
se había visto en la era moderna. Todos estos avances científicos y
tecnológicos que se están dando con pasos agigantados se tendrán que seguir
analizando, estudiando y comprendiendo de acuerdo a cada quien con su capacidad
y a cada cual con su necesidad para que todos seamos partícipes y copartícipes
de las nuevas eras del movimiento del espacio-tiempo. Estas líneas se esbozan
para la información, hacia una formación de una conciencia holística que nos haga
replantear todo lo que se tenga que replantear desde lo científico, tecnológico
para los estudiosos, pero, para los que estamos en la otra parte de la orilla, dar
una revisión completa de la historia y la religión que nos contaron y nos
impusieron a raja tabla. Es mi intención de elevar la conciencia desde una
posible teología y pedagogía librepensadora, como un grano de arena en este
mundo nuevo que se avecina, y de que, ya, la tenemos frente a nuestros ojos. Y
que de alguna manera podamos repensar que para que estas revoluciones se desarrollen
de forma inexplicable, es menester que podamos darnos el permiso de entender
qué no estamos solos en estos cambios vertiginosos. Algo, o alguien, seres no
de este planeta extraterrestre, o intraterrestre, o dimenterrestre que le
llamamos ángeles o guardianes, están interviniendo en la evolución de nuestra
especie, espacio y espacialidad. Creo que el Todopoderoso Gran Creador y
Sustentador de todas las cosas a permisa a estos seres provenientes de otros
mundos de las galaxias en un plan preconcebido desde antes de la fundación del
mundo. Aún, cuando algunos de esos seres de otras dimensiones se rebelaron a
ese plan teniendo su propio plan oculto. Esperemos que todo lo dirija nuestro
Padre Dios en la gran energía que lo rige todo en el universo.
Somos los parteros de un
nuevo humano por medio de la evolución cuántica.
Somos los copartícipes de un
nuevo cielo y una nueva tierra donde mora la justicia.
En esto pensad
JAIRO OBREGÓN
21/05/2023
Maracaibo, Venezuela.
