Acerca de mí

Mi foto
AUTOR, ESCRITOR-EDITOR Y LIBREPENSADOR EN MIS BLOGS CON LA TECNOLOGÍA BLOGGER.

jueves, 9 de enero de 2014

¿SE NATURALIZA LA VIOLENCIA?




     El ser humano se acostumbra fácilmente a casi todo en la vida cotidiana. Es frecuente que cuando pasa algo fortuito se asuste, apesadumbre y se retraiga. Su instinto del miedo o del terror lo paralice por un momento, pero, superada la situación su tendencia natural es pasarla por alto en ciertas y determinadas circunstancias. Esto es comprensible y los profesionales de la salud emocional podrán dar sus resoluciones.

     Aquello que vemos y vivimos a diario, terminamos asimilándolo como: “Lo normal”. La cotidianidad de un fenómeno, su repetición, lo convierte rápidamente en parte de la normalidad. Por eso en muchos lugares del mundo la violencia se está naturalizando: Proceso por el cual ciertos fenómenos y pautas de comportamientos son considerados como el modo de ser de las cosas en el mundo, como parte esencial de la naturaleza de la sociedad. Es responsable del mantenimiento y facilitación de circunstancias propias de la vida cotidiana y también de la aceptación de aspectos negativos que pueden hacer difícil, cuando no insoportable, la vida de las personas.

     Es por todo esto que creemos necesario mostrarle a los niños del mundo; otro mundo. Un mundo sin violencia. Algo más sobre la naturalización de la violencia…para pensar.

     El proceso de naturalización de la violencia se apoya básicamente en algunas construcciones culturales de significados que atraviesan y estructuran nuestro modo de percibir la realidad. Entre ellas, podemos citar como relevantes: Las concepciones acerca de la infancia y del poder adulto (se ha concebido históricamente a la infancia como sometida al poder de los adultos, entendido como instrumento de dominación y no como formas del cuidado y la protección.

     Cuando esta subordinación deviene en abusos y maltratos, se convierte en el primer modelo de violencia para los niños). Los estereotipos de género (construcciones culturales que adjudican a lo masculino y a lo femenino rasgos que deben adoptarse en el proceso de incorporación a la cultura). La homofobia cultural (la inteorización de la homofobia como actitud estructurante de las relaciones sociales es un proceso psicológico que comienza a edades muy tempranas, cuando el niño (niña) pequeño percibe la alarma que produce en su entorno cualquier transgresión a las pautas estereotipadas de comportamiento masculino.
     Todas estas construcciones se apoyan en dos ejes conceptuales: estructuración de jerarquías y discriminación a lo “diferente”.

     Según las conocidas investigaciones acerca de los parámetros culturales de la “normalidad”, la misma se define coincidente con la descripción de varón adulto de raza blanca y heterosexual. Por lo tanto la violencia dirigida hacia niños, niñas, mujeres, minorías sexuales o étnicas, tiende a justificarse como un modo de ejercer control sobre todo aquello que se aparte del paradigma vigente o que amenace sus bases.

     Las instituciones no son ajenas a la construcción de significados que contribuyen a naturalizar la violencia. Sirva como ejemplo el hecho de que han pasado siglos antes de que existieran las leyes de protección a las víctimas de la violencia domestica. Las instituciones educativas durante gran parte de la historia han utilizado métodos disciplinarios que incluían (y en algunos casos todavía incluyen) el castigo físico. Las instituciones del sector salud todavía se resisten a reconocer el efecto de la violencia sobre la salud física y psicológica de las personas. Los medios de comunicación continúan vendiendo violencia cotidiana. Los gobiernos todavía no incorporan el problema de la violencia domestica a las cuestiones de Estado.

     Todo ello forma un conjunto de acciones y omisiones que tiene como resultado la percepción de la violencia como modo normalizado de resolver conflictos interpersonales. [1]

    Naturalizar o normalizar la violencia generada por todas las manifestaciones de las luchas de clases es algo para reflexionar en este mundo –occidental- que su lógica es dominar para destruir. Las diferentes formas de violencia son un estudio serio que debe darse en toda la sociedad. Tenemos una sociedad enferma de antivalores donde los unos a los otros compiten para apropiarse del otro/a y menoscabar la presencia del otro/a que es diferente o porque no tiene lo que se quiera conseguir. El peligro es la destrucción de la vida para robarle lo que se considera que no debe llevar. Estamos en una sociedad enferma de esos valores de consumo y por el consumo son capases de todo.

     Pidamos a Dios en todas las formas que podamos concebirlo convivir en paz los unos a los otros viviendo como hermanos/as en otro mundo diferente, el mundo del amor, y no del odio. Dios guárdanos del mal. Amén.



JAIRO OBREGÓN
09/01/2014


[1] http://undiaporlapazdelmundo.wordpress.com/sobre-la-naturalizacion-de-la-violencia/

lunes, 6 de enero de 2014

EL ENTRESIJO DE LOS REYES MAGOS.




     Desde hace mucho tiempo se viene observando ciertas incongruencias históricas—bíblicas que ha despertado la curiosidad de tratar de esclarecer las leyendas legendarias. Una de ellas se trata del “entresijo” – o si se está entre dicho lo que se dijo, algo así- con referencia a los famosos Reyes Magos. Es curiosidad que sólo el evangelio de Mateo lo resalta, no obstante, los otros evangelios de Marcos, Lucas y Juan no lo registran como tal. Esta discontinuidad abre un debate polémico que conducirá a desmitificar un poco acerca de los Magos del oriente.

     El Correo del Orinoco en su Portal Web precisó un comentario del tema en cuestión. Veamos.

     “¿Existieron los tres Reyes Magos? ¿Eran tres? ¿Eran reyes? ¿Eran magos? ¿Hubo algún hecho excepcional- más allá de lo que creen las y los millones de católicos [cristianos]- que alertara sobre el nacimiento de un ser excepcional? ¿Una estrella guió a los sabios hasta el pesebre de Belén tal día como hoy?

     Enrique Torres, jefe de la unidad de divulgación de la física del Instituto Venezolano de Investigaciones Científicas (IVIC) y coordinador del programa “Conciencia Universo”, puntualizó que efectivamente hubo una conjunción planetaria: “Una conjunción de tres o cuatro planetas, muy relevantes”, como Júpiter, Saturno y Venus.
     Este, “es un tema muy interesante”, señaló Torres, en conversación con el Correo del Orinoco. “Hay un debate en torno a eso desde hace mucho tiempo, a nivel científico, a nivel astronómico”. El físico asegura que, desde el punto de vista histórico y teológico “por supuesto que existieron” los Reyes Magos. Para la astronomía “parece que existió algo que pudo interpretarse como la famosa estrella de Belén”.

     Torres acotó que se plantea, “Una conjunción planetaria, que ocurrió en unos años cercanos” a la época del nacimiento de Jesucristo. “Eran los sabios de esa época los que le dieron ese nombre en principio”, ya que por los astrólogos “se interpretaba el fenómeno refulgente como una señal del cielo, y después le dieron el nombre de estrella de Belén”.

     Se ha hablado también “de un cometa que pudo haber pasado”, pero “los cometas no eran señales de augurio; nunca lo han sido en el ámbito astrológico”, y por ello “no pudo ser un cometa la señal del nacimiento de un redentor para la humanidad”. En cambio, las conjunciones planetarias si lo son, y más en el caso de Saturno, Júpiter y Venus, precisó.

     Torres descartó la teoría de una estrella especial, como se planteó en algún momento; “No hubo ninguna supernova asociada a esa época” Aclaró que en el año 1054, “Hubo una supernova” registrada, al igual de más de 500 años más tarde.

     La idea de la conjunción planetaria ha sido empleada como argumento por algunos sectores – vinculados con la nueva era – como señal del advenimiento de un nuevo tiempo, “es la astrología la que da ese tipo de interpretaciones” , indicó, ya que para la astronomía “las conjunciones planetarias no son más que un espectáculo bonito”, sin incidencias en el destino de las personas.

     Otros datos apuntan a que Herodes el Grande, supuestamente involucrado en la matanza de niños para acabar con el salvador del mundo (en lo que se conoce como el día de los inocentes), había muerto en el año 1, señaló Jesús Morillo, asistente divulgador de la unidad del IVIC. Por ello cobra fuerza la tesis de que Jesucristo no nació en la fecha que la humanidad celebra.

     “La historia de los Reyes Magos es contada por muchos de aquellos textos que dicen estar inspirados por Dios y que, a partir de la expresión griega con que se señaló la buena nueva, son llamados Evangelios”, explicó el profesor de la Universidad de Florencia, Franco Cardini. Consultado por el Correo del Orinoco, Cardini recordó que la mayoría de la información “que poseemos de los Reyes Magos”  proviene de los llamados evangelios apócrifos.

     En una ponencia enviada a esta redacción, el docente italiano rememoró que se mantiene la tradición de que “los Magos eran Reyes”, que eran tres, que se llamaban Gaspar, Melchor y Baltasar; que viajaron en camellos y que regalaron al niño oro, incienso y mirra.

     Citó el texto de Mateo, según el cual los Reyes Magos vieron una estrella que les informó sobre el nacimiento de Jesucristo, esos Magos era una suerte de sacerdotes, astrólogos, puntualizó.

     “Hubo que esperar hasta el siglo VIII o IX para que los Magos fueran tres, pues hay evangelios en los que se habla de 4, 12, 40 o hasta 500”, aseveró.

     Cardini subrayo que, no obstante, el misterio permanece, porque Marco Polo habría encontrado los tres cuerpos de los tres monarcas.

     “Otro problema sería la estrella”, admitió, porque el cometa tiene “mala prensa” y se considera un presagio de desastres. Rememoró que Giotto di Bondone vio pasar el cometa Halley y que lo inmortalizó en el fresco, sobre la Natividad en la Capilla de la Arena, en Padua.

     “Lo que es seguro”, añadió, es que la riqueza de variaciones sobre la historia de los Reyes Magos es extraordinaria”. De hecho. “la leyenda de los Reyes son numerosas y arraigadas en el conjunto de Europa”, así como en América Latina, y son los monarcas un símbolo de protección para el pueblo” [1]

     Lo curioso que nadie sabe a ciencia cierta de donde proceden, quienes eran, cuántos  eran […] No obstante, este relato bíblico-añadido posteriormente- tiene un ingrediente de festejo, de arreglo, de compartir en familia como la última etapa de las fiestas decembrinas. Los niños y niñas son agasajados- en algunos casos- con regalos golosinas u otros obsequios.

     Si en algo queda claro- a nuestra manera de pensar- es “entresijo”, una leyenda bíblica atribuida a épocas que años y siglos después le dieron carácter religioso y doctrinario en las diferentes iglesias cristianas. Este es un mito o cuento para “párvulos” –pequeños (as)-que se puede orientar en consonancia con las creencias y culturas por lo menos en la América Latina y el Caribe.

     Lo importante es la gente con la gente, que celebremos, que compartamos los y las unas y otros. La vida es para compartir en paz y con alegría. Si la festividad lleva un nombre que se le atribuye a una tradición sana, entonces, vale la pena agasajarla en unión.


JAIRO OBREGÓN
06/01/2014
San Francisco, Venezuela.




[1] El enigma de los Reyes Magos sigue aún sin resolverse.
  Correo del Orinoco. Google.

miércoles, 1 de enero de 2014

UN RENUEVO DE UBUNTU, 2014.



     Comenzó el año gregoriano (Romano) del 2014. Este festejo estuvo lleno de alegrías, de fiestas, brindis, comidas, abrazos, cohetazos, algarabía, risas y un sinfín de cordialidades que llenaron los hogares de nuestro vecindario en el caserío donde residimos. La gente, con la gente, recibimos este nuevo renuevo lleno no tanto de espera, sino, de esperanza, de fe, de optimismo, de paz y de solidaridad. Este renuevo que ha dado sus primeras horas en el reloj del tiempo que no se detiene, está cargando nuevas realizaciones, nuevos impulsos, para arriesgarse más; si no se logró tal cosa entonces continuamos con las metas hasta lograrlas; de no depender de los agoreros y profetas del desastre, de no importarnos el que dirán, de ir dando pasos agigantados en función de los ideales del reino de Dios que es el evangelio de liberación que profesamos. A esto llamo Renuevo en el 2014.

     Ahora, un Ubuntu es una forma de ser y de expresarse de la gente con la gente. Nadie se puede considerar auténticamente “independiente”, más bien, “interdependientes” porque nos relacionamos y necesitamos los y las con otros y otras. Este término Ubuntu, no es occidental para tenerlo como una marca comercial para cierto y determinado producto. No. Es una expresión y más que una expresión es un quehacer africano que conlleva a estar unidos. Un Ubuntu, Es una regla ética sudafricana (surafricana) enfocada en la lealtad de las personas y las relaciones entre éstas. La palabra proviene de la lengua zulú y xhosa. Ubuntu es visto como un concepto africano tradicional.

     Hay varias traducciones posibles al español (nuestra lengua colonial), las comunes son: Humanidad hacia otros, soy porque nosotros somos, una persona se hace humana a través de las otras personas, todo lo que es mío es para todos, yo soy lo que soy en función de lo que todos somos, la creencia es en un balance universal de compartir que conecta a toda la humanidad, humildad, empatía.

     Esta última es una definición más extensa y adecuada:

<<Una persona con Ubuntu es abierta y está disponible para los demás, respalda a los demás, no se siente amenazado cuando otros son capaces y son buenos en algo, porque está seguro de sí mismo ya que sabe que pertenece a una gran totalidad, que se decrece cuando otras personas son humilladas o menospreciadas, cuando otros son torturados u oprimidos…Cita de: Desmond Tutu, pacifista surafricano>>.[1] 
  
     Como lo diría el gran escritor brasilero Leonardo Boff cuando se refirió al deceso de Madiba (Nelson Mandela) que “los africanos sienten a Dios en la piel, los occidentales en la cabeza, por eso bailan y mueven todo el cuerpo, mientras que nosotros permanecemos fríos y rígidos como un palo de escoba”. Más adelante comenta Boff: Me complace en presentar el testimonio personal de uno de nuestros más brillantes periodistas, Washington Novaes: << Hace algunos años, en Sudáfrica, me impresionó ver que bastaba que se reuniesen tres o cuatro negros para empezar a cantar y bailar con una amplia sonrisa. Un día, le comenté a un joven taxista: Su pueblo sufrió y todavía sufre mucho. Pero basta que se reúnan unas pocas personas y ustedes ya están bailando, cantando y riendo. ¿De dónde viene tanta fuerza? Y él me contestó: Con el sufrimiento, aprendemos que nuestra alegría no puede depender de nada fuera de nosotros. Tiene que ser sólo nuestra, estar dentro de nosotros. >>[2]
     
     El año pasado, tuvimos varios desaciertos en la humanidad que de alguna manera debemos –entre todos- ocuparnos para resolverlos. Queda mucho por hacer, cada reto o desafío nos compromete más y más. Así depende la vida de altibajos, pero con la actitud correcta: todos juntos. Nadie se puede escapar del entramado de cosas adversas solo y sola. Lo hacemos juntos y juntas, oh nos hundimos. Este sistema de dominación nos hizo pensar que el individualismo es el escape. No, no lo es. Esa es la trampa o enredadera en que nos metieron. No existe ningún escapismo mágico. Estamos inmersos en nosotros mismos y mismas. Esta es la anti—cultura de la destrucción del género humano y del planeta.

     La alegría de vivir en medio de la adversidad, que pase lo que pase, séalo que sea, la vida vale la pena vivirla en abundancia de valores, de amor, paz, respeto, justicia, cordialidad, solidaridad, compañerismo, camaradería…, abrazándonos, riéndonos, cantando para ser verdaderamente libres los unos con los otros […]


   JAIRO OBREGÓN.

01/01/2014

San Francisco, Venezuela.



[1] Wikipedia, la enciclopedia libre.
[2] http://www.servicioskoinonia.org/boff/articulo.php?num=607

jueves, 26 de diciembre de 2013

DEBATE HISTÓRICO DE LA NAVIDAD…




     Existe un fuerte debate del dilema de la navidad o natividad o nacimiento de Jesús en estas fechas del 24 y 25 de Diciembre de cada año. Esta fiesta tan controversial hace que existan varios bandos –por así decirlo- que entran en conflictos e incoherencias, donde sale ganando son los señorones del comercio injusto, los que marcan descaradamente las luchas de clases, es decir, quien tenga mucho dinero por encima de los desposeídos.

     Pero, ¿Cómo se originó ésta fiesta? ¿Cómo la podemos interpretar? ¿Quiénes la originaron? ¿Qué vamos hacer con el mito antiguo? ¿Qué pasará con la diversidad cultural que mantiene esta fecha? Son muchas las preguntas y son pocas las respuestas en torno a este tema que unos celebran, otros lloran y los otros denuncian.

     Dos Milenios se dice fácil, hablar de Dos Mil años por lo menos es de pensar. Sin embargo, para algunos estudiosos esto se originó en fechas mucho más antiguas, cuando después de la narrativa bíblica del diluvio y la nueva descendencia de Noé y sus tres hijos Sen, Can y Jafet. Es el libro del Génesis quien relata que después del diluvio –universal- un célebre personaje dominó la esfera llamado Ninrod que llegó a ser el primer Emperador de varios reinos, incluyendo el babilónico.

     Esta leyenda muy vetusta refiere que hubo una mujer esposa del Emperador llamada Semiramis, la cual fue conocida por varios nombres en las diferentes culturas, tuvo un hijo a quien llamó Tammuz, que fue concebido de manera sobrenatural y que éste niño era el salvador del mundo. La curiosidad estriba en que nace según el calendario gregoriano en la fecha del 25 de diciembre en compensación de su padre que estando ya muerto, Semiramis lo concibe en el espíritu, por lo tanto, su nacimiento tenía un significado para la época llena de cuentos y leyendas en la tradición oral hasta el día de hoy. Más o menos estos fueron los comienzos de lo que hoy festejamos como la navidad.

     Según los judíos –que aceptan a Jesús como Mesías- el nacimiento se dio en una celebración llamada la fiesta de las ¡Cabañas! Donde recuerdan cuando ellos estuvieron en el desierto por cuarenta años con Moisés. La fecha es también controversial porque se originó dicho nacimiento entre los meses de Septiembre—Octubre aproximadamente. Para los judíos la navidad como tal no existe, es una fiesta de occidente atribuida después del Imperio Romano. En los evangelios de Mateo y Lucas da unas pistas de esta aseveración histórica. Jesús nace después del nacimiento de Juan el Bautista seis meses después.

     E incluso, los musulmanes –por lo general- tienen la idea del nacimiento y sugieren varias fechas como el 19 de abril, 20 de mayo, 6 de junio, 17 de noviembre y también el 25 de diciembre. Lo que sí aducen es que fue la Iglesia de Roma y algunas otras Iglesias de Occidente, en el año 354 gregoriano (siglo IV de la era cristiana), decidieron poner el 25 de diciembre como día del nacimiento de Jesús. Acotan que para ellos la fecha no es tán importante sino la persona de Jesús como Profeta, pero que no es el hijo de Dios.

     La Navidad o Nacimiento de Jesús es la mayor fiesta que se reconozca del cristianismo y la cristiandad. Es de notar que todas las confesiones cristianas –los principales- católicos romanos, cristianos ortodoxos, cristianos protestantes y cristianos pentecostales creen en la navidad el 25 de Diciembre en pesebre donde estaba José y María en la celebración tradicional. Esta fecha emblemática acoge a toda la diversidad cultural entretejida con las expresiones que cada región le ha querido dar. Ejemplo de ello que se adornan objetos con motivos de nieve cuando hay pleno calor.

      A nosotros los Latinoamericanos y Caribeños esta fiesta navideña es traída por la imposición colonial que también se entremezcló con las tradiciones indígenas y negras en el mestizaje multi—étnico y pluri—cultural. Las características en cada región de Nuestra América son sorprendentes. Sin embargo, recuerdo cuando niño que pude leer un calendario: 25 de Diciembre día del dios sol. Algo que recuerdo como el día de hoy. Mucho tiempo desde púes me encontré con otras realidades.

     Lo que sí debemos aclarar que la navidad como tal la que conocemos hoy día se le debe a la Coca Cola y las marcas comerciales que le dieron el carácter familiar y el deseo desenfrenado del consumo desmedido cargado de una sociedad enferma de comprarlo todo a cuesta de lo que sea, sin importar lo que cueste. Esta tendencia casi generalizada castiga a quienes no pueden competir por los que compran más. Esta manía descontrolada de poseerlo todo esta ensillada en la psiquis de las personas, es un tema de salud pública, porque se ha convertido en una pandemia que mata los valores humanos en nombre de la tradición y de Jesús. Aquí en Venezuela las cosas pueden alcanzar hasta un 10 Mil por ciento en estas fiestas sobretodo. La civilización occidental es el sello del consumo. El dios dólar lo compra todo. No importa venderle el alma al diablo con tal de comprar. A esto le llaman navidad.

     El colmo es que en la avalancha de propaganda se dice que Jesús es el motivo navideño, sin embargo, es Papá Noel o Santa el principal protagonista de la navidad. Esto es una inconcurrencia para los niños que le dicen una cosa, cuando en verdad es otra muy diferente.
     En resumen, aun cuando todo lo expuesto tenga su relevancia histórica no pretendemos ser unos literalistas.  En verdad a ciencia cierta no se sabe cuándo nace Jesús el campesino palestino. Los partidarios a que se celebre, en tal o cual fecha, están entretejidos en el trascurrir del tiempo. Lo que sí es obvio, a nuestro parecer que Jesús no nació en diciembre como nos inculcó el catolicismo romano, europeo y estadounidense, es decir, el hemisferio occidental. A este parecer, tenemos reservadas nuestras apreciaciones al respecto. Si, Jesús, hubiese nacido en esta temporada de invierno se hubiese congelado sus padres al pasar el desierto. Esto no es una falacia, es un veredicto bíblico.

     En consonancia las diferentes espiritualidades culturales a las que debemos observar respetando la originalidad de sus propuestas “nativitivas” –si me permiten tal expresión- son válidas desde el punto de vista de concordia y confraternidad. Este Tercer Milenio de los Cristianismos deben ir en prosecución hacia un nuevo paradigma de la fe y la practica cristiana en el devenir de los tiempos.
 
     La humanidad está entrando en una nueva cosmología cuántica donde los mitos y leyendas deberán dar pasos agigantados a lo que se perfila un re—encuentro con la naturaleza en ese Dios que es posible. Que lo llena y completa todo y por todos. 
 
     Así, que, hermanos todos y todas celebremos con alegría de corazón por la vida, por los que están a nuestro alrededor,  sin distingos de ninguna naturaleza, sin egoísmos no haciendo acepciones de personas. Cantemos, bailemos,  comamos, bebamos –sin perder los estribos- todos en una misma convicción de amor, que sobrepasa todo entendimiento.

     Lo más importante, es la gente misma. Su gentilicio propio. El carisma que trasmiten. Las fiestas son el vehículo para encontrarnos en paz y en amor. La alegría está en el corazón que rompe las cadenas e impulsa al bien común. Donde todos y todas cabemos en nuestra Madre Tierra-

     FELICIDADES



JAIRO OBREGÓN.
   25/12/2013.
San Francisco, Venezuela.
    


sábado, 14 de diciembre de 2013

Las Reflexiones Semanarias de Jairo Obregón: UN HOMENAJE A TATA MADIBA.

Las Reflexiones Semanarias de Jairo Obregón: UN HOMENAJE A TATA MADIBA.: P or esta vía reflexiva hacemos un homenaje póstumo a un líder que supo observar y participar en los símbolos de los tiempos para la li...

UN HOMENAJE A TATA MADIBA.





       Por esta vía reflexiva hacemos un homenaje póstumo a un líder que supo observar y participar en los símbolos de los tiempos para la liberación de su pueblo pobre y negro: Tata o Madiba, conocido como Nelson Rolihlahla Mandela. Nacido el 18 de Julio de 1918. Fallece el 5 de Diciembre de 2013. A sus 95 años de edad.

     Realmente, mucho se ha hablado de Nelson Mandela desde sus más grandes admiradores y aún como sus más grandes enemigos. Hoy lo elogian, ayer lo discriminaban. Hoy es un maestro (y lo es), ayer un terrorista, que todavía no lo han borrado de la lista. La hipocresía no tiene límites.  Todos no han podido pasar por alto la vida de lucha firme y sin violencia contra el odio racial más denigrante como lo fue el régimen en que fuese sometido el pueblo de Suráfrica el apatheit.

     Para conocer la inmensidad de la figura de Mandela es imprescindible conocer la tragedia humana que significó para la República de Sudáfrica (Suráfrica), el régimen del Apartheitd.

      Apartheid, es un término africaan y neerlandés que significa algo como vida separadas. En el caso de Sudáfrica, consistió en apartar en todos los órdenes, comenzando por el jurídico, a las etnias del país, separándolas en europeos y no europeos, o más sencillo, en blancos y negros. Pero fue una división abiertamente desigual. Si bien los negros y negras eran una abierta mayoría de más de 90 %, los blanco, ejercían el control absoluto del aparato del estado. Se quedaron con la casi totalidad de las tierras, desplazaron a la gran parte de la población a lugares similares a campos de concentración. Se quedaron con todos los privilegios, sumiendo a la población negra en las penurias de la pobreza y la humillación. 

     Así para circular en cualquier lugar, la población negra, la mayoritaria, la originaria, tenía que tener un grueso cuaderno, tipo pasaporte donde se registraba cada uno de sus pasos. Las zonas prohibidas abundaban. Los blancos tenían zonas exclusivas, las entradas a servicios públicos estaban divididas, si una persona originaria trabajaba para un blanco, este debía solicitar permiso y pagar un impuesto. Ni siquiera se podían bañar en la misma playa. Los peores trabajos, eran para la gente negra, a la que también se le sometía a exámenes médicos denigrantes para poder acceder a esos empleos. El apartheid se implementó oficialmente desde 1948, con un marco jurídico impresionante de más de 100 leyes, que prohibían desde los matrimonios mixtos hasta la coexistencia en las mismas urbanizaciones. Por supuesto, los derechos políticos se reservaron estrictamente a los blancos. En cuanto a la escuela, ninguna persona negra tenía derecho a cursar estudios universitarios. Los blancos, que hablaban el africaan (una lengua que simplifica el holandés), pretendieron que la mayoría sudafricana, aprendiera por la fuerza este idioma, para que abandonara su cultura, su unidad como nación. Para consolidar el apartheid, sus instauradores mataron a miles de personas negras y afrodecendientes, incluyendo niñas y niños. 

     Contra todo este estado de injusticia, se erigió Nelson Mándela. Su actividad política le dio cohesión al partido Congreso Nacional Africano. Su modus operandi era la desobediencia civil que implementa desde 1952, de donde se inspirarían para en el Congreso del Pueblo de 1955, en adoptar la "Carta de la Libertad" provee el programa principal en la causa contra el apartheid. 

     Mándela fue catalogado junto a los suyos de terrorista, a pesar de seguir las enseñanzas de Ghandi. Después de varios arrestos es condenado a prisión perpetua en 1963. No obstante, desde allí, hará conocer internacionalmente los crímenes del régimen segregacionista de Sudáfrica, y mantendrá cohesionado al Partido Congreso Nacional Africano, que por mementos se había dividido.

     La actividad de Mándela desde la cárcel, sin precedentes en la historia política mundial (estuvo 27 años en prisión), lo llevan a conquistar la abolición del apartheid. En 1990, sale de la cárcel, por presión nacional e internacional. Gana las elecciones y se convierten en un adalid de la paz africana.

     La vida heroica del revolucionario africano Nelson Mándela, se resume, en las palabras que pronunció en 1964, luego de ser condenado a cadena perpetua: 

     He luchado contra la dominación de los blancos y contra la dominación de los negros. He deseado una democracia ideal y una sociedad libre en que todas las personas vivan en armonía y con iguales oportunidades. Es un ideal con el cual quiero vivir y lograr. Pero si fuese necesario, también sería un ideal por el cual estoy dispuesto a morir".[1]

        Pocas personas son dignas de respetar como lo fue Madiba. Su última morada será en Qunu, la aldea donde creció. La historia desde la perspectiva liberadora y no burguesa nos seguirá enseñando la verdadera justicia y dignidad de los pueblos pobres, negros, indios enfermos, carentes de recursos y un sinfín de cosas más. Es hora de conocernos y hacernos conocer. Mandela cual Jesús no es una moda. Son una referencia de lucha contra todo tipo de discriminación racial, social y económica. Viva la Liberación, abajo la discriminación.


 JAIRO OBREGÓN



[1] Reinaldo Bolívar. Mandela y el Apartheid.

sábado, 16 de noviembre de 2013

LA ÉTICA COMO DISCERNIMIENTO CULTURAL.





     Este es un tema de suma importancia para la reflexión individual o colectiva. Casi todo, está relacionado con la ética y la moral para un buen desenvolvimiento de la relaciones de todo orden, sea, familiar, comunitario, eclesial, educacional, profesional, empresarial y en toda aquella actividad licita.

     La palabra ética proviene de un vocablo griego denominado “êthos (θος) y en plural θεα, cuyo significado podría decirse << “costumbre”, y, a partir de ahí, “carácter” y “personalidad”. Es la raíz de términos como ética y etología… aparece definida como “conjunto de rasgos y modos de comportamiento que conforman el carácter o la identidad de una persona o una comunidad.


     Debemos decir que la palabra griega êthos significa predisposición para hacer el bien; lo que nosotros llamamos ética. Mientras que θεα significa costumbre. Los romanos tomaron ambas palabras y la tradujeron como “moralis”, ante la incapacidad de diferenciar entre estos dos conceptos. Que en español significa moral. De ahí el problema de diferenciar entre ética y moral en nuestros tiempos>>.[1]
     De estas ideas se desprende la sensación que la ética o moral proviene de un encasillamiento de la interpretación socio—cultural que encuadra la modelación de todo el aparato de valores que nos encontramos en esta cultura occidental. Es por ello que el código ético no es fácil definirlo como tal. Sin embargo, la falta absoluta de un código orgánico moral ha sucumbido los mejores proyectos personales y comunitarios.
     La interpretación burguesa de la ética toma estos valores del comportamiento para dominar culturalmente. Son capaces de crearse su propia ética para favorecer sus apetencias haciendo ver que es cuestión de honor a las que todos nosotros debemos arrodillarnos como súbditos. Un ejemplo palpable de esta interpretación mal intencionada es que en Argentina el comercio puede tener hasta un 28%, en la UE de un 20%, en los EEUU de 15%, pero en Venezuela llega a un 500% por la medida pequeña. Esto es ético para los que defienden a los burgueses a costa de la necesidad de este pueblo suramericano. Dicha ética mal intencionada parasitaria sustrae la riqueza petrolera para no trabajar ni competir. Esto no es ético.
     Sin embargo, eso va más allá. La dependencia cultural de la anti—ética (si me lo permiten) ha tocado la psiquis para la toma de decisiones, valores, costumbres, modelos preconcebidos. La complejidad de la diferenciación cultural entre los griegos y romanos todavía no tiene fin. Aun en la biblia se desprende esa complejidad cultural cuando todavía hay que seguir discerniendo que podrá significar tal o cual cosa para una persona o grupo. El meollo es entender que las cuestiones éticas son procedentes de un comportamiento de la cultura a la que cada quien escoja seguir. En ningún momento me opongo a la ética ni a la moral, sino, comprender que ambas son expresiones culturales, lo que a unos agrada, a otros desagrada. No es que este descubriendo el agua tibia, sino aclarar un poco que toda costumbre ética es cultural. Lo demás es cuestionable.
     Es menester entonces reflexionar sobre esta entonación del discernimiento cultural para hacer cambiar los anti—valores que se tienen como valores humanos. Toda revolución debe ser primero cultural, de lo contrario, se perdería en el tiempo.


     En esto pensad.


JAIRO OBREGÓN

FUNDACIÓN MISIONERA OBREGÓN

http://obregonjairo212.blogspot.com


www.google.co.ve

jairoobregon@yahoo.com

obregonjairo212@gmail.com

Twitter: @obregonjairo
Facebook: Fundaobregon Obregon

2013-11-16  horas: 09:55pm. San Francisco, Venezuela.




[1] Wikipedia, la enciclopedia libre

sábado, 21 de septiembre de 2013

El Gas de Esquito: ¿Causará impacto Geo ecológico?




     Este es un tema para los expertos en la materia, la cual ha entrado en una fuerte discusión para el eco—sistema y la vida en el planeta. Aunque no soy ingeniero en gas, ni nada parecido, como educador me veo en dar una alerta ecológica porque lo que está en peligro es la continuación de todos los que vivimos y respiramos en la Tierra, que es nuestra Pacha Mama a la manera indígena del altiplano andino.

      El gas de Esquito, también conocido como gas de lutita o gas pizarra (en ingles: shale gas y en francés: gaz de schiste), es un hidrocarburo en estado gaseoso que se encuentra en las formaciones rocosas sedimentarías de grano muy fino. Este tipo de gas natural se extrae en zonas profundas en terrenos donde abunda el esquito, la lutitas o las argilitas ricas en materia orgánica. El interior rocoso del esquito presenta baja permeabilidad, lo que impide su ascenso a la superficie. Por ende, para la extracción comercial de dicho gas, es necesario fracturar la roca hidráulicamente.

     Recientemente, a partir del 2010 el gas de esquito ha tenido un auge comercial importante, sobre todo en los Estados Unidos, pero también es un recurso natural sensible en los países como Francia y Canadá.

     El balance de la extracción del gas de esquito está llamado a un debate ecológico y medioambiental, pues a esta industria se le acusa de destruir fuentes de agua dulce tanto exteriores como subterráneas. También se le critica por aumentar la cantidad de emisiones de gases de invernadero, principalmente el dióxido de carbono. Geológicamente, la extracción de este tipo de gas, se le acusa de ser responsable de al menos de dos temblores de tierra en Gran Bretaña y otro en Arkansas (EEUU).
     En Quebec, un reciente estudio demostró que los yacimientos de extracción sufren de fuertes emanaciones de gas, lo que despertó un fuerte rechazo de la población local hacia esta industria.[1]

     El impacto geo—ecológico es de suma importancia puesto que nos encontramos con una nueva forma de destrucción del planeta empezando en sus profundidades. Para nadie es un secreto que este efecto destructivo seguirá causando terremotos de baja a gran intensidad en las zonas donde se produce el esquito. La naturaleza se estremece desde sus entrañas y el quiebre de la roca en forma horizontal sería una buena tarea de investigación para los expertos. Lo que coloquialmente pensamos es que de seguir extrayendo con este método riguroso traería un desorden en las rocas profundas haciendo que se hunda los terrenos desapareciendo ante nuestros ojos. No es cuestión de ser profeta del desastre, es alzar la voz de los que optamos por la vida y no por la ganancia del capital.

     Estamos ante la presencia de una deformación de lo que conocemos hasta entonces como planeta tierra. La sed insaciable por los recursos del planeta es lo que provoca guerras hasta por estornudar mal, o por cualquier causa son las nuevas amenazas a la que la población tendrá que encarar; por el lucro de las corporaciones o trasnacionales que devoran al planeta por la ganancia, que en sentido figurado es la serpiente antigua que le da fuerza al dragón y a la segunda bestia que es llamado el falso profeta. (Apoc. 12,13).

     Amemos la VIDA por encima del dinero. No al capital que mata. No a la destrucción del planeta….


En esto pensad.

JAIRO OBREGÓN

FUNDACIÓN MISIONERA OBREGÓN






Twitter: @obregonjairo
Facebook: Fundaobregon Obregon

2013-07-21  horas: 10pm. San Francisco, Venezuela.






[1] Wikipedia, la enciclopedia libre