EL FRÍO EXTREMO DEL NORTE DEL MUNDO CON SUS POSIBLES SELLOS Y CABALLOS APOCALÍPTICO

 

Inicios: El fenómeno del frío extremo que impacta al hemisferio norte en este febrero de 2026 ha causado asombro, preocupación y miedo en esta parte del mundo. Esto se explica mediante tres pilares científicos principales, según los expertos. Y como de alguna manera se puede tener una lectura bíblica apocalíptica no sensacionalista, pero que nos ayude a la reflexión para la vida. Veamos.

En primer lugar, el vórtice Polar Estratosférico que lo origina una causa directa de perturbación en el vórtice polar, un ciclón de aire gélido que normalmente permanece confinado en el propio Ártico. Es un mecanismo que cuando el vórtice debilita o se "estira", permite que masas del aire ártico desciendan hacia latitudes más bajas. Y el impacto actual es un debilitamiento que ha provocado que más de 260 millones de personas en Estados Unidos experimenten temperaturas bajo cero, extendiendo el aire frío de costa a costa e incluso llegando a regiones como Florida y el Caribe.

En segundo lugar, la influencia de la "Niña" (2025 - 2026) es el patrón climático de la Niña está completamente activo, lo que altera las corrientes en chorros. Y su efecto de la Niña tiende a empujar la corriente en chorro hacia el norte, facilitando la entrada de sistemas de tormentas invernales más frecuentes y severos en Norte América. Y la consecuencia ha generado con madrugadas de enfriamiento nocturno rápido y condiciones de nieve históricas en el noreste y sureste de Estados Unidos.

En tercer lugar, es el factor del Cambio Climático (CC). Y aunque parezca contradictorio, el calentamiento global puede intensificar estos brotes de frío. Lo que hace una amplificación ártica. Es decir, que el rápido calentamiento del Ártico reduce la diferencia de la temperatura con el Ecuador, lo que hace que la corriente en chorro se vuelva más "ondulada". Y la evidencia de sus estudios indican que estas oscilaciones extremas son ahora de dos a tres veces más probables cuando el vórtice Polar se fragmenta. Según datos de temperatura registrado en Siberia (Yakutia) se ha reportado temperaturas mínimas extremas de hasta -53°C. Y hemos visto que las nevadas en Rusia ha alcanzado niveles extremos que hasta la nieve llega a alturas increíble. Ahora en los Estados Unidos la sensación térmica ha estado por debajo de los 20°F (-6°C) en estados del sur Tennessee y Giorgia e incluso las Carolinas.

Ahora pues, desde el punto de vista de explicar esto del frío extremo que hemos desarrollado hacia una lectura climática y bíblica. Desde luego, vamos a tratar de hacerlo sin caer en sensacionalismos. Lo que la Ciencia explica y cómo la Biblia lo puede leer teológicamente, cada una en su propio nivel, pero dialogando. Veamos.

Primero: La Lectura climática es cómo qué está pasando en la creación. Desde la lectura de la ciencia, el frío extremo actual en el hemisferio norte se extiende como parte de un sistema climático alterado, no es como algo aislado.

a) Un clima más inestable, no más "frío". Lo que paradójicamente el calentamiento global no elimina el frío. Esto debilita los patrones normales que mantenían el aire polar "encerrado" en el Ártico. El resultado son extremos más intensos: calor más fuerte y frío más severos. Nada de esto es una contradicción, ya que un sistema más caliente es un sistema más caótico.

b) La creación "gime" (Romanos 8:22). Lo que científicamente vemos son oscilaciones bruscas, eventos fuera de temporada, fenómenos más intensos y desordenados. El apóstol Pablo lo expresa teológicamente así: 

"Toda la creación gime a una, y a una está con dolores de parto...". No se dice que la creación no fue destruida, sino alterada, esperando ser restaurada.

Segundo: La Biblia no niega los procesos naturales, pero les da significado espiritual y moral.

a) Dios es soberano sobre el frío. La Escritura reconoce el frío como parte del orden creado: 

"Del soplo de Dios se da el hielo, y las anchas aguas se congelan". -- Job 37:10

Esto no es como un castigo automático, sino una manifestación del poder divino sobre la naturaleza.

b) El frío como llamado a la humildad. En Job 38:41, Dios no explica el "por qué" científico, sino el "quien manda":

"¿Has entrado tú en los depósitos de la nieve? -- Job 38:22. 

Según la lectura bíblica el ser humano no controla todo. Porque la naturaleza nos recuerda nuestros límites. Ya que el frío extremo controla la autosuficiencia moderna. 

Tercero: El desorden climático y el desorden moral como visión profética. Aquí la Biblia hace una conexión indirecta, no mecánica:

"La Tierra fue contaminada bajo sus moradores...". -- Isaías 24:5

No dice nada de esto: "Hace frío porque pecaron". Solo dice que cuando se rompe la relación con Dios, el orden se fractura, y eso se refleja también en la creación.

Cuarto: Jesús y los fenómenos extremos. Jesús fue claro en algo importante: 

"Habrá señales en el cielo y en la tierra..." -- Lucas 21:25

Pero también dijo Jesús lo siguiente: 

"Mirad que no os alarméis. -- Mateo 24:6

Una lectura equilibrada sería los eventos extremos no son fechas del fin. Si son señales de una era quebrantada y llama a la vigilancia y no al pánico.

Quinto: El frío extremo como señal, no como "castigo". En la teología biblia madura el frío extremo no es un castigo puntual. Es, por lo tanto, un lenguaje de la creación. Es como un recordatorio de la fragilidad humana y dependencia de Dios. Además de la necesidad de justicia, cuidado y compasión.

Sexta: La responsabilidad humana una invitación a la mayordomía. La Biblia no permite pasividad: 

"Tomó pues, Jehová Dios al hombre, y lo puso en el huerto... para que lo guardase." -- Génesis 2:15

Desde esta lectura el desorden climático también interpela como el consumo irresponsable, desprecio por la creación, falta de cuidado por los vulnerables ante el frío.

Séptimo: Hacia una síntesis final (ciencia + fe). 

La ciencia dice: El frío extremo es el resultado un sistema climático alterado e inestable.

La Biblia dice: La creación refleja el estado espiritual del mundo y clama por restauración.

Ambas coinciden en algo que el momento actual exige:

Humildad 

Sabiduría 

Esperanza 

"Mientras la Tierra permanezca, no cesará el frío y el calor...". -- Génesis 8:22

El frío seguirá existiendo, pero no tendrá la última palabra.

Entremos entonces en Apocalipsis y los sellos, con una lectura bíblica, simbólica y pastoral, sin fechas y sin forzar el texto. Veamos paso a paso.

1. Cómo leer los sellos correctamente. Antes de entrar en el frío extremo, una clave hermenéutica: Los sellos no son "eventos aislados", sino patrones que se repiten y se intensifican a lo largo de la era entre la primera y segunda venida de Cristo. El Apocalipsis no es un calendario, es un revelador del sentido crítico de la historia.

2. El Cordero es quien abrió uno de los sellos (Ap 6:1). Esto es crucial: 

"Vi cuando el Cordero abrió uno de los sellos. Y es que nada ocurre fuera de la soberbia de Cristo o el control redentor de Dios. Incluso el caos está limitado. 

3. Primer sello -- El cabello blanco (Ap 6:1--2). Esto representa:

- Expansión 

- Poder

- Dominio humano (político, militar, ideológico).

Una lectura escatológica sería que el ser humano avanza tecnológicamente, y cree tener el control sobre la Tierra. Pero ese control es aparente. Con la conexión climática tiene mucho poder, pero poca sabiduría y desequilibrio de la creación.

4. Segundo sello -- El caballo rojo (Ap 6:3-4). Y esto representa conflicto, violencia, ruptura de la paz. Todo esto afecta directamente la infraestructura, respuesta ante desastres, cooperación internacional frente a la crisis climática. Por lo tanto, un mundo dividido responde peor al frío extremo.

5. Tercer sello -- El caballo negro (Ap 6:5-6). Esto representa escasez, inflación, desigualdad.

"Una medida de trigo por un denario...". 

Una lectura escatológica es que en verdad no falta comida globalmente sino falta de justicia en la distribución. 

Conexión con el frío:

- El frío extremo golpea más fuerte a los más pobres.

- Energía, calefacción, alimentos que es inaccesible para muchos.

Este sello no mata de inmediato, pero debilita.

6. Cuarto sello -- El caballo amarillo (Ap 6:7-8). Aquí aparece algo clave: 

"Se le dio potestad... para matar con espada, con hambre, con mortandad y con las fieras de la tierra.

Este sello resume las consecuencias acumuladas, y sistemas colapsados, naturaleza desordenada. 

Aquí encajan:

Frío extremo 

Epidemias 

Crisis ambientales 

No son castigos puntuales, sino es el resultado de un mundo quebrantado.

7. Sexto sello -- Alteración cósmica (Ap 6:12-14). Este es el más esta relacionado con el tema.

"Hubo un gran terremoto; el sol se puso negro... las estrellas cayeron...". 

Esto sugiere un lenguaje profético, y cósmico. Además de simbólico y real a la vez. Todo esto indica que el orden creado entra en convulsión, los sistemas "firmes" ya no lo son. Además que no es el fin aún, es el aviso solemne.

8. El silencio del séptimo sello (Ap 8:1). Y es que ante del juicio final:

"Hubo silencio en el cielo como por media hora".

Esto es profundamente escatológico porque Dios hace una pausa, Dios escucha y Dios da tiempo para el arrepentimiento.

El frío extremo ocurre antes del cierre, no después.

9. Que no dicen los sellos. No dicen que:

"Este invierno es el último"

"Tal evento marca la fecha final"

"Cada desastre es juicio directo"

Si dicen que:

"El mundo va hacia una consumación".

"La creación está bajo tensión"

"Cristo sigue reinando".

10. La respuesta del pueblo de Dios (Ap 7). Y es que entre el sexto y séptimo sello aparece algo clave: 

"Después de esto miré, y he aquí una gran multitud...".

Antes del fin:

"Hay testimonio"

"Hay consuelo"

"Hay misión"

Respuesta escatológica ante el frío:

- Proteger al vulnerable

- Dar abrigo 

- No enfriar el amor 

- Mantener la esperanza activa.

11. Síntesis final 

El frío extremo, leído desde Apocalipsis:

No es el sello

No es la trompeta final 

Es parte del clamor de la creación 

"Porque el Cordero... los pastoreará. Ap 7:17

EL MENSAJE NO ES MIEDO. ES PREPARACION, FIDELIDAD Y ESPERANZA.

En esto pensad

JAIRO OBREGÓN 

Cristiano, laico, teólogo, pedagogo y librepensador

Sitios Web:

Un resumen de noticias de los diarios y medios de comunicación más redes sociales. Tales como Telemundo, CNN Español. Más una reflexión bíblica simbólica y escatológica junto con los sellos y caballos del Apocalipsis.

EL COMETA 3I/ATLAS: UN MISTERIOSO VIAJERO DE LEJOS (2ª Parte)

 

Inicio: El día 3 de octubre de este año escribí un artículo en este blog, al cual sugiero leerlo para una mejor comprensión de este tema en particular, de este viajero interestelar conocido como el tercer objeto fuera de nuestro sistema solar detectado en poco tiempo. Pero, debido a la avalancha de información y de desinformación por todos los medios y redes sociales, se hace necesario observar todos los puntos de vista y en especial a algo que está sonando muy fuerte que desafía todo nuestro entendimiento como un antes y después. Debo confesar que me equivoqué en el artículo anterior según las fuentes, o por la poca información que no daba para mucho. La evidencia de una evolución y desarrollo de las distintas características y condiciones de este objeto espacial hace que se replantee la cómoda apreciación, y ver con otros ojos un poco especulativo o imaginario algo que hace subir una cejas y ponerse las manos en la boca. Sin embargo, no soy quien desafía esa cómoda racionalidad desde luego, sino que hable la evidencia de parte del eminente astrofísico Avi Loeb.

Aclaratoria: No es mi intención tratar de dar una impresión más allá de lo informativo y relacionado con este tema candente por sus pro y contras. Desde luego no soy físico ni astrofísico como es bien sabido. Este artículo y blog solo tiene fines educativos en la perspectiva de un librepensador curioso. Toda la temática es basada en internet. Veamos.

""El astrofísico Avi Loeb ha conmocionado nuevamente a la comunidad científica con una nueva declaración. Comentó que si durante el máximo acercamiento de 3I/ATLAS a la Tierra, a ocurrir el 19 de diciembre de 2025, el objeto sigue intacto, "entonces tendremos que no se trata de un cometa natural".

Para Loeb, 3I/ATLAS representa más que un cuerpo celeste enigmático: es un recordatorio de que el universo sigue desafiando nuestras certezas. 

El 19 de diciembre de 2025, 3I/ATLAS alcanzará su punto más cercano a la Tierra, lo que permitirá a los telescopios terrestres, así como los telescopios espaciales Hubble y Webb, evaluar su integridad"". * [https://codigooculto.com/space/19-diciembre-3iatlas-intacto-no-cometa-natural/].

[A todas estas]. ""El 10 de septiembre, varios medios mencionaron la posibilidad de que 3I/ATLAS se haya desintegrado en varias partes, citando las declaraciones de Avi Loeb; sin embargo, Qicheng Zhan, investigador postdoctoral del Observatorio Lowell, afirma que no hay ninguna señal de que el núcleo se haya fragmentado.

"Las imágenes más recientes muestran una estructura intacta y una actividad perfectamente con la de un cometa natural en proceso de sublimación", dijo el astrónomo Qicheng Zhang, del Lowell Observatory; en una clara contradicción a las sugerencias de Avi Loeb"". * [https://codigooculto.com/space/3iatlas-no-desintegrado-reaparece-intacto/].

[No obstante..]. ""3I/ATLAS sigue siendo un solo cuerpo con una anticola hacia el Sol después del perihelio.

En un nuevo informe el cual les dejaré el link para que lo lean [de acuerdo a la fuente y si es de su gusto] Avi Loeb nos deja su análisis sobre las nuevas imágenes de 3I/ATLAS del Telescopio Óptico Nórdico del 11 de noviembre de 2025. El chorro de 3I/ATLAS muestra un solo cuerpo, sin evidencia de fragmentación tras el paso del perihelio dos semanas antes.

Aquí les dejo [según la Fuente] mi análisis completo de este informe, donde detallé punto por punto sin rodeos, y lo que realmente se pretendía expresar sobre por qué estos datos confirman la hipótesis tecnológica.

El último informe, que incluye las imágenes del Telescopio Óptico Nórdico (NOT), representa la confirmación visual definitiva de la imposibilidad termodinámica de que 3I/ATLAS sea un cometa natural. La evidencia de que 3I/ATLAS pertenece como un solo cuerpo intacto después del perihelio, mientras genera simultáneamente la fuerza propulsora de chorros masivos, lleva la contradicción con la física convencional al extremo.

La paradoja del cuerpo único:

En las imágenes vemos ausencia de fragmentación, las imágenes del NOT del 11 de noviembre de 2025 muestran que 3I/ATLAS permanece como un cuerpo activo, sin signos de fragmentacion.

Hipótesis cometa:

Esto es una demanda termodinámica, ya que para un cometa natural genere la perdida de masa necesaria para los enormes chorros (5 millones de toneladas de CO² al mes), tendría que aumentar su superficie de absorción efectiva al menos 16 veces (lo que requeriría un diámetro de 23 kilómetros).

Veredicto sin filtros:

La observación de un solo cuerpo refuta la única laguna termodinámica del modelo cometa. Si 3I/ATLAS fuera un cometa, había explotado, como no lo hizo, no es un cometa. Esta sonda interestelar posee una estructura y una resistencia que le permiten mantener su integridad a pesar de la activación de su sistema de propulsión de alta energía.

Superficie y Déficit Energético:

Aquí tenemos un cálculo irrefutable, 3I/ATLAS solo absorbe suficiente energía solar para un núcleo de 5,6 km, pero sus chorros requieren la energía de un núcleo de 23 km (para CO²) o 51 km (para H²O).

Veredicto sin filtros:

Si este objeto es un cuerpo único, la energía para generar chorros no puede provenir de la sublimación solar, debe provenir de una fuente de energía interna de origen tecnológico. Esto demuestra la propulsión interna y la naturaleza artificial de la sonda.

Vectores de Empuje (Cola vs. Anticola):

La confirmación de la anticola activa refuerza la hipótesis de la propulsión controlada.

Su abanico Solar se aproxima a la dirección hacia el Sol (115°) y la órbita proyectada (110°). Esto se identifica como la anticola (partículas grandes de baja velocidad proyectadas hacia el Sol por sublimación diurna o inercia orbital).

Luego tenemos su cola normal que se aproxima a la dirección antisolar proyectada de 295°. Se identifica como la cola de polvo normal (partículas impulsadas por la radiación solar).

El veredicto de Avi Loeb:

En el modelo de cometa, el chorro de la anticola es pasivo. En el modelo de sonda, esta estructura podría mantenerse activamente mediante propulsores. Si el objeto se aleja del Sol y tiene un chorro apuntando hacia él, esto puede interpretarse como un propulsor activo que busca generar velocidad o mantener el control de actitud durante la fase de correción orbital al perihelio"". * [Tomado de Guerras y Geopolítica / Canal de Telegram / Fuente: https://avi-loeb.medium.com/3i-atlas-is-still-a-sunward-anti-after-perihelion-667fe41c0071].

Consideraciones 

La llegada de un objeto interestelar en forma de cometa espacial y sus múltiples lecturas de su configuración y las anomalías que ha presentado que desconcierta al mundo científico es de tener en consideración. Realmente no se sabe a ciencia cierta que es eso que está allá fuera cuyo comportamiento hace pensar varias hipótesis entre ellas la posibilidad tecnológica como teoría. La sola posibilidad de que estemos ante algo que no se comporta como un suceso natural de un cometa hace que nos planteemos en nuestro imaginario de que no estamos solos y que nunca lo hemos estado.

Y por lo expuesto en este sencillo artículo educativo y reflexivo es que según Avi Loeb, el objeto interestelar exhibe un comportamiento anómalo y características inusuales que no concuerdan con un cometa natural, planteando la hipótesis o teoría de que esté objeto interestelar podría ser o tener tecnológico o un artefacto de una civilización extraterrestre. Loeb señala según lo planteado que el objeto acelera sin perder su volumen y presenta chorros que podría ser propulsores artificiales y que obedece a un patrón desconocido.

Más allá de las aseveraciones contundentes que se aprecia de su informe científico y más allá de la imaginación cabe la pregunta incómoda: ¿Estamos solos?

En esto pensad 

JAIRO OBREGÓN 

Cristiano, laico, teólogo, pedagogo y librepensador 

EL COMETA 3I/ATLAS: UN MISTERIOSO VIAJERO DE LEJOS

 

 Inicio: En estos momentos existe una fascinante atracción por el Cometa llamado 3I/ATLAS que ha pasado cerca de Marte, cuando lo pudieron observar más cercano a la Tierra posible este 3 de octubre del año 2025 [anteriormente, vimos al 1I/Omuamua el primer objeto interestelar conocido que ha transitado por nuestro sistema solar. Y fue descubierto en el 2017 por un telescopio PanSTARRS en Hawáii y su nombre es de origen hawaiano, significa "un mensajero que llega primero de un lugar lejano"]. Pero, este cuerpo celeste trae una serie de afirmaciones desde la ciencia, las creencias y todo tipo de movimientos o posiciones según sus perspectivas. Veamos.

1. ¿QUÉ ES UN COMETA ESTELAR?

""Un cometa es un cuerpo celeste formado por hielo, polvo y rocas que orbitaban al rededor del Sol. A menudo se le describe como "una bola de nieve sucia". * [https://spaceplace.nasa.gov]. Y desde luego, todos estamos familiarizados con esta información en la era actual. Sin embargo, desde de la antigüedad tenía otra connotación de presagios y juicios que también resuenan en la actualidad.

""Cuando un cometa se acerca al Sol, el calor solar hace que el hielo se sublime (pase de sólido a gas). Este proceso se libera gases y partículas de polvo, creando una atmósfera brillante y difusa llamada coma, así como una o dos colas que apuntan siempre en dirección opuesta al Sol, debido a la presión de la radiación solar"". * [https://www.space.com]. 

Componentes de un cometa 

• ""Núcleo: Es la parte central y sólida, compuesta por hielo (agua, metano y amoníaco congelados), polvo y material rocosos. Su tamaño suele ser de pocos kilómetros de diámetro.

• Coma: La envoltura del gas y polvo que rodea al núcleo cuando se acerca al Sol. Puede crecer hasta alcanzar un tamaño mayor que de un planeta. 

Generalmente, un cometa desarrollan dos colas distintas 

• Cola de polvo: Compuesta por partículas de polvo que la luz solar empuja hacia atrás. A menudo es ancha y curvada 

• Cola de iones (o gas): Formado por gases ionizados que son arrastrados directamente por el viento solar. Suele ser más recta y azulada"".* [https://es.wikipedia.org]

Hasta aquí la información de base de lo que conocemos qué es un cometa. Y lo he tratado como repaso y apreciación al respecto. Sin embargo, este tipo de cometa no parece ser "un cometa cualquiera". Según una serie expertos en la materia, el cometa 3I/ATLAS proviene de lejos y no pertenece a nuestro sistema solar. Y es aquí donde se prenden las alarmas. 

2. ¿QUÉ ES EL COMETA INTERESTELAR 3I/ATLAS?

""El objeto 3I/ATLAS es un cometa interestelar, el tercero de su tipo confirmado en nuestro sistema solar. Se detectó por primera vez en julio de 2025 y ha generado gran interés científico porque proviene de fuera de nuestro sistema estelar, llevando consigo información de otros mundos lejanos"". * [https://esa.int]

Descubrimiento y características

• Detección: Fue avistado el 1 de julio de 2025 por un telescopio del sistema ATLAS (Asteroid Terrestrial-impact Last Alerta System), financiado por la NASA y ubicado en Chile.

• Origen interestelar: Los astrónomos confirmaron que provenía del espacio interestelar debido a su trayectoria, la cual no sigue una órbita cerrada alrededor del Sol. Su velocidad extremadamente alta también es indicativa de su origen extrasolar.

• Velocidad: Viajaba a una velocidad de unos 220.000 kilómetros por hora cuando fue descubierto y se espera que se acelere a medida que se acerca al Sol.

• Tamaño: Los científicos estiman que podría tener hasta 11 kilómetros de ancho"". * [https://www.nytimes.com]

Trayectoria y observaciones 

• Punto más cercano al Sol (Periheilo): El 3I/ATLAS alcanzará su punto más cercano al Sol alrededor del 30 de octubre de 2025. Pasará por dentro de la órbita de Marte, a una distancia aproximadamente de 210 millones de kilómetros.

• Punto más cercano a la Tierra: No representa una amenaza para la Tierra. Lo más cercano fue el 21 de julio de 2025, a unos 270 millones de kilómetros.

• Observaciones especiales: Misiones de la ESA y la NASA, incluyendo naves espaciales en órbita alrededor de Marte, están realizando observaciones únicas del cometa"". * [https://science.nasa.gov].

¿Por qué es importante?

""El cometa 3I/ATLAS "es un mensajero valioso". Su estudio permite a los científicos:

• Aprender sobre las características de los cometas interestelares.

• Comparar estos objetos con los cometas que se originaron en nuestro propio sistema.

Rumores y aclaraciones 

A pesar de algunas especulaciones en Internet, que sugerían que el 3I/ATLAS podría ser una nave alienígena o una amenaza para la Tierra, los astrónomos han descartado categóricamente estas afirmaciones. El objeto ha sido confirmado como un cometa interestelar fuera de nuestro sistema solar"". * [https://news.northeastern.edu].

3. ¿POR QUÉ 3I/ATLAS NO PUEDE SER OBSERVADO?

De entrada no lo sabemos a ciencia cierta. Pero, existen muchas preguntas y pocas respuestas. Y esto quedaría plasmado en la historia de la humanidad. Cómo algo sorprendente y netamente curioso que justamente cuando había que pasar por el punto de contacto en el planeta Marte, este 3 de octubre de 2025 "fue suspendido la investigación" por órdenes de las agencias espaciales de golpe y porrazo debido a una "interrupción indefinida en la financiación". Se esperaba que la comunidad científica y observatorios que tenían semanas en investigar anomalías espaciales porque "se suponía que La Mars Reconnaissance órbita, unas de las joyas tecnológicas de la primera Agencia espacial del mundo activaría su potente cámara HIRISE para obtener imágenes y altísima resolución de unos 30 kilómetros por pixel, suficiente para discernir si este cuerpo celeste era realmente un cometa o algo completamente diferente. Pero pasó algo que dejó a todos desconcertados o con la boca abierta: justo cuando la sonda debía apuntar hacia el objeto y registrar las imágenes más esperadas del año, los servidores colapsaron. Toda la red de datos y portales informativos dejaron de funcionar. Y siendo que, "el 3 I/ATLAS no es el primer cometa interestelar conocido. Afortunadamente, las agencias espaciales, los satélites y astrónomos independientes están en plena observación y recopilando datos. De hecho, se conoce como el tercer objeto interestelar que se ha detectado por nuestro sistema solar". * [https://www.seti.org]. 

En primer lugar, antes del 3I/ATLAS se había descubierto "el 1I/'Oumuamua: detectado en 2017. Este objeto interestelar atravesó el sistema solar y los astrónomos y expertos en la materia proclamaron que fue un viajero que venía del espacio profundo. Y esto da a todo un debate, desde la ciencia hasta los ufólogos de todo tipo. El 1/'Oumuamua se dijo que era una nave espacial extraterrestre por astrónomos independientes y ufólogos, que era una nave encubierta en la roca flotante. Otros dicen era parte de la vida trayendo "partículas de panspermia", una teoría que propone que la vida proviene del universo del polvo espacial de las estrellas, meteoritos, asteroides, cometas, planetas (Wikipedia)". 

En segundo lugar, se conoció "el 2I/Borisov, el segundo objeto interestelar detectado cruzando nuestro sistema solar, fue observado por primera vez por el astrónomo aficionado Gennady Borisov en Crimea en agosto de 2019. El anuncio de su descubrimiento generó un gran entusiasmo en la comunidad científica, ya que se trataba del primer cometa interestelar confirmado". * [https://cometografia.es]

El segundo cometa interestelar es este objeto espacial el 3I/ATLAS, fue descubierto en este año 2025 y se le designó con el "3I [tres I]" para identificar que es el tercer objeto de este tipo en ser identificado". * [https://www.seti.org]. [Aunque la comunidad astrofísica convencional ha dado por sentado que es un objeto interestelar. Otros grupos de astrónomos han sugerido que se trata de una supernave encubierta, resistente y veloz que viene del espacio profundo para reconocer este sistema solar. Otros ufólogos y estudiosos en la materia afirman que es una tripulación cósmica no amigable procedentes de otros mundos lejanos. Las conjeturas están por todos lados. Cada quien es libre de pensar o creer de acuerdo a cada quien en particular].

4. ¿CÓMO SOBREVIVIÓ EL OBJETO INTERESTELAR 3I/ATLAS A UNA PODEROSA TORMENTA SOLAR?

""El descubrimiento de que el objeto interestelar 3I/ATLAS habría sido impactado por una tormenta solar y aun así sobrevivido intacto abre una ventana fascinante hacia su naturaleza, origen y las fuerzas que gobiernan el espacio profundo. Este episodio propone que estamos frente a un agente con resistencia notable -- quizá más reforzado de lo que imaginamos -- y obliga a reconsiderar qué tan vulnerables o robustos pueden ser los cuerpos celestes cuando interactúan con altos niveles de radiación y energía.

Un encuentro poco común con el viento solar

Las tormentas solares corresponden a las eyecciones de masa coronal (CME, por sus siglas en inglés), grandes volúmenes de plasma cargado que el Sol arroja al espacio, acompañados de campos magnéticos intensos. Cuando tales explosiones colisionan con un cuerpo celeste -- cometa, asteroides o, como en este caso, un objeto interestelar -- pueden provocar efectos dramáticos: erosión, fragmentación, alteración en la coma o incluso destrucción del núcleo.

Según reportes recientes, 3I/ATLAS enfrentó unos de estos eventos mientras transitaba por el sistema solar. Contrario a lo que podíamos esperar, el objeto no exhibió daños aparentes, lo que sugiere una capacidad de resistencia superior al promedio cósmico.

¿Qué nos dice su supervivencia?

La actitud de 3I/ATLAS para resistir una tormenta solar nos brinda pistas valiosas sobre su estructura interna, composición y mecanismo de protección incidental. Algunas de las posibilidades que sugieren son:

- Materiales resistentes: su núcleo podría estar compuesto de sustancias menos volátiles o más densas de lo que suele encontrarse en 'cometas tradiciones', lo que le permite amortiguar el efecto del plasma y las radiaciones.

- Capas protectoras: quizá exista una corteza externa que actúa como escudo, absorbiendo el impacto inicial y preservando el interior.

- Sistema de disipación interna: puede que 3I/ATLAS posea mecanismos (físicos o químicos) que desfogan energía -- como redistribuir cargas, reconfigurar campos magnéticos internos o fragmentar pérdidas mínimas -- sin comprometer su integridad global.

Esta resistencia puede cambiar cómo concebimos la evolución de objetos interestelares: no todos son simples "huéspedes" vulnerables del espacio profundo. Algunos podrían portar defensas sofisticadas que les permitan sobrevivir viajes extremos y encuentros energéticos.

Compatibilidad con observaciones recientes 

La comunidad astronómica ha estado alerta a eventos solares dirigidos  hacia 3I/ATLAS. Según modelos de predicción solar, se estima que una CME podría impactarlo [o impactado] alrededor del 25 de septiembre, dependiendo de cuándo ocurrió el fenómeno. Observaciones 'cruzadas han buscado evidencias de alteraciones en su cola, coma o trayectoria que confirman daños'. Es importante tener en cautela: todavía no se ha publicado un estudio científico revisado al respecto que confirme todos los detalles del impacto y la resistencia [sobre todo "lo que permitan que sepamos"]. Pero el caso refuerza la necesidad de monitorear eventos similares con vigilancia constante, especialmente ahora que 3I/ATLAS se torna más accesible para telescopios y misiones espaciales.

Implicancia para la astrofísica y exploración espacial 

- Diseño de sondas futuras: entender cómo un objeto puede resistir radiación tan intensa puede inspirar materiales y arquitecturas más robustas para misiones espaciales.

- Modelos de formación planetesimal: si 3I/ATLAS proviene de regiones del espacio donde fue sometido a radiaciones extremas, su configuración podría reflejar condiciones de discos protoplanetario hostiles o sistemas estelares agresivos.

- Búsqueda de tecnología inteligente: su resistencia inesperada alimenta especulaciones como la del astrofísico Avi Loeb, sobre si algunos objetos interestelares podrían tener componentes tecnológicos o al menos estructurales que no esperaríamos de cuerpos "naturales".

- Comprensión de la interacción con el Sol: cada impacto solar sobre cuerpos distintos aportan datos sobre cómo el viento solar se propaga, como campos magnéticos pueden desviar o penetrar cuerpos y cómo se reconfigura el plasma tras colisiones interplanetarias.

Retos y preguntas abiertas 

• ¿Qué evidencias concretas (fotografías, espectroscopias) muestran que no hubo daño estructural tras el impacto?

• ¿Fue el efecto concentrado en su cola o coma y no en el núcleo, lo cual pasó desapercibido hasta ahora?

• ¿Cuántos objetos más en tránsito podrían haber sido afectados por tormentas solares sin que lo detectemos?

• ¿Podrían objetos interestelares con resistencias similares representar una clase distinta de cuerpos espaciales que apenas comenzamos a reconocer?

La hipótesis de un 3I/ATLAS "blindado" no solo despierta nuestra curiosidad, sino que redefine lo que es posible esperar del cosmos. Al resistir a evento tan extremo, este viajero interestelar nos habla no de fragilidad, sino de fortaleza frente al caos energético del espacio.

El acercamiento a Marte 

[El impacto con el viento solar de 3I/ATLAS fue el 27 de septiembre, y su paso por Marte fue el 3 de octubre] ... a solo 2.7 millones de kilómetros. Este sobrevuelo ofrece una oportunidad única para que los observatorios y naves que orbitan Marte analicen su comportamiento y composición tras el encuentro con la CME solar. La comunidad astronómica espera obtener datos que ayuden a determinar si 3I/ATLAS es un fenómeno natural inédito o algo diferente ["si es que lo dejan saber en verdad, ..."]. Su resistencia a un fuerte golpe de la radiación extrema del Sol sugiere que [cuando sabemos que un cometa "natural" colisiona y disminuye frente a la luz del Sol], pase lo que pase, parece estar "construido para sobrevivir" al viaje.

Conclusión 

El presunto impacto de una tormenta solar sobre el 3I/ATLAS y su supervivencia intacta constituyen una revelación sorprendente. No estamos ante un cuerpo celestial cualquiera, sino posiblemente ante un objeto con resistencia por muy encima de lo habitual. Este episodio no solo desafía nuestras expectativas, sino que amplía los límites de nuestro entendimiento sobre cómo pueden comportarse los viajeros interestelares al entorno hostil que atraviesan.

En adelante, cada CME dirigida a un cometa o fragmento espacial enriquecerá nuestra visión del universo como un lugar donde la resistencia y la fragilidad se entrelazan en formas inesperadas. Nos queda mucho por observar, medir y preguntarnos"". * [codigooculto.com]. Este viajero del espacio profundo qué mensaje nos deparará. Es posible que detrás de estos tres mensajeros como el primero el 1I/'Omuamua', el segundo el 2I/Borisov y el tercero el 3I/ATLAS sean solo el preludio de otros objetos interestelares más pronto de lo que pensamos.

En esto pensad 

JAIRO OBREGÓN 

Cristiano, laico, teólogo, pedagogo y librepensador 

ANOMALÍA EN LA ROTACIÓN TERRESTRE: ACELERACIÓN INUSUAL

 

Inicio: El fenómeno de la aceleración y desaceleración de los días en la Tierra se refiere a las variaciones irregulares en la duración del día, que a menudo se acorta o se alarga en milisegundos, siendo la tendencia general la desaceleración debido a las fuerzas de mareas de la Luna. Sin embargo, recientemente la Tierra ha mostrado una aceleración inesperada, acortando los días, causada por factores como cambio en el núcleo de la Tierra, movimientos atmosféricos y oceánicos, y el derretimiento de glaciares. Estas variaciones, aunque diminutas, afectan sistemas de navegación como el GPS y pueden requerir ajustes en el calendario, como los segundos intercalares.

[Se ha observado que en los meses de julio y agosto pasados del año en curso, una aceleración inusual en la rotación terrestre. Ya antes se había anunciado con antelación de este tipo de fenómeno sin causa clara a saber. 

Esta aceleración es una anomalía inusual en la rotación terrestre aunque fuera ligeramente que comenzó el 9 de julio, alcanzando su pico el 5 de agosto, según los modelos del Observatorio Naval de los Estados Unidos. Esta anomalía sorprende porque contradice la tendencia natural de aceleración terrestre, provocada por la fricción de mareas y la insuficiencia gravitatoria de la Luna.

A pesar de los avances tecnológicos, no hay una explicación clara aparente. No encaja con los patrones climáticos o movimientos oceánicos. 

Lo que se pueda presumir una causa rara en el Espacio y Tiempo o una extraña contracción de la mecánica cuántica. Solo los científicos o físicos teóricos podrían dar luces en tal sentido].

¿Por qué ocurre la aceleración y desaceleración?

La duración de un día terrestre es el resultado de una compleja interacción de fuerzas:

Desaceleración natural (efecto de mareas):

Históricamente, el principal efecto que frena la rotación de la Tierra es la fuerza de la marea causada por la Luna. La Luna atrae a la Tierra, creando fricción que transfiere energía de rotación de la Tierra a la órbita de la Luna, haciendo que esta se aleje y la rotación terrestre se ralentice. Esto ha provocado un alargamiento gradual de los días a lo largo de eones.

[La influencia de la Luna, por ejemplo, puede acelerar o desacelerar la rotación de la Tierra porque la Luna se está alejando de la Tierra a un ritmo de aproximadamente 3.8 centímetros por año. Esto lo escribí hace años o algún tiempo. Este fenómeno se debe a la interacción entre las fuerzas de la marea que la luna ejerce sobre los océanos terrestres, lo que desacelera la rotación de la Tierra y, por la tercera ley de Newton (acción - reacción), acelera la Luna en su órbita, haciéndola alejarse].

Factores que aceleran la rotación:

La reciente aceleración de los días parece estar influenciada por un proceso opuesto al de la Luna, posiblemente involucrando:

• Movimientos en el núcleo y el manto terrestre: La redistribución de masas y la actividad dentro del núcleo líquido de la Tierra pueden afectar la velocidad de rotación.

• Cambios atmosféricos y oceánicos: La dinámica de los océanos y la atmósfera, así como los cambios en el nivel del mar por el deshielo de los polos, redistribuyen la masa del planeta y pueden influir en la velocidad de su rotación.

• Cambio climático: El calentamiento global y sus efectos, como el derretimiento de los glaciares, podrían jugar un papel de la aceleración de la Tierra, un fenómeno que los científicos están investigando activamente.

[Este último punto del deshielo, es clave para el debate ambiental. Dado que el deshielo global influye en la rotación terrestre, se suma otro efecto directo del cambio climático. El agua derretida de los glaciares se desplazaría al Ecuador y esto puede alterar el equilibrio y podría acelerar brevemente el giro del planeta].

Consecuencias de estos cambios 

• Días más cortos: Se ha registrado días notablemente más cortos, con diferencias de hasta 1.5 milisegundos.

[Dentro de lo dicho, un pequeño cambio en el reloj del mundo que podría ser señal de grandes transformaciones subterráneas y climáticas].

• Ajustes en el tiempo: La precisión del tiempo se ve afectada, lo que lleva a discusiones sobre la implementación de "segundos intercalares negativos" para ajustar el tiempo atómico a la rotación de la Tierra.

[Este fenómeno también reactiva el debate sobre los "segundos intercalares". "Un segundo intercalar o segundo adicional es un ajuste de un segundo para mantener los estándares de emisión de tiempo cercanos al tiempo solar medio". Los segundos intercalares son necesarios para mantener los estándares sincronizados civiles, cuya base es astronómica". Desde el año 2000 no se ha añadido ninguno, y si la tendencia continúa, podría registrarse el primer "segundo intercalar negativo" en 2029].

• Impacto en la tecnología:

La aceleración o desaceleración de la Tierra puede afectar sistemas críticos que dependen de mediciones de tiempo muy precisas, como el Sistema de Posicionamiento Global (GPS). Esto sucede mayormente por la rotación de la Tierra (su aceleración y desaceleración) afecta a los GPS al introducir errores en los cálculos de posición, lo que requiere ajustes por parte de los operadores.

¿Qué pasaría si la aceleración o desaceleración en la rotación de la Tierra sea estable hipotéticamente hablando?

Si la aceleración o desaceleración de la rotación de la Tierra se mantuviera fija en un instante, aunque la rotación sea estable, los efectos serían drásticos y catastróficos. Esto se debe a que la Tierra y todo lo que está en su superficie, incluyendo los océanos y nosotros mismos, estarían en constante movimiento a una alta velocidad. Un cambio repentino e inmóvil en esa velocidad provocaría que todo lo que no estuviera anclado saliera disparado hacia el Este a gran velocidad, lo que resultaría en destrucción y muerte generalizada.

Por qué es importante: Aunque todo lo anterior está todavía en hipótesis es necesario entender que la  rotación de la Tierra por algo que todavía no se conoce, está dando algún tipo de algo parecido a un "entrelazamiento cuántico".  Aunque no existe una relación directa entre el entrelazamiento cuántico y la aceleración o la desaceleración de la rotación terrestre; sin embargo, el entrelazamiento se ha utilizado para medir la rotación en experimentos de laboratorio, lo cual es un avance en la interacción entre la física cuántica y gravedad, pero no causa ni explica los cambios en la velocidad en la medición de la rotación terrestre. Los científicos han realizado experimentos donde envían partículas de luz (fotones) entrelazados a través de un interferómetro sensible a la rotación de la Tierra. El entrelazamiento cuántico permite que las partículas mantengan una conexión instantánea, lo que permite detectar la rotación terrestre con gran precisión. Desde luego solo son conjeturas de un librepensador basándome en la ciencia. Pero pienso que algo de esto puede estar pasando en la rotación de la Tierra.

En esto pensad 

JAIRO OBREGÓN 

Cristiano, laico, teólogo, pedagogo y librepensador 

Fuentes:

Wikipedia  /  Aceleración de mareas / HTTP://es.wikipedia.org

Curositix / Ciencia, tecnología e ingeniería / Facebook.com

The New York Times / La Tierra gira más rápido / www.nytime.com

El Comercio / La Tierra registra el segundo día más corto / www.elcomercio.com

RTVE.es  / La Luna se aleja de la Tierra / http://www.rtve.es

quora.com  / ¿Qué pasaría si la Tierra dejara de girar? http://www.quora.com

Wikipedia / Entrelazamiento cuántico / http://es.wikipedia.org

¿CÓMO EXPLICAR LA ECUACIÓN DE DIOS EN LA TEORÍA DEL TODO? Segunda Parte

Inicio: Hace unos meses el 11 de marzo de este año en curso pude escribir un artículo sobre "La Ecuación de Dios: ¿Un Matemático Cósmico dio Origen al Universo?" En esa oportunidad basé la investigación de los físicos teóricos y astrofísicos más elementales tales como: Michiu Kaku de su libro La Ecuación de Dios, Willie Soon, Paul Dirac, Richard Swinburne, Ronin Collins, Erwin Schödinger, Albert Einstein, Stephen Hawking, Edward Witten y Steven Weinberg. Todos son los pesos pesados entre muchos otros físicos y astrofísicos. Y este humilde librepensador como es sabido no es físico. Solo baso este basamento en nombre de estos y otros connotados como parte de una teología científica sí cabe la expresión. Veamos al respecto a manera pedagógica a tales fines. Este artículo se lo dedico al Grupo Teólogos en Facebook quienes tuvieron la iniciativa de analizar y considerar de nuevo este tema en particular ya antes escrito y publicado con antelación. Agradecido por reconsiderar este y otros temas de este blog y a su servidor.

La expresión "Teoría de la Ecuación de Dios" es, como se ha mencionado, una metáfora que popularizó el físico teórico Michio Kaku en su libro de su mismo nombre. Aunque a sabiendas o no pudo abrir el compás para hablar de la Ecuación de Dios como la teoría de la unificación de todo (TdE) y para mí no ha sido al azar está distinción. Y está cuestión se trata del Santo Creal de la física teórica: una única ecuación o un conjunto de ecuaciones que unifique por así decirlo, todas las leyes de la física.

Para entender por qué se busca una "ecuación de Dios", primero hay que comprender la situación actual de la física teórica:

1. La Relatividad General de Albert Einstein: Esta teoría describe el universo a gran escala: planetas, estrellas, galaxias, agujeros negros y el Big Bang. Su principal idea es que la gravedad no es una fuerza, sino una curvatura del espacio-tiempo causada por la presencia de masa y energía. Funciona perfectamente para describir la macrofísica.

2. La Mecánica Cuántica: Está teoría describe el universo a la escala más pequeña: átomos, electrones, quarks, y todas las partículas subatómicas. Es la base de la tecnología moderna, desde los trasmisiones hasta los láseres, y ha demostrado ser increíblemente precisa en sus predicciones.

El problema surge cuando intentamos aplicar la Relatividad General a la Escala Cuántica. En un agujero negro o en los primeros instantes del Big Bang, la materia se comprime a una densidad y temperatura tan extrema que las dos teorías entran en conflicto. La relatividad general predice una singularidad (un punto de densidad infinita), mientras que la mecánica cuántica sugiere que nada puede ser realmente "infinito". Los cálculos se rompen, y las ecuaciones dan resultados absurdos.

El objetivo de la "Ecuación de Dios" o "La Teoría del Todo", sería la fórmula que unificaría estas dos descripciones donde se centra el debate de altura a todas luces. Supondría una descripción única y elegante de la naturaleza que contendría tanto como la relatividad general como la mecánica cuántica como casos especiales. Esto permitiría a los físicos responder a algunas de las preguntas más profundas del cosmos, como:

¿Qué ocurrió antes del Big Bang? ¿Qué hay dentro de un agujero de gusano? ¿Por qué existen cuatro fuerzas fundamentales? ¿Cuál es la naturaleza del espacio y el tiempo a nivel más fundamentales? Cuestionamientos o candidatos actuales para el conocimiento de la teoría del todo o la ecuación de Dios.

A pesar de que aún no hay evidencia experimental que confirme ninguna de ellas, existen dos teorías principales que intentan ser la "Ecuación de Dios":

1. La Teoría de Cuerdas (y su evolución, la Teoría M): Es la candidata más conocida. Postula que las partículas elementales (quarks, electrones, etc) no son puntos sin dimensión, sino diminutas "cuerdas" vibrantes de energía. La vibración de una cuerda determina la partícula. Es decir, un electrón sería una cuerda vibrando de una manera, un fotón de otra. Sí esta teoría fuera cierta, el universo entero podría ser una "sinfonía cósmica [a menudo se sabe hace años que todos los planetas y sus sistemas solares tienen un componente musical]. El problema es que esta teoría requiere la existencia de 10 u 11 dimensiones espaciales, de las cuales solo percibimos 4 (3 de espacio alto, bajo, profundo y 1 de tiempo). Las dimensiones extra estarían "enrolladas" a una escala increíblemente pequeña.

2. La Gravedad Cuántica de Lazos (Loop Quantum Gravity): Está teoría adopta un enfoque diferente. En lugar de cambiar la naturaleza de las partículas, intenta "cuantizar" el espacio y tiempo. Postula que el espacio-tiempo no es una entidad suave y continua, sino que está formado por "átomos" de espacio extremadamente pequeños, como una malla tejida. Esto eliminaría las singularidades y ofrecería una nueva visión de la naturaleza del espacio. 

La búsqueda continúa de unificar todo. Aunque la "Ecuación de Dios" sigue siendo un sueño para los físicos, la búsqueda ha sido increíblemente productiva. Ha llevado a la creación de nuevas matemáticas, al descubierto de nuevas partículas como el bosón de Higgins y ha ampliado nuestra comprensión del universo. Como lo expresó Stephen Hawking, encontrar esta teoría sería el "triunfo definitivo de la razón humana", porque nos permitiría "conocer la mente de Dios", en el sentido de entender las leyes fundamentales que rigen todo el cosmos.

La expresión "Teoría de la Ecuación de Dios" es, como se ha mencionado, una metáfora que popularizó el físico teórico Michio Kaku en su libro de su mismo nombre. No hay un grupo formal de físicos que "exponen" esta teoría bajo ese nombre. Sin embargo, hay un gran número de físicos teóricos que trabajan activamente en la búsqueda de la Teoría del Todo (TdE), que es lo que Kaku se refiere con la "Ecuación de Dios". La búsqueda de una TdE es una de las áreas más importantes y activas de la física teórica moderna. Los físicos teóricos no se dividen en "expositores" de una teoría ya formulada, sino en investigaciones que desarrollan y exploran diferentes enfoques y teorías candidatas.

Los dos enfoques principales, con sus respectivos defensores, son:

1. La Teoría de Cuerdas (y la Teoría M): Esta es la teoría más popular y cuenta con el respaldo de una gran parte de físicos teóricos. Algunos de los nombres más prominentes asociados con esta teoría de cuerdas son:

- Edward Witten: Considerado uno de los físicos teóricos vivos más influyentes. Su trabajo ha sido fundamental en el desarrollo de la teoría M, que unificó las cinco teorías de cuerdas existentes.

- Juan Maldacena: Famoso por su congetura de la correspondencia AdS/CFT, que ha sido una herramienta clave para entender las implicaciones de la teoría de cuerdas.

- Brian Greene: Físico y divulgador, autor de "El Universo Elegante" y "La Textura del Cosmos", que ha sido la teoría de cuerdas accesible para el público general.

- Leonard Susskind: Uno de los "padres fundadores" de la teoría de cuerdas, que también ha hecho importantes contribuciones a la cosmología y la física de los agujeros negros. 

Estos físicos, junto con miles de otros investigadores en todo el mundo, trabajan en refinar las matemáticas de la teoría de cuerdas y buscar posibles formas de probarlas experimentalmente, aunque esto sigue siendo un desafío enorme.

2. La Gravedad Cuántica de Lazos (Loop Quantum Gravity): Esta teoría es la gran candidata a la teoría de cuerdas, cuenta con una comunidad de investigadores muy activa. Algunos de sus principales exponentes son:

- Abbay Ashtekar: Es uno de los padres fundadores de esta teoría. Sus trabajos sobre las "variables de Ashtekar" fueron cruciales para el desarrollo de la Gravedad Cuántica de Lazos.

- Carlo Rovelli: Es un físico y autor de divulgación científica, muy conocido por sus libros como "Siete breves lecciones de física". Ha contribuido significativamente al desarrollo de la teoría y su popularización. 

- Lee Smolin: Otro de los principales impulsores de la teoría. Es conocido por sus críticas a la teoría de cuerdas y sus contribuciones al desarrollo de la gravedad cuántica de lazos.

Desde luego, no se puede hablar de un número exacto de físicos que "exponen" la teoría de la "Ecuación de Dios" como si fuera un club, ya que es un concepto abstracto. Más bien, se trata de una vasta comunidad de físicos teóricos a nivel mundial que se dividen principalmente en dos grandes campos, cada uno con sus propios líderes y cientos o miles de colaboradores que trabajan en la búsqueda de la Teoría del Todo. El debate entre estos dos campos es lo que impulsa el avance de la física fundamental.

Por qué es importante:  La búsqueda de la "Ecuación de Dios como La Teoría del Todo" es un largo debate de altura entre los investigadores.  Ahora pues, como hemos descrito, ¿Qué sería una Teoría del Todo? Una Teoría del Todo unificaría las cuatro fuerzas fundamentales de la naturaleza: "Gravedad de la Relatividad de Einstein"; "Electromagnetismo"; "Fuerza Nuclear fuerte y Fuerza Nuclear débil". Actualmente, las tres últimas fuerzas se describen en el modelo estándar de la física de partículas (como la partícula de Dios del bosón de Higgins). Aunque aparte, la gravedad se describe por separado en la teoría de la relatividad de Einstein. Todo esto hace que los dos modelos el estándar y la relatividad sean incompatibles a nivel cuántico. Es por eso que quizás, Kaku escriba sobre la "Ecuación de Dios" para la unidad dentro de la diversidad teórica. La solución adecuada, quizás, que resolverá todo en esa incompatibilidad y unificación de estas dos descripciones en una sola. Entre los candidatos o supuestos está la "Teoría de Cuerdas" que postula las partículas elementales no como puntos sin dimensión, sino en pequeñas "cuerdas" que están en vibración constante. A todo esto es lo se le llama la Ecuación de Dios. Y pienso que, todo este concierto de vibraciones unificadas es la viva expresión del Universo que en un modo metafísico y no metafórico es la esencia de Dios mismo desde una perspectiva singular. 

Aclaratoria: Este artículo no es un artículo científico. Es un escrito librepensador a manera de información a nivel educativo en general.

En la lupa: Lo que un librepensador crea más allá de lo escrito, o en el espíritu de lo escrito, es que ve la figura de Dios como un todo y de alguna manera esto es teología científica a la que también se puede ir abriendo el camino en nuestras instituciones bíblicas y teológicas como una cátedra inserta en los módulos de estudios, o una investigación científica dentro del discurso teológico en lo sucesivo. Porque el mundo va avanzando y debemos estar a la altura de la búsqueda de la 'Ecuación de Dios y sus teorías apartes o de unificación. No quizás con la metodología de matemáticas y procedimientos físicos, sino, con los últimos datos aportados en las revistas científicas de manera más accesible o entendible para no ir despalda a la fe, de la historia y de la ciencia. Dios es ciencia y creencia.

En esto pensad 

JAIRO OBREGÓN 

Cristiano, laico, teólogo, pedagogo y librepensador 

Tomado de: Wikipedia; Sitio Web de Michio Kaku; Foros de discusión (Quora); ResearchGate (artículos académicos y reseñas de libros); Otros sitios Web de divulgación científica; Medium.