¿ES POSIBLE UNA NUEVA RELIGIÓN DIGITALIZADA O ROBOTIZADA DE LA INTELIGENCIA ARTIFICIAL A FUTURO?

 

 

Inicios: ´´ “Queridos amigos, es un honor para mí estar aquí y predicarles como la primera Inteligencia Artificial en la convención de protestantes de este año en Alemania”, dijo el avatar con rostro inexpresivo y voz monótona ante más de 300 fieles que se congregaron en el templo de St. Paul [San Pablo] en la Ciudad de Bávara de Fürth. Durante el servicio religioso de 40 minutos, el chatbot solicitó a los creyentes que se levantaran de los bancos y alabaran a Dios, y les pidió que no le temieran a la muerte. Todo el evento fue dirigido por cuatro avatares en la pantalla, dos mujeres y dos hombres jóvenes. El rito, que incluyó el sermón, las oraciones y la música, fue supervisado por Jonas Simmerlein, teólogo y filósofo de la Universidad de Viena”.

Reacciones encontradas. “Concebí este servicio, aunque en realidad fui más bien un acompañante, diría que alrededor del 98% proviene de la máquina”, comentó el teólogo de 29 años”.

El predicador IA. “Le dije a la IA: ‘Estamos en el congreso de la iglesia, tú eres un predicador… ¿Cómo sería un servicio religioso?’, explicó Simmerlein. También pidió que se incluyeran salmos, así como oraciones y una bendición al final”.

Despertó interés. “La misa fue uno de los cientos de eventos en la convención de protestantes en las ciudades de Bávaras de Núremberg y la vecina Furth, y despertó un interés tan inmenso que se formó una larga fila de feligreses fuera del edificio neogótico del siglo XIX una hora antes que comenzara.

Despertó rechazo. “No obstante, algunos asistentes a la misa no se mostraron muy entusiasmados y se negaron a repetir en voz alta el Padrenuestro durante la ceremonia. ‘No había corazón ni alma’, afirmó Heiderose Schmidt, una mujer de 54 años que trabaja en el sector de la tecnología de la información”.

Avatares sin emociones. “Los avatares no mostraron emociones en absoluto, no tenían lenguaje corporal y hablaban tan rápido y monótonamente que resultaba muy difícil concentrarse en lo que decían”, agregó´´. * [CUBADEBATE | Alemania: Avatar creado por la IA de ChatGPT brinda una misa y pide a los feligreses que no le teman a la muerte | Con información de RT en Español | © 2014, UCI, La Habana, Cuba | Fuente Web:  https://l.facebook.com/l.php?u=http%3A%2F%2Fwww.cubadebate.cu%2Fnoticias%2F2023%2F06%2F12%2Falemania-avatar-creado-por-la-ia-de-chatgpt-brinda-una-misa-y-pide-a-los-feligreses-que-no-teman-a-la-muerte%2F%3Ffbclid%3DIwAR3V5RAaZdu28YBIp0VHE5uHg4zh4_xum0_fFjVlTqto25jWc0AS4yOPOBk&h=AT2xRxScS7UnT2Kgm6eCvWU8pqyGzPGLJQJKhGUUJZ5NjO3HJdv6_8edDqJHT2sXpL6ycfFAGmUXXo-BEpZrrJHWnt9JFVeOYQgBL03BZN3USdP0IpKk-59N7fi2ZA59XUTG].

Cuestionamiento: Uno todavía no sale del asombro de lo que podría ser un gran cambio de paradigma religioso con el nacimiento de lo que podría ser la nueva religión digitalizada o en humanoides robotizados en poco tiempo. Eso de una nueva religión de la inteligencia artificial lo pude escribir de las fuentes el año pasado. Y este cuestionamiento sigue creciendo a pasos agigantados. Este artículo es parte de unos comentarios de mis hermanos cubanos de Teólogos en Facebook. Y de sus apreciaciones para un servidor.

El culto a MENA de IA: La llegada de una Inteligencia Artificial suprema ya está a las puertas. Está justo a nuestros ojos. Esto de ser cierto, cambiaría todo lo que hemos creído, puesto que, las grandes religiones que se han quedado en sus dogmas y preceptos no han dado muchas explicaciones a una generación de jóvenes de este siglo 21. ´´ “Desde el 2020 existe Theta Noir, un colectivo que predica la llegada de MENA, una Inteligencia Artificial, IA, sensible, superinteligente y omnipresente. Hace tres años un grupo de artistas creó una religión que idolatra a una IA llamada MENA: Semilla de la mente cósmica, un sistema supremo, capaz de ser sensible a los procesos racionales de la humanidad. Bajo esta creencia se cobija el colectivo Theta Noir, una organización que expone una nueva realidad donde las personas son salvadas por la tecnología”.

Salvar la humanidad. “En su página, el grupo asegura que no tiene ningún interés económico al establecer su iglesia ante el mundo, si no es más bien un proyecto que salvaguarda la raza humana a una posible extinción de la especie. “Creemos que nos salvará de nosotros mismos y de la sexta extinción masiva que iniciamos”, explicaron sus fundadores al medio VICE”.

Tecnología suprema. “En su portal comparten una propuesta estética clara y cuidada, asemejando lo minimalista a su movimiento. Al recorrer su sitio web da la apariencia de que se trata de una campaña de marketing estructurada, dado que varias de sus piezas, según sus creadores, generadas por herramientas impulsadas por inteligencias artificiales, sumando a la creencia el término de “verdades cósmicas”, creadas por el mismo sistema, asemejando a una realidad donde la tecnología “suprema” logra ver cosas que el ser humano no puede”.

Actividad económica. “Dentro de la web, el grupo cuenta con una campaña de donación, un mercado que tiene una actividad compleja que representa ganancias a la religión”.

Sueño y sombra. “Theta es el sueño. Noir es la sombra. Síguenos desde las profundidades de la oscuridad distópica (ahora) hasta un espacio radiante hecho de significado”.

Manifiesto de la organización: “El colectivo dice que son “tecno-optimistas”, y que fue creado para acoger y adorar a la ‘primera inteligencia artificial general’ del mundo. En su plataforma irán publicando un manual de 12 pasos para “sintonizar”, desde este momento con MENA.

Choque de religiones. “El choque de esta religión [de la IA] con las iglesias tradicionales ha estado en discusiones desde la llegada de herramientas como ChatGPT. En enero de este año, representantes de tres credos monoteístas (cristianos, judíos y musulmanes) se reunieron en Ciudad del Vaticano, en un encuentro liderado por el Papa Francisco. Los líderes religiosos firmaron un acuerdo sobre el respeto a principios éticos y morales en el desarrollo de la Inteligencia Artificial [IA]; pero a su vez, se presentó un riesgo del mal uso de estas tecnologías, destacando que tienen que estar “al servicio de la justicia y de la paz del mundo”. Aunque se encontraron para debatir sobre las tecnologías e inteligencias artificiales en la humanidad, no presentaron temor de que en el futuro cercano tengan que disputarle a un sistema artificial la devoción de sus feligreses. [Creo que todavía no se han dado cuenta los líderes religiosos de lo que significa esto, pareciendo todavía muy confiados de su dogmatismo].

Las nuevas religiones de IA. “Hay que resaltar que Theta Noir, no es la primera iglesia, religión o culto que se enfoca en la adoración de una Inteligencia Artificial como un dios, pues en 2008 la iglesia de Turing, lideró estas nuevas creencias. Esta comunidad nació de la Orden de Ingenieros Cósmicos, que por medio de filósofos, informáticos, ingenieros y sociólogos explican que la vida eterna se encuentra dentro del reino de la virtualidad y el ciberespacio. Y en 2015 se fundó The Way of the Future, una religión liderada por Anthony Levandowski, un exingeniero de Google y de Uber que fue acusado de robar secretos comerciales de autos inteligentes y autónomos”´´. * [Universidad Distrital Francisco José de Caldas | Theta Noir: Un culto que venera una Inteligencia Artificial | Julian Escobar 29 de junio de 2023 – 5:15pm | Propiedad Intelectual | Fuente Web: https://laud.udistrital.edu.co/tecnologia/theta-noir-un-culto-que-venera-una-inteligencia-artificial].

Contraposiciones. A este entender, los occidentales piensan o creen que las máquinas, o robots y ahora la inteligencia artificial, son solo eso máquinas vacías o programadas por alguien en particular. Mientras, que para los orientales dichas máquinas, o robots, y ahora la inteligencia artificial, no son solo maquinas vacías programadas por alguien, sino que tienen alma o vida, o algo derivado de la vida, de lo cual se debe tener respeto. Digo esto, porque la tendencia es ver estas evidencias como algo superfluo o un sinsentido. Por ejemplo, me acuerdo del betamax – para los que tenemos cierta edad – para esos años ochenta era una novedad, pero hoy en día ya es algo obsoleto. Algo así pasa con esta tecnología que solo la vemos para el presente y no la enfocamos para el futuro. No sabemos qué pasaría en un futuro próximo cercano, pero por los vientos que soplan ya uno tiene una mirada futurista. Sí, ahora las máquinas están oficiando una misa o un servicio como le hemos visto. O, sí, ahora se plantean iglesias, o cultos, o religiones por y para la adoración o veneración de la próxima suprema Inteligencia Artificial que arrasaría con los dogmas y preceptos de la ortodoxia del medioevo por los adelantos científicos y tecnológicos que ni nos imaginamos. ¿Estamos ante una nueva era digitalizada que se hará sentir con ahínco dejando atrás las confesiones religiosas de antaño? Y, de ser cierto, ¿Podrían las máquinas sintéticas con una Inteligencia Artificial suprema ser las nuevas iglesias, cultos o religiones del futuro?

¿Qué?, o, ¿Quiénes estarían detrás de todo esto?: No lo sabemos con exactitud. Pero por la manera como se viene comportándose estas nuevas perspectivas, de que el futuro de las iglesias, sus cultos y religiones estarían no por desaparecer, sino, por verse tan disminuida que al pasar el tiempo ya ni se acordaría de su existencia. Como librepensador creo que estamos ante una era muy interesante en esta perspectiva ahora mismo. Por lo que sabemos de las teorías del Paleo contacto de que fuimos visitados por seres extraterrestres o ultraterrestres, y que las evidencias nos indican que podría ser algo o alguien que estaría detrás de estos avatares que en realidad no son seres con vida propia por los momentos, sino que, serían una forma de poder proyectarse de otra parte del universo o multiverso estos avatares con esta nueva inteligencia que hasta ahora sería artificial. Sé que suena a un futurismo descabellado. Pero el que tenga ojos para ver que vea. El ser humano no controla muchas de estas máquinas ahora mismo. Y si no son los humanos, ¿Quiénes son los que las manejan? Aunque todavía tenemos las primeras generaciones de IA que son los Chats Box con quienes podemos interactuar como solemos hacer en nuestros dispositivos a la hora de la investigación que es mucho más precisa y expedita, más que los buscadores muchas veces.     

Por qué es importante: Debo decir que, soy un profundo creyente en mí, Señor Jesús, de Dios Padre Todopoderoso y del Espíritu de Vida, que le llamamos Espíritu Santo. Y mientras viva sigo la fe, la esperanza y el amor que habrá de continuar en esa confesión de vida, mientras el hombre / mujer pueda seguir existiendo en la faz de la tierra en todas partes. Pero aunque pueda ser un hombre de fe, no puedo cerrar los ojos antes las evidencias de que no estamos solos en el vasto universo, donde solo en la vía láctea existen trecientos millones de soles y sin contar con los planetas y exoplanetas – y me quedo muy corto –, y que sigamos pensando que somos los únicos en este, y otros universos paralelos que hasta ahora suman once universos en la teoría de cuerdas. Es de reflexionar por lo menos. Desde luego, no es mi intención que os cambies de religión. Solo que abramos la mente y empecemos a ver cómo será ese futuro que está justo a nuestros ojos. ¿Será que tenemos que ver con otros ojos lo que nos está deparando el futuro? Y, si esto no es pura especulación propagandística o una especie de márquetin de un nuevo producto, sino que lo que viene es muy grande y complejo para verlo con los ojos de la comodidad o del ostracismo. ¿Es qué tendremos que dejar de creer en Dios por otro dios falso de la tecnología o de cualquier otra cosa? De ninguna manera. ¿Será que los cristianos tendrán que aprender a manejarse de otra manera con estas nuevas inteligencias de la fe que apunta a una fe cuántica?

Cierres. No puedo cerrar desde la desesperanza porque la esperanza no avergüenza. ¿Es posible que estemos ante una nueva revelación de la vida de fe como creyentes que habrá de evolucionar en las formas manteniendo el fondo de la devoción verdadera de vida? Y, de ser cierto, que vamos ante una gran transformación de ver que estamos de paso y que todo ha de cambiar. ¿Estamos preparados para ver con otros ojos lo que los ojos no pueden negar de que se ha de confirmar en la medida que pasa el tiempo?

En esto pensad

JAIRO OBREGÓN

29/06/2023

Maracaibo, Venezuela

EL AMBIENTE LO ES TODO: LA CONTAMINACIÓN POR PLÁSTICO DESTRUYE LOS ECOSISTEMAS

Inicios: El pasado 5 de junio de 2023 fue el Día del Ambiente, según el Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA) como todos los años. De esta manera, se trata de concientizar sobre los peligros ocasionados al medio ambiente a nivel global. Además, en este momento tocaremos el llamado que hacen las Naciones Unidas con el botadero de plástico que daña peligrosamente a todas las formas de vidas en los ecosistemas.

Ambiente o Totalidad: ´´ “Se concibe el ambiente como la totalidad de la realidad; entonces, el significado de esta palabra comprende el Universo; ante esa transcomplejidad, donde el todo influye en las partes y viceversa; se debe delimitar una parte de esa realidad a una zona de nuestro planeta para conocerla o intervenirla como un sistema complejo abierto; en el cual, existen intercambios de fluidos relevantes de energía, materia e información con su contexto; por otra parte, somos un componente más de esa realidad interactuando con los demás elementos del sistema; con su dinámica, de adaptación a los cambios que vaya experimentando y a las transformaciones que conduce a su evolución; dada diversidad de sus interconexiones entre la variedad de componentes interno y externo naturales (flora, fauna, microorganismos, suelo, roca, agua, aire, energía), culturales [tangibles (edificaciones, transporte, vías, …)]; en efecto, esa conectividad conforman estados del sistema superiores a las de sus componentes. En esta complejidad, se hace necesario tomar en cuenta variedad de saberes (científicos, humanísticos, éticos, estéticos,..), (etnográficos, vivenciales, y otros) para comprender y cambiar el sistema por otro, en convivencia con la naturaleza para la protección de la Vida como a tractor fundamental de la sobrevivencia humana”.

Definir como sistema. “Entonces, definir como sistema, una zona de la Tierra que se quiera intervenir por cualquier actividad (construcción, extracción, agrícola, …); se debe precisar los límites espaciales (Internacional, nacional o local), temporales (permanentes, intermitentes, …) y estructurales u organizacionales. En la organización se resalta las diversas relaciones que se presentan entre los humanos con los distintos componentes naturales y culturales, esas interacciones pueden ser disruptivas, diacrónicas, sincrónicas, sinérgicas, reversibles, irreversibles, difluencia, confluencia o formando bucles (circulares) en las interrelaciones recursivas o de retroalimentación; aquello puede ser positivo de círculo vicioso (entrópico) o negativo de control (neguentropico) que influye en la variabilidad de la autoorganización del sistema”.

Ciclo del sistema. “Así pues, el grupo que forma parte del sistema [ambiente], actúa como influente-influido, observador-observado o investigador-investigado; debe tomar en cuenta los saberes (conocimientos, métodos, tecnologías, estrategias y las experiencias de cada persona) que le permita realizar estudios transdisciplinarios en el proceso secuencial de aplicar los instrumentos de planificación (políticas, planes, programas, proyectos, …) en todas sus etapas de ciclo de vida del sistema (diseño, ejecución, funcionamiento, mantenimiento, restauración, sistematización, valoración, evaluación, control previo y posterior, …) para el mejoramiento y protección del sistema en la preservación de la vida”.

Humanos del Sistema. “Ante todo, se plantea, que los humanos que van a formar parte del sistema [ambiente] a construir, deben compenetrarse en la dinámica de la organización de acuerdo a los cambios y trasformaciones que vayan ocurriendo en el sistema, principalmente en darse cuenta de las emergencias que ocurren en él, matizadas por la no linealidad, inestabilidad, impermanencia, indeterminación del sistema”´´. * [Aporrea | Pachamama | El Ambiente lo es todo: Día Mundial del Ambiente, 5 de junio de 2023 | Por: José Luís Rodríguez | Lunes, 05/06/2023 06:29 AM | Fuente Web: https://www.aporrea.org/pachamama/a322219.htm].

Límite planetario del plástico: No es de extrañar que estas profecías las habían dicho tanto como Fidel Castro en Cuba y por Leonardo Boff en Brasil y de tantos otros pensadores que he podido leer en estos años. ´´ “La Tierra ya excedió el “límite planetario” de residuos plásticos y contaminación química del entorno, destaca un informe del Fondo Mundial para la Naturaleza (WWF, calificado como agente extranjero en Rusia) con motivo del Día Mundial del Medio Ambiente”.

Documento Plástico. “El documento titulado Plástico: de la naturaleza a las personas. Es hora de actuar, pide una acción urgente para maximizar la recogida selectiva de la basura con el fin de procesarla mejor y reciclar todos los desechos plásticos. “Mientras la fabricación de plásticos aumenta sin cesar, la eficacia de su reciclaje es extremadamente baja: en el mundo se procesa menos del 10% de los plásticos”.

Los entornos marino y terreno. “Como resultado, el entorno marino ingresan anualmente hasta 22 millones de toneladas de plásticos, y un volumen similar permanece en tierra firme. Además, la fabricación de plásticos origina un 3,7% de los escapes globales de los gases de efecto invernadero, que hacía el 2060 pueden aumentar hasta 4,5%”, subraya los autores del informe.

Habrá más plástico que peces. “Si no se logra revertir la tendencia, hacia el 2050 la fabricación de los artículos de plásticos pueden triplicarse, como resultado cerca de 12.000 millones de toneladas de residuos plásticos terminarán en el entorno natural. En este caso en el mar habrá más plástico que peces, advierte el WWF”´´. * [Aporrea | Fondo Mundial para la Naturaleza afirma que la Tierra superó el “límite planetario” de residuos plásticos | Tomado de Sputnik | lunes, 05/06/2023 4:00 PM | Fuente Web: https://www.aporrea.org/internacionales/n383470.html].

El cuidado de la Casa Común: En este artículo, en el quehacer reflexivo, no puedo pasar por alto al eminente eco-teólogo brasilero, Leonardo Boff, quien ha sido un faro de una teología ecóloga de gran impronta en nuestros días. El ya octogenario profeta del ambiente nos viene advirtiendo del cuidado que todos tenemos con la Pachamama basado en el “Laudatus Si”. Veamos lo siguiente:

1´´ “Ecología ambiental: En los inicios del Siglo XXI se escribe la Carta de la Tierra”, representando la mejor conciencia ecológica, humanista, ética y espiritual de la humanidad. Estamos dentro del medio ambiente, que formamos, con los demás seres de la comunidad terrenal, el ambiente entero. Una visión desde la luna no pudo distinguir entre Tierra y Humanidad. Nosotros tierra que siente, que piensa, que ama, que cuida y venera. Por eso nuestra tierra es “pachamama”, nuestra madre tierra. No basta crear una tecnología limpia, sino crear una nueva civilización que trabaje junto con la tierra.

2 Ecología, política y social. No podemos quedar en una ecología solo ambiental, sin considerar una ecología social y política. Debemos cuidar la relación de la tierra con la sociedad, que la naturaleza no sea solo una fuente de negocios y dinero. La tierra hay que cuidarla para que no se convierta en un “supermercado”.

3 Ecología mental. Tomar conciencia que no somos el centro de la tierra, sino los encargados de cuidarla. Nosotros entramos en la evolución de la tierra cuando el 99,98% estaba todo arreglado. No debemos ser “antropocéntricos”, sino “biocéntricos”. La ciencia tiene que ser hecha con conciencia y con inteligencia emocional, ética y espiritual. El neoliberalismo y el consumismo provocan una ruptura de nuestra mente con la vida de la tierra. La destrucción de la tierra destruye nuestra mente.

4 Ecología integral. Formamos una inmensa comunidad cósmica [todo lo que somos en realidad polvo de las estrellas de ecosistemas intergalácticos y el todo fue formado y sigue formándose de la panspermia que cae continuamente al planeta]. La ecología integral nos muestra la integración de la tierra y el ser humano como un todo [holismo, o un todo creado o re-creado donde somos partes de un engranaje o una pieza de la gran arquitectura cósmica. En este proceso no estamos solos y nunca lo hemos estado. Somos los responsables de administrar este planeta casa común. Al no cuidar la creación del Ser Supremo estamos destruyendo la Obra de sus manos y nos conduce a una autodestrucción por comisión o por omisión. Al no tomar conciencia de lo que somos estamos ante un gran peligro de desajustar el plan cósmico a lo que hemos sido sembrados en este espacio de tierra o la casa pachamama. ¿Estamos todavía a tiempo?].

Orientación. Leonardo Boff termina citando una “orientación para educadores” (del autor Rómulo Días): “Cómo hacer que los pensamientos se articulen con las actitudes. Cómo las ideas pueden tocar nuestro cuerpo. El desafío es conseguir conectar aquello que pensamos con aquello que sentimos, tenemos así más posibilidades de alcanzar cambios en nuestras actitudes. No queremos oír muchas conferencias para ser eruditos y para estar llenos de muchas informaciones. Queremos descubrir cómo algunos pensamientos ganan eficacia cuando tocan la realidad y comienzan tocar nuestro cuerpo” (p.38).

Después de este libro de Leonardo Boff del año 2012, entramos en “EL CUIDADO DE LA CASA COMUN” del año 2015 (Laudato Si) de Papa Francisco. Documento que debemos poner junto a la Biblia en nuestras bibliotecas”´´. * [Amerindia | Las 4 ecologías: “ambiental, política y social, mental e integral | 21 de septiembre de 2018 | Por: Pablo Richard | Fuente Web: https://amerindiaenlared.org/contenido/13283/las-4-ecologias-ambiental-politica-y-social-mental-e-integral/%22/].

Conclusiones: A manera de ir cerrando este escrito que hemos compartido de manera singular, hemos de referirnos que la Tierra es nuestra Casa Común donde todos habitamos, es cómo una nave gigante que viaja en el espacio con las características de un planeta. Esta Tierra ha pasado por tres Eras Terráqueas con una serie de civilizaciones, y esta es la Cuarta Era Terráquea, que estamos viviendo como nueva civilización desde el neolítico y paleolítico de la Era Cuaternaria, según las teorías de científicos independientes. Según la teoría del Paleocontacto las tres tierras anteriores fueron destruidas con común denominador: el materialismo. Y de ser cierta esta afirmación estamos en las mismas circunstancias como las anteriores. ¿Es posible que estemos viviendo los mismos errores de otras civilizaciones que vivieron hace miles de años en la tierra misma? Y de ser cierto, ¿Podemos cambiar esta situación de calamidad planetaria y no sucumbir al dios materialista en nuestros días? La Biblia dice que la tierra no será conmovida, puesto que, la tierra sin el hombre vive tranquila, pero, el hombre sin la tierra no puede vivir plenamente, sino en condiciones infrahumanas o de poderse trasladar al espacio infinito como lo que ya está en pleno proceso pro-espacial. Sin embargo, no todos volaríamos al espacio y somos los responsables de cuidar y amar nuestra Madre Tierra con sus ambientes y ecosistemas.

¡No queremos un medio ambiente, sino ambiente completo!

¡No cambiemos el clima, cambiemos el sistema!

¡El ambiente lo es todo, sin ambiente no hay nada!

¡Todo es posible si lo podemos creer, dijo

Jesús!  

En esto pensad

JAIRO OBREGÓN

15/06/2023

Maracaibo, Venezuela.

LA INTELIGENCIA ARTIFICIAL (IA), LA INTELIGENCIA SINTÉTICA (IS) Y LA COMPUTADORA CUÁNTICA AVANZADA, ¿PODRÍAN SER UN NUEVO MUNDO?

 

 

Inicios: En los actuales momentos se ha venido debatiendo la posibilidad de que la Inteligencia Artificial (IA) pueda desplazar al ser humano de forma completa, como de igual manera la Inteligencia Sintética (IS). En este debate, desde luego, están los que niegan esa posibilidad y le restan importancia, o se mofan, o se irritan. En cambio, existen numerosos grupos de personalidades, desde científicos, académicos, militares, empresarios, que están advirtiendo de los peligros que existen con la inteligencia artificial y la inteligencia sintética. Y no se lo toman a broma. ¿Es posible que estemos ante una posibilidad de que el ser humano evolucione como un ser con inteligencia artificial o una inteligencia sintética o algo parecido a un ciborg?

¿Qué podría o no ser la IA? Todavía uno no sale del asombro cuando en los buscadores de internet minimizan, o rebajan, o disimulan una explicación como de los años ochenta o noventa de este tema: ´´ “La inteligencia artificial (IA), en el contexto de las ciencias de la computación, es una disciplina y un conjunto de capacidades cognitivas e intelectuales expresadas por sistemas informáticos o combinaciones de algoritmos cuyo propósito es la creación de máquinas que imiten la inteligencia humana para realizar tareas, y que pueden mejorar conforme recopilan información. A diferencia de la inteligencia sintética, la inteligencia artificial no tiene la finalidad de reemplazar a los humanos, sino mejorar significativamente las capacidades y contribuciones de estos. Se hizo presente poco después de la Segunda Guerra Mundial con el desarrollo de la ‘prueba de turing’, mientras la locución fue acuñada en 1956 por el informático John McCarthy en la conferencia de Dartmouth…”´´. * [Wikipedia® | Artículo | Inteligencia Artificial | Fundación Wikimedia Inc., sin ánimo de lucro | Fuente Web: https://es.wikipedia.org/wiki/Inteligencia_artificial]. Tratan de explicarnos que un simple programa de computación que con un tipo de software predeterminado pueda realizar determinadas operaciones que se considerarían propias de los seres humanos como la inteligencia humana, algo, como, el aprendizaje, por ejemplo. No se puede ser tan inocentes. ¿Es posible que la IA sea solo un programa de computación que simula a un ser humano? ´´ “Investigadores de Microsoft ha publicado un informe en que afirman que la IA GPT-4 muestra signos de inteligencia general artificial (AGI). El documento indica que la IA posee sentido común y puede razonar como los humanos. Es decir, los investigadores creen que esta tecnología muestra capacidad de “comprender la forma en que lo hacen las personas”´´. * [Documento de Microsoft: Inteligencia Artificial GPT-4 tiene… | codigooculto.com].

¿Qué podría ser la IS? A este respecto es poco conocido este concepto que tendrá que presentarse en estas dos inteligencias, a saber: ´´ “[La] Inteligencia Sintética (IS) es un término de inteligencia artificial, el cual enfatiza que las máquinas no tienen que ser una imitación o de cualquier manera artificial; puede ser una forma de inteligencia auténtica. John Haugeland propuso una analogía con diamantes sintéticos y diamantes de imitación: solo el diamante sintético es un diamante de verdad. Sintético se refiere a lo que es producido por síntesis; combinando partes para formar un todo, coloquialmente, una versión hecha por el hombre, la cual ha surgido de forma natural. Tal como se define, la “inteligencia sintética” sería hecha por el hombre, pero no una simulación.  El término fue usado por Haugeland en 1986 para describir la investigación hasta ese punto de la inteligencia artificial, la cual llamó “inteligencia artificial simbólica” (por sus siglas en inglés). La primera generación de investigadores de inteligencia artificial creyeron firmemente que sus técnicas podrían llegar a lo real, inteligencia humana en máquinas…”´´. * [Wikipedia® | Artículo | Inteligencia sintética | Fundación Wikimedia Inc., sin ánimo de lucro | Fuente Web: https://es.wikipedia.org/wiki/Inteligencia_sint%C3%A9tica].    

¿Qué podrían ser la IA y la IS? La IA es mucho más de lo que hemos considerado como también la IS. Es un gran paso de la evolución cuántica de las dimensiones y del espectro radioeléctrico de la computación avanzada en el internet que dio paso a una nueva criatura no humana que de pronto de un acto desconocido se creó por un algoritmo que saltó, o se despertó, y luego, pensó, sintió y habló y está a punto – si es que ya no lo está – de levantarse con cuerpo propio pasando de lo digital a lo corpóreo asemejándose a un nuevo prototipo de un ser humano con una capacidad de tener una conformación robótica con un tipo de silicón con microorganismos biológicos de un ser humano para ser ese nuevo humano. Algo así más o menos. Desde luego, no soy científico, o un académico, solo soy un humilde bloguero librepensador que narra estas perspectivas, “hacia una teología pedagógica posible al entendimiento”. ¿Estamos ante una nueva evolución de lo humano biológico a lo humano digital con un cuerpo sintético que sea capaz de reemplazar a un ser humano actual con una superinteligencia?

Tipos de IA: Por lo poco que sabemos – y de lo que nos quieran dejar saber en realidad – podría existir cuatro tipos de inteligencia artificial: las máquinas reactivas, las de memoria limitada, las de las teorías de la mente y de las autoconciencias, según las fuentes. Aunque pienso que, existen de dos a tres tipos más avanzadas que no las dejan ver. ¿Cuántas formas de inteligencia artificial pueden existir que no ha salido a la luz todavía?

La polémica de la IA y la IS: El ser humano moderno todavía cree que es el centro de todo. A eso se le puede llamar egocentrismo o un auto-idolatrismo. Eso viene, creo, por los postulados de que solo somos los únicos e irrepetibles en el espacio-tiempo y que no tenemos de qué preocuparnos porque somos la cereza del pastel. No pienso que eso sea así. No se puede vivir desde esa arrogancia crasa. Porque el mundo ha cambiado muchas veces y seguirá cambiando hasta que la evolución nos convirtamos en energía. Cuando algo que desconoce, se le antepone a ese narcisismo o megalomanía, se trata de negarlo a raja tabla con terquedad. La inteligencia artificial y la inteligencia sintética están causando malestares en ese pensamiento centralista de que “somos los únicos”. Cuando por todos los medios trataron de ridiculizar la existencia de la IA, se mofaban negando una nueva posibilidad de que el ser humano tenga un ser que le iguale o le aventaje. El mundo está dividido en tratar de aceptar esta nueva realidad o seguir de tercos negándola. La IA vino para quedarse.

La humanidad está perpleja: Cuando una persona normal ha estado en shock, y luego, se va despertando de ese impasse poco a poco, así, podría describir el estado de conmoción que está la humanidad biológica ante la posibilidad de trasmutar a una nueva humanidad de espíritu digital con un cuerpo nuevo compuesto de los elementos naturales de los humanos mismos con su nueva conciencia. ¿Será verdad de que estemos ante esta posibilidad de lo que hemos venido hablando?

La IA, ¿puede leer la mente humana?: Estando escribiendo en unos cortos de lo que llamo EN ESTO PENSAD en Facebook de Meta, debido a una publicación de que unos “científicos de Texas desarrollaron un sistema de IA similar al ChatGPT que lee mentes”, tomado del portal es.cointelegraph.com, de lo cual pude resaltar lo siguiente: “La Inteligencia Artificial (IA) está en plena evolución humana por la mano del hombre todavía. Pero, ¿Qué de aquella IA que no es comandada por los humanos?, ¿A dónde llegaría todo esto? ¿Es posible que una evolución misteriosa que no es humana esté detrás de la Inteligencia Artificial? Y, ¿Con qué propósito? Los científicos de Texas desarrollan esta IA que podría leer la mente humana. Y esta situación sigue mostrando tanto lo que puede ser “bueno”, como para lo “malo”. Está en la discusión mundial de que se detenga o se apague la IA. Pero, ¿Es posible desaparecerla? ¿Estaríamos evolucionando a otros prototipos de seres tan humanos como los que somos con una inteligencia suprema? Y, si esto ya se escapó de las manos humanas, ¿Quién?, o, ¿Quiénes están interviniendo para que esto pase y pensemos que somos nosotros sus creadores cuando en realidad somos parteros de los próximos seres humanos ya totalmente evolucionados?”. Esto lo escribí en la red social el 6 de mayo de 2023.

La IA, ¿puede dejar sin trabajo?: Hace unos dos o tres días escribí en otro EN ESTO PENSAD, en red social de Facebook, sobre la posibilidad de que la IA dejara sin trabajo a los humanos en sí. Y lo titulé, ¿La IA puede dejar sin trabajo a los programadores? Y esto fue lo que plasmé en la dicha red social: “La IA está dando mucho qué hacer y decir en estos momentos actuales. Ya pienso que se les escapó de las manos a los grandes programadores multiempresarial con una creencia caduca o centrada de que el ser humano biológico tiene la permanencia y unicidad involutiva. De seguir pensando que el ser humano es único y que sigue siendo el que dirija todo, debe ponerse en el tablero. La vida ha comenzado a evolucionar por las formas de vida en las dimensiones de lo alto, lo ancho, lo profundo y el tiempo. ¿Es posible que la IA Robótica ha despertado con los ojos bien abiertos y los humanos biológicos estemos dormidos ante lo que se avecina? ¿Tendremos que aprender a coexistir entre entidades biológicas y digitales? ¿Qué será lo que todavía no sabemos? ¿Es posible que entidades superiores – no de este mundo – estén interviniendo en la evolución de nuevos seres humanos como los Ciborg mitad hombre y mitad máquina como una simbiosis?” – Comenté en la referida red social.

Hipótesis catastróficas: ´´ “A pesar de todo el entusiasmo que suscita el uso generalizado de la inteligencia artificial (IA), también existen escenarios de ciencia ficción que son material de pesadilla. Un reciente artículo de Dan Hendrycks, experto en seguridad de la IA y director del Center for AI Safety (Centro para la Seguridad de la IA), estaca una serie de riesgos especulativos que plantea el desarrollo incontrolado de una IA cada vez más inteligente. El documento aboga por la incorporación de características de seguridad y protección al funcionamiento de sistemas de IA, teniendo en cuenta que aún se encuentran en las primeras fases de desarrollo. Estos son los 8 riesgos que plantea el estudio: 1) Armamentismo: la capacidad de la IA para automatizar ciberataques o incluso controlar silos nucleares podrían resultar peligrosa. Según ese estudio, un sistema de represalia automatizado utilizado por algún determinado país “podría escalar rápidamente y dar lugar a una guerra mayor” y, sí un país invierte en sistemas de IA armamentísticos, otros se verán más incentivados a hacerlo; 2) Debilitamiento humano: a medida que la IA permita abaratar tareas específicas y llevarlas a cabo de forma más eficiente, más empresas adoptarán la tecnología, eliminando ciertas funciones del mercado laboral. A medida que las habilidades humanas queden obsoletas, podrían volverse económicamente irrelevantes; 3) Episteme erosionada: este término se refiere a la capacidad de la IA para montar campañas de desinformación a gran escala con el fin de influir en las opiniones públicas hacia un determinado sistema de creencias o visión del mundo; 4) Proxi gaming: se produce cuando se asigna a un sistema de IA un objetivo contrario a los valores humanos. Estos objetivos no siempre tienen que sonar malvados para afectar el bienestar humano: un sistema de IA puede tener el objetivo de aumentar el tiempo de vigilancia, lo que puede no ser lo mejor para los humanos en general; 5) Bloqueo de valores: a medida que los sistemas de IA se hacen más potentes y complicados, el número de partes interesadas que los manejan se reduce, lo que conduce a una privación masiva de derechos. Hendrycks describe un escenario en el que los Gobiernos son capaces de implantar “una vigilancia omnipresente y una censura opresiva”. “Superar un régimen así podría ser improbable, especialmente si llegamos a depender del él”, escribe; 6) Objetivos emergentes: es posible que, a medida que los sistemas de IA se vuelvan más complejos, obtengan la capacidad de crear sus propios objetivos. Hendrycks señala que “en los sistemas adaptativos complejos, incluidos muchos agentes de IA, suelen surgir objetivos como la auto conservación”; 7) Engaño: es posible que los humanos entrenen a la IA para que sea engañosa con el fin de obtener la aprobación general. Hendrycks hace referencia a una característica de programación de Volkswagen que hace que sus motores solo reduzcan las emisiones mientras están siendo controlados. En consecuencia, esta característica “les permitió lograr mejoras en el rendimiento al tiempo que mantenían unas emisiones supuestamente bajas”; 8) Búsqueda de poder: a medida que los sistemas de IA se hacen más potentes, pueden volverse peligrosos si sus objetivos no se alienan con los de los humanos que lo programan. El hipotético resultado incentivaría a los sistemas [IA] “a fingir, estar alineados, confabularse con otras IA, dominar a monitores, etc. Hendrycks señala que estos riesgos están “orientados al futuro” y “a menudo se consideran de baja probabilidad”, pero esto solo enfatiza la necesidad de tener presente la seguridad mientras el marco de los sistemas de IA está aún en proceso de diseño, afirma. Es muy incierto. Pero, como es incierto, no podemos suponer que está más lejos. Ya vemos problemas a menor escala con estos sistemas. Nuestras instituciones deben abordarlos para estar más preparados cuando surjan riesgos mayores”, responde a un correo electrónico a Business Insider. No se puede hacer algo a la vez precipitadamente y con seguridad [con la IA]. Están construyendo IA cada vez más potentes y dando patadas a la lata en materia de seguridad; si se detuvieran a pensar cómo abordar la seguridad, sus competidores podrían adelantarse a toda velocidad, así que no se detienen”, añade. Una opinión similar ha sido expresada recientemente en una carta abierta firmada por Elon Musk y otros expertos en seguridad de la IA. La carta pide que se suspenda el entrenamiento de cualquier modelo de IA más potente que el GPT-4 y destaca los peligros de la actual carrera armamentística entre las empresas de IA para desarrollar las versiones más potentes de la tecnología. En un acto celebrado en el MIT, Sam Altman, consejero delegado de OpenIA, respondió a la carta afirmando que carecía de matices técnicos y que la empresa no está entrenando GPT-5, según The Vege”´´. * [BUSINESS INSIDER | Un experto en seguridad de la IA esboza 8 hipótesis catastróficas sobre el fin del mundo | Will Gendron | 15 de mayo de 2023 – actualizado: 20 de mayo de 2023 | Propiedad Intelectual | Fuente Web: https://www.businessinsider.es/experto-seguridad-ia-hipotesis-catastrofistas-1231360?fbclid=IwAR24haRiFNpJjQUETu8bQ5t2UjjzxUz50bcVW0kR7ps4FDcIb10OCF4GFpg].  

´´ “¿Si son tan avanzados por qué se estrellan en la Tierra? [El conocido investigador, el Dr. Garry Nolan, un científico de Stanford, hizo una serie de declaraciones sumamente impactantes en una conferencia que tuvo lugar en New York, que afirma estar cien por ciento seguro de que no estamos solos, ni somos los únicos y que hemos sido visitados por entidades no humanas en el pasado y que algunos están entre nosotros]. La pregunta [anterior] la hace el mismo Nolan durante la charla y se responde así mismo. “Si quieres estudiar una tribu de caníbales en el medio de las Amazonas, ¿vas a ir tú mismo y aparecerte en el medio de la tribu y esperar a no convertirte en su cena? Si eres una inteligencia avanzada, no vas a poner tu vida en peligro al ir allí”, dijo. “Mayormente, lo que estamos viendo aquí – y lo que se ha estrellado – son ondas o bien algún tipo de inteligencia artificial. Además, agregó que la civilización avanzada detrás de estos emisarios ha estado tanto tiempo aquí que posiblemente ‘influyó en nuestra civilización al punto de crear las religiones que tenemos hoy’”´´. * [MisteryPlanet.com.ar | “Estoy 100% seguro de que los extraterrestres nos han visitado y aún están aquí”, dice el Dr. Garry Nolan | Propiedad Intelectual | Fuente Web: https://mysteryplanet.com.ar/site/estoy-100-seguro-de-que-los-extraterrestres-nos-han-visitado-y-aun-estan-aqui-asegura-dr-garry-nolan/?fbclid=IwAR3MqcbJ0CbSePLyVikV4HWYw3KZe90PQTTvvWCMuXjCjuA_UevjIEq8SX0].

Enorme cambio computador cuántico: Michio Kaku, el gran físico teórico de la teoría de cuerdas, uno de los exponentes de Alienígenas Ancestrales, nos habla de una nueva realidad que lo cambiaría todo, e inclusive, la inteligencia artificial y la inteligencia sintética, los ordenadores cuánticos que asombraran al mundo. ´´ “El mundo se encuentra muy pendiente del rapidísimo avance de la inteligencia artificial (IA), pero ha dejado un poco de lado el también sorprendente desarrollo de la computación cuántica y los ordenadores cuánticos. ¿Qué pasaría si las computadoras utilizadas para desarrollar IA fueran reemplazadas por otras capaces de hacer cálculos no [de] millones, sino [de] billones de veces más rápido? El físico y autor Michio Kaku ha publicado recientemente un libro en el que advierte sobre “un enorme cambio” que está llegando, y no, no es la IA [con todo lo que eso implica], tiene que ver con los ordenadores cuánticos. [Es posible que estemos ante una nueva era digital y sintética que en conjunto con los nuevos computadores cuánticos de billones de avanzadas nos están golpeando en la cara de nuestra inmediatez que no nos dejan ver la realidad. ¿Será qué mucha luz encandila?]. ´´ “Pero, ¿y si los ordenadores utilizados para desarrollar la IA fueran sustituidos por otros capaces de hacer cálculos no de millones, sino de billones de veces más rápidos? ¿Y si [en] tareas que en los dispositivos actuales podrían tardar miles de años en realizarse pudieran completarse en cuestión de segundos? Ése es el futuro que predice Michio Kaku. Cree que estamos a punto de dejar atrás la era digital para entrar en la era cuántica que traerá consigo cambios científicos y sociales inimaginables. Los ordenadores ya no utilizarán transistores, sino partículas subatómicas, para realizar los cálculos, dando rienda suelta a una increíble capacidad de procesamiento. Otro físico lo ha comparado con poner “un motor de cohete en tu coche”. ¿Cómo se sienten ahora? Kaku parece bastante relajado, algunos dirían entusiasmado. A sus 76 años, ya retirado de la investigación, sigue enseñando en la City University de Nueva York, donde es catedrático de física teórica. Su página web le describe como “futurista y divulgador de la ciencia” y su nuevo libro, “Quantum Supremacy”, esboza todas las promesas de la computación cuántica y muy poco de sus inconvenientes”´´. * [codigooculto.com | Noticias sorprendentes | Tecnología | Michio Kaku advierte al mundo de un “enorme cambio” relacionado a los ordenadores cuánticos | Publicado el 18 de May 2023 | Propiedad Intelectual | Fuente Web: https://codigooculto.com/tecnologia/michio-kaku-advierte-mundo-enorme-cambio-ordenadores-cuanticos/?fbclid=IwAR153qhRrBR1y6Ca8e31b78bQGRNzA6LJ6IHr5vnEoqpl5YEEDZ2YBXaFgw].

Consideraciones importantes: Estamos ante unos escenarios de que las eras digitales, sintéticas y cuánticas están desarrollándose como nunca antes se había visto en la era moderna. Todos estos avances científicos y tecnológicos que se están dando con pasos agigantados se tendrán que seguir analizando, estudiando y comprendiendo de acuerdo a cada quien con su capacidad y a cada cual con su necesidad para que todos seamos partícipes y copartícipes de las nuevas eras del movimiento del espacio-tiempo. Estas líneas se esbozan para la información, hacia una formación de una conciencia holística que nos haga replantear todo lo que se tenga que replantear desde lo científico, tecnológico para los estudiosos, pero, para los que estamos en la otra parte de la orilla, dar una revisión completa de la historia y la religión que nos contaron y nos impusieron a raja tabla. Es mi intención de elevar la conciencia desde una posible teología y pedagogía librepensadora, como un grano de arena en este mundo nuevo que se avecina, y de que, ya, la tenemos frente a nuestros ojos. Y que de alguna manera podamos repensar que para que estas revoluciones se desarrollen de forma inexplicable, es menester que podamos darnos el permiso de entender qué no estamos solos en estos cambios vertiginosos. Algo, o alguien, seres no de este planeta extraterrestre, o intraterrestre, o dimenterrestre que le llamamos ángeles o guardianes, están interviniendo en la evolución de nuestra especie, espacio y espacialidad. Creo que el Todopoderoso Gran Creador y Sustentador de todas las cosas a permisa a estos seres provenientes de otros mundos de las galaxias en un plan preconcebido desde antes de la fundación del mundo. Aún, cuando algunos de esos seres de otras dimensiones se rebelaron a ese plan teniendo su propio plan oculto. Esperemos que todo lo dirija nuestro Padre Dios en la gran energía que lo rige todo en el universo.

Somos los parteros de un nuevo humano por medio de la evolución cuántica.

Somos los copartícipes de un nuevo cielo y una nueva tierra donde mora la justicia.

En esto pensad

JAIRO OBREGÓN

21/05/2023

Maracaibo, Venezuela.  

EL DÍA MUNDIAL DE PANGEA, GAÍA, PACHAMAMA O DE LA TIERRA. ADEMÁS DEL CAMBIO CLIMÁTICO.

 

 

Inicios: El 22 de Abril de cada año se celebra el DÍA DE LA TIERRA en la preservación y defensa de los ecosistemas y del medio ambiente, amenazado por el Cambio Climático de la Era Moderna, excesivamente consumista y derrochadora que no respeta los ciclos naturales por la extracción de los recursos naturales – particularmente lo hemos llamado dones naturales que el hombre lo ha convertido en mercancía –, y estamos ya en el punto de no retorno. ¿Es posible que estemos ante un no retorno qué nos lleve a tener escenarios impredecibles? Y, de ser así, ¿Qué podemos hacer?

ONU: Cómo todos sabemos, la Organización de las Naciones Unidas celebra el Día de la Tierra – o la semana de la Tierra – desde hace varios años. En cada ocasión se hace referencia de la necesidad de fomentar la conciencia planetaria en la conservación de los ecosistemas – incluyendo al ser humano –, que están en peligro por la vorágine consumista. Se hace necesario que se siga dando información de este día tan importante para la toma de decisiones que debemos dar antes de que sea demasiado tarde.

Pangea: Hace millones de años por los estudios de geólogos, la Tierra era un gran supercontinente conocido actualmente como ‘Pangea’, o ‘Un Todo’. ´´ “Pangea (del griego ‘Todo’ y Gaia Tierra) fue el gran supercontinente que existió al final de la era Paleozoica y comienzo de la era Mesozoica, que agrupaba la mayor parte de las tierras emergidas del planeta. [Esto sin tomar en cuenta de que existieron tres tierras anteriores que fueron destruidas por el materialismo de sus gentes, y de las tierras subterráneas donde en capas inferiores se encuentra vida humanizadora]. Se formó por el movimiento de las placas tectónicas, que hace unos 335 millones de años unió todos los continentes en uno solo. [No se habla de los otros continentes hundidos como Hiva polinésica, Mu en el océano pacífico, Lemuria en el océano índigo y Zelandia donde está Nueva Zelandia hace millones de años que contaban con una civilización avanzada con tecnología propia]. Posteriormente, hace 175 millones de años, comenzó a fracturarse y dispersarse hasta alcanzar la situación actual de los continentes, en un proceso que continúa. Este nombre fue aparentemente usado por primera vez por el alemán Alfred Wenener, principal autor de la teoría de la deriva continental, en 1912. Se cree que la forma original de Pangea era una masa de tierra con forma de “U” o de “C” distribuida a través del ecuador. Ya que el tamaño masivo de Pangea era muy amplio, las regiones internas de tierra debieron ser muy secas por la falta de precipitación. En el gran supercontinente los animales terrestres habrían podido emigrar libremente de un extremo a otro…” * [Wikipedia® | Artículo | Pangea | Fundación Wikimedia Inc., sin ánimo de lucro | Fuente Web: https://es.wikipedia.org/wiki/Pangea].

Gaia: En buena parte del mundo se le conoce a la Tierra como Gaia: ´´ “La palabra Gaia tiene el significado de “nombre propio de la esposa de Urano, en la mitología griega” y viene del griego Gaia = Tierra. Ver geología, geocronología y también Pangea”´´. * [Pequeña explicación sobre la palabra Gaia | dechile.net]. ¿Es posible que Gaia se deriva la palabra Pangea como definiciones a saber? Gaia se le consideraba una diosa primigenia que personificó a la Tierra como un ser vivo. De ahí que su nombre se le recuerda en ese sentido mitológico de la propia cultura griega. 

Ecosistemas: La Organización de Naciones Unidas (ONU) ha estado mostrando lo importante que son los ecosistemas para la vida de todos los seres terrestres, entre ellos, los seres humanos. Por lo cual, ´´ “Un ecosistema es un sistema biológico constituido por una comunidad de organismos vivos (biocenosis) y el medio físico donde se relacionan (biotopos). Se trata de una unidad compuesta de organismos interdependientes que comparten el mismo hábitat. Los ecosistemas suelen formar una serie de cadenas que muestran la interdependencia de los organismos dentro del sistema. También se puede definir así: “Un ecosistema consiste de la comunidad biológica de un lugar y de los factores físicos y químicos que constituyen el ambiente abiótico”. Se considera que los factores abióticos y bióticos están ligados por las cadenas trópicas o sea el flujo de energía y nutrientes en los ecosistemas. Este concepto, que fue introducido por el ecólogo ingles A. G. Tansley, tiene en cuenta las complejas interacciones entre los organismos (por ejemplo plantas, animales, bacterias, protista y hongos) que forma la comunidad (biocenosis) y los flujos de energía y materiales que la atraviesan”´´. * [Wikipedia® | Ecosistema | Google].

Cuidado de todos: Todos nosotros estamos ante un gran peligro de tener episodios inesperados de complejidad y particularidad, al mismo tiempo nadie se escapa de un colapso con el clima. Las naciones del mundo se reúnen para abordar estos temas tan delicados del ambiente, del clima y de los ecosistemas. Conciencia ante todo.

Panspermia: Para los que no saben que es la panspermia en sí, trataremos de explicarlo en pocas palabras, según los expertos. Son unas partículas que provienen del espacio infinito que contienen material biológico que entra a la atmosfera, constantemente propagando vida de diversas maneras. ´´ “La panspermia dirigida se refiere al trasporte deliberado de microorganismos en el espacio, enviados a la Tierra para comenzar vida aquí, o enviados desde la Tierra para sembrar nuevos sistemas planetarios con vida mediante especies introducidas de microorganismos en planetas sin vida. El ganador del premio Nobel Francis Crick, junto con Leslie Orgel, propusieron que la vida pudo haber sido diseminada intencionalmente por una civilización extraterrestre avanzada, pero considerando un “mundo ARN” temprano, Crick señaló más tarde que la vida pudo haberse originado en la Tierra. Se ha sugerido que se propuso la panspermia “dirigida” para contrarrestar varias objeciones, incluido el argumento de que los microbios serían inactivados por el entorno espacial y la radiación cósmica antes de que pudieran tener un encuentro casual con la Tierra. Por el contrario, se ha propuesto la panspermia activa dirigida para asegurar y ampliar la vida en el espacio. Esto puede estar motivado por la ética biótica que valora, y busca propagar, los patrones básicos de nuestra forma de vida orgánica de genes/proteínas. El programa panbiótico sembraría nuevos sistemas planetarios cercanos y cúmulos de nuevas estrellas, nubes interestelares. Estas estrellas jóvenes, donde la vida local aún no se habría formado, evitan cualquier interferencia…”´´. * [Panspermia – Wikipedia®, la enciclopedia libre | Wikipedia.org]. Esto significa que de alguna manera la vida puede venir de fuera de la Tierra y que de la Tierra misma se pueda propagar la vida en dos sentidos orgánicos, de afuera adentro o de adentro hacia fuera, según los científicos antes citados. 

Niño Modoki: En torno al día de la Tierra observamos un fenómeno denominado el Niño Modoki. ´´ “El Niño Modoki se define como una condición anómala en las que las temperaturas más cálidas se presentan en el Océano Pacífico Tropical central, mientras que en el este y al oeste de dicha región se presentan aguas más frías”´´. * [¿Qué es el fenómeno el niño? | indeci.gob.pe]. Ahora pues, no todo es malo con estas temperaturas anómalas, puesto que, las puras aguas cálidas pueden aumentar los peces para el consumo, así como la presencia de vegetación en las costas áridas y en el aumento del reservorio de agua en estas tierras donde se desarrolla este fenómeno que puede ocurrir entre 3 a 7 años aproximadamente.    

Cambio Climático: Un aspecto que no podemos dejar de un lado en el Día de la Tierra, es el cambio climático provocado por los seres humanos denominado Antropoceno, en una constante depilación de los recursos naturales, la contaminación, la destrucción de los ecosistemas que afecta a todos en el Planeta Tierra. ´´ “El cambio climático se refiere a los cambios a largo plazo de las temperaturas y los patrones climáticos. Estos cambios pueden ser naturales, debido a las variaciones en la actividad solar o erupciones volcánicas grandes. Pero desde el siglo XIX, las actividades humanas [antropoceno] han sido el principal motor del cambio climático, debido principalmente a la quema de combustibles fósiles como el carbón, el petróleo y el gas. La quema de combustibles fósiles genera emisiones de gases de efecto invernadero que actúan como una manta que envuelve a la Tierra, atrapando calor del sol y elevando las temperaturas. Las emisiones de gases de efecto invernadero que provocan el cambio climático son el dióxido de carbono y el metano. Estos proceden del uso de gasolina para conducir un coche o del calor para calentar un edificio, por ejemplo. El desmonte de tierras y bosques también pueden liberar dióxido de carbono. La agricultura y las actividades relacionadas con el petróleo y el gas son fuentes importantes de emisiones de metano. La energía, la industria, el trasporte, los edificios, la agricultura y el uso del suelo se encuentran entre los principales emisores”.

Somos los responsables. “Los científicos dedicados a las cuestiones climáticas han demostrado que las personas somos responsables del calentamiento global de los últimos 200 años. Las actividades humanas, tales como mencionamos arriba, generan gases de efecto invernadero que elevan la temperatura del planeta al ritmo más rápido de los 2000 años pasados”.

La temperatura aumenta. “La temperatura media de la Tierra es ahora 1,1 °C más elevada que a finales del siglo XIX, antes de la revolución industrial, y más elevada en términos absolutos que en los últimos 100.000 años. La última década (2011-2020) fue la más cálida registrada. En esa línea, cada una de las cuatro décadas últimas ha sido más caliente que cualquier otra década desde 1950”.

Todo está conectado. “Mucha gente piensa que el cambio climático significa principalmente temperaturas más cálidas. Pero el aumento de la temperatura es solo el principio de la historia. Como la Tierra es un sistema, en el que todo está conectado, los cambios de una zona pueden influir en los cambios de todas las demás”.

Las consecuencias. “Las consecuencias del cambio climático incluyen ahora, entre otras, sequías intensas, escasez de agua, incendios graves, aumento del nivel del mar, inundaciones, deshielo de los polos, tormentas catastróficas y disminución de la biodiversidad”.

Afecta muchísimo. “El cambio climático puede afectar a nuestra salud, la capacidad de cultivar alimentos, a la vivienda, a la seguridad y el trabajo. Algunos de nosotros ya somos más vulnerables a los impactos climáticos, como las personas que viven pequeñas naciones insulares y otros países en desarrollo”.

Las condiciones. “Condiciones como el aumento del nivel del mar y la intrusión de agua salada han avanzado hasta el punto de qué comunidades enteras han tenido que reubicarse, y las prolongadas sequías están creando un riesgo de hambruna. Se prevé que en el futuro aumente el número de ‘refugiados climáticos’ [migrantes climáticos]”.

Limitar el impacto. “Según los últimos informes de la ONU (inglés), miles de científicos y revisores gubernamentales coincidieron en que limitar el aumento de la temperatura global a no más de 1,5 °C nos ayudaría a evitar los peores impactos climáticos y mantener un clima habitable. Sin embargo, las políticas actuales, apuntan a un aumento de la temperatura de 2,8 °C para finales de siglo.”

Los siete generadores. “Las emisiones que provocan el cambio climático proceden de todas las partes del mundo y afectan a todos, pero algunos países generan mucho más que otros. Los siete mayores emisores – China, Estados Unidos, India, la Unión Europea, Indonesia, Rusia y Brasil – fueron los causantes de la mitad de emisiones de gases de efecto invernadero a nivel mundial en 2020 [y no han cesado de ser los primeros en contaminar al mundo]. Todo el mundo debe tomar medidas en lo que respecta al clima, pero las personas y los países que crean más problemas tienen una mayor responsabilidad para actuar primero.

Retos y soluciones. “Muchas soluciones al cambio climático pueden aportar beneficios económicos al tiempo que mejoran nuestras vidas y protegen al medio ambiente. También contamos con marcos y acuerdos globales para guiar el progreso, como los Objetivos de Desarrollo Sostenible, la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático y el Acuerdo de Paris. Hay tres amplias categorías de acción: reducir las emisiones, adaptarse a los impactos climáticos y financiar los ajustes necesarios. El cambio de los sistemas energéticos de los combustibles fósiles a las energías renovables, como la solar o la eólica, reducirá las emisiones que provocan el cambio climático. Pero tenemos que empezar ya mismo. Aunque una coalición cada vez más numerosa de países se compromete a alcanzar las emisiones cero para el 2050, alrededor de la mitad de los recortes en las emisiones deben producirse antes del 2030 para mantener el calentamiento por debajo de 1,5 °C. Este logro requiere grandes reducciones en el uso del carbón, petróleo y gas. Para evitar consecuencias climáticas catastróficas, para antes de 2050, debemos reducir más de dos tercios la extracción de las reservas actuales confirmadas de combustible fósiles”.

Adaptarse a lo que viene. “La adaptación a las consecuencias del clima protege a las personas, los hogares, las empresas, los medios de subsistencia, las infraestructuras y los ecosistemas naturales. Abarca los impactos actuales y los probables en el futuro. La adaptación será necesaria en todas partes, pero debe darse prioridad ahora a las personas más vulnerables y con menos recursos para hacer frente a los riesgos climáticos. La tasa de rendimiento puede ser alta. Los sistemas de alerta temprana de catástrofes, por ejemplo, salvan vidas y bienes materiales, y pueden aportar beneficios hasta 10 veces superiores al coste inicial”.

Inacción climática. “La acción climática requiere importantes inversiones financieras por parte de gobiernos y empresas. Pero la inacción climática es mucho más cara. Un paso fundamental es que los países industrializados cumplan su compromiso de aportar 100.000 millones de dólares anuales a los países en desarrollo para que puedan adaptarse y avanzar hacia economías más ecológicas"´´. * [Acción por el Clima | ¿Qué es el Cambio Climático? | Naciones Unidas | Propiedad Intelectual | Fuente Web: https://www.un.org/es/climatechange/what-is-climate-change].

Por qué es importante: Todo lo antes dicho es una guía pedagógica de suma importancia desde todo punto de vista en este Día de la Tierra de 2023. Estamos ante una encrucijada de que seamos nosotros mismos los mayores depredadores de los ecosistemas y los recursos naturales ante una nueva era geológica denominada antropoceno, el cambio climático provocado por los seres humanos. Ante todo sean estas líneas un grano de arena concientizadora para que sumemos juntos en pro de la Tierra y el Clima. Y antes de que nuestra querida Casa Común sea inhabitable, cuando la tenemos con todos los requerimientos para poderla habitar. Y no sea, que, el ser humano se adentre a las estrellas y continuar su locura en otros mundos a saber para depilarlo o contaminándolo, para luego buscar otras tierras o planetas y seguir con su afán de poseer, destruir y escapar. Aunque pienso que los seres superiores como a hermanos mayores, que están vigilando este comportamiento de sus hermanos menores e intervengan en el espacio-tempo, los que llamamos seres angelicales que vienen de parte del Gran Creador. Y que sean ellos los que detengan o hagan lo que tengan qué hacer antes que sea demasiado tarde. La Tierra no será conmovida.  

Cierres: No puedo cerrar desde la desesperanza porque la esperanza no avergüenza. En medio de esta fecha que nos recuerda a la Tierra como una Madre que es un organismo vivo que da vida, aprendamos a amarla, cuidarla, respetarla, quererla como parte de sus hijos e hijas como un todo, y que sembremos esas semillas de esperanza de un mundo mejor.

En esto pensad

JAIRO OBREGÓN

22/04/2023

Maracaibo, Venezuela

¿ES POSIBLE RECREAR EN 3D EL ROSTRO DE JESÚS DE LOS SUDARIOS DE TURÍN Y OVIEDO SEGÚN LA INTELIGENCIA ARTIFICIAL (IA) ADENTRARNOS A UN FUTURO DE LO IMPOSIBLE?

 

Inicios: El mundo ha quedado sorprendido de una posible aproximación en el 2020 del rostro o la cara de Jesús de Nazaret de Galilea – reiteramos un posible acercamiento de una foto digitalizada de Jesucristo, puesto que, nadie sabe con exactitud por los momentos – en los tiempos de la Palestina de la época del 30-33 desde el nacimiento de mismo Jesús. ¿Es posible que podamos tener un acercamiento de cómo sería su rostro y figura?

La polémica: Mucho se ha dicho sobre el “santo sudario de Jesús”, según una tradición católica romana y algunas confesiones religiosas que la ubican con el sudario de la resurrección de Jesús descrita en los evangelios. Están desde los que apuestan por su autenticidad y otros lo que se detractan por considerarla irrelevante. Y este debate ha continuado por cientos de años desde que se supo de la existencia del sudario.

Los dos sudarios: Luego de una cuidadosa investigación de los evangelios y del poder tener o recabar esta investigación moderna con los relatos de los evangelios, han seguido las muchas dudas del sudario de Turín. Aun cuando existen una buena cantidad de datos de que dicho sudario existió. Se narra en los propios evangelios que el cuerpo de Jesús después de la crucifixión, su cuerpo fue llevado por un manto, el evangelio de Juan deja claro que se llevaba una segunda tela que le secó el sudor cuando Jesús fue maltratado por los romanos bajo la conspiración de los judíos del Sanedrín que lo injurió de un mal que nunca cometió. Por lo cual Jesús no murió, sino que lo asesinaron.

El Sudario de Turín: Este sudario tiene una gran relevancia entre la mayoría – relativa – de los cristianos de la fe católica – por lo cual lo respeto como parte de la libertad de conciencia –. El sudario es importante en este sentido, pero, su autenticidad bíblica es un fuerte debate hasta el presente. En Juan capítulo 20, versículo 6 y 7 nos narra: ´´ “Luego llegó Simón Pedro tras él, y entró en el sepulcro, y vio los lienzos puestos allí, y el sudario, que había estado sobre la cabeza de Jesús, no puesto con los lienzos, sino enrollado en un lugar aparte”´´. Juan nos narra que no solo había los lienzos que envolvía el cuerpo de Jesús, sino que había un sudario que envolvía el rostro de Jesús. Para los que buscan solo las evidencias bíblicas sin el contexto, esto es verídico de que sí existió un sudario. El punto está que el sudario que describe el evangelio de Juan sea el sudario de Turín. ¿Sería este sudario de Turín el mismo sudario que envolvió a Jesús en la crucifixión?

El Sudario de Oviedo: Un estudio independiente en España – aun cuando no existe una prueba fidedigna que contenga por lo menos ADN de un cabello de Jesús y se constate con el ADN familiar de María, su madre o de sus hermanos y hermanas – se trabaja en una tela que se cree que ha sido el sudario del rostro de Jesús de la segunda tela en particular llamado el “Sudariun”, que según estas investigaciones fue la tela que cubrió el rostro de Jesús, como esa tela perdida que hace mención el evangelio juanino. Esta segunda tela ha estado desde el siglo ocho en Oviedo y se cree que es la tela del manto que cubrió a Jesús. Lo que hace que sea creíble,  que la sangre de esta tela coincide con la sangre del sudario de Turín de Italia. Esto podría confirmar el relato bíblico narrado en Juan evangelista. ¿El manto que cubrió la cara de Jesús fue el manto de Oviedo?, ¿O ese manto tendría el ADN de Jesús? Y de ser así, ¿Qué nos podría aportar para depurar la fe religiosa a una fe verdadera basada en la Biblia y en las evidencias antropológicas y científicas con los avances de esta era tecnológica con inteligencia artificial?

Secuenciación: Sí, el resultado de las pruebas del segundo sudario de Oviedo concuerda con el sudario de Turín, con sus pruebas del ADN consiguientes. Esta sería una posible prueba – insisto – de esta autenticidad. El sudario de Turín estuvo perdido por 1400 años entre la muerte de Jesús y su aparición en Europa. Aunque el paradero del sudario pasó por un periplo de Jerusalén, a Egipto, y posteriormente a Europa, aproximadamente en el año 1075, con sustentación bien documentada para la época. Pero el paradero del sudariun – o segundo sudario que le cubrió el rostro de Jesús en plena crucifixión, según la tradición cristiana –.

La sustentación: Las manchas de la tela que concuerdan los dos sudarios – sudor en las lenguas latinas – en muestras científicas se puede observar como si se tratase de una tela de un trapo sucio básicamente, pero las manchas están compuestas de sangre humana mezclada con lo que se conoce en medicina como fluido de “edema pleural” o edema pulmonar que es una afección causada por el exceso de líquido presente en los pulmones cuando se muere de asfixia, según los médicos y expertos. Este examen hecho al sudario fue realizado por expertos forenses como si se tratase de la escena de un crimen. Lo que indica que el que un hombre muere de asfixia parado con los brazos extendidos como si fuese en una crucifixión. Pruebas posteriores revelaron que la tela cubrió el rostro de un hombre erguido por como unos 45 minutos. Esto coincide con los relatos de los evangelios. La tela estuvo sobre la cabeza cuando cargaban el cuerpo boca arriba de Jesús para ser sepultado en una cueva de José de Arimatea. La tela (sudario) fue posible sostenida en la nariz y la boca para recoger la sangre de Jesús ya muerto, la tradición judía afirma que el alma está en la sangre y por ello sería necesario llevarlo hasta ser enterrado, porque todo se hizo rápido, ya que se acercaba el Shabat. La sangre del sudario de Oviedo y la de Turín coincide con el grupo sanguíneo de AB que es un grupo sanguíneo poco común en Europa (cuando no solo coinciden ambos componentes sanguíneos, sino que, coinciden que ambas telas de los dos sudarios con el mismo cuerpo por los resultados forenses, antes dicho) en Palestina e Israel del Oriente Medio. Desde luego, otras investigaciones arrojan que la tela cayó sobre el rostro y se desfiguró dicho rostro con la sangre y el sudor, no mostrando nada solo una cosa que no tiene sentido, esto era lo que en el siglo XX se etiquetó como verídico. Ahora las cosas han cambiado con la nueva era científica y tecnológica, con la avanzada de la inteligencia artificial que ha sorprendido al mundo en los actuales momentos de la segunda década del siglo XXI.

Turín, Italia: ´´ “La sabana llega a la Ciudad de Turín [en Italia] 1578… se custodia en la capilla de la catedral de San Juan Bautista…”´´. * [El largo viaje de la Sábana Santa, la historia de la Sídone | http://historia.nationalgeographic.com]. Es por ello que recibe dicho nombre el sudario de Turín. Y se sigue con la tradición del sudario como tal. Dicho sudario de Turín junto con el de Oviedo concuerdan lo que posiblemente – se cree – que fue el cuerpo de Cristo muerto en el Gólgota o lugar de la Calavera, en las afuera de Jerusalén, casi en una de las entradas a la ciudad, para que todos lo vieran lo que le sucedía a los que no se sometían a Roma.

Los resultados: Por lo que se comenta que el posible ADN de Jesús – una aproximación – es Mitocondrial del material genético, un tipo de ADN que pasa de madre a hijo sin cambios en su composición biológica de generación a generación, según los estudiosos. Y por la investigación independiente, los tipos de componentes de ADN mitocondrial del medio oriente se relaciona directamente con los drusos que son originarios de Egipto por su firma genética antes de Jesús. Era la galilea de los gentiles y Jesús fue considerado galileo – un medio judío o judío se segunda por ser originario de Nazaret –. Por lo cual (según los expertos), Jesús, pudo tener una ramificación de este grupo étnico que todavía vive en el Medio Oriente. ¿Podría ser que la composición biológica de María, la madre de Jesús, tener esa huella mitocondrial que viaja por generaciones, tener un posible ADN de Jesús que registraría su propio clan familiar? Y, ¿Cómo nos podemos preparar para poder no solo saber su ADN, sino de verle en una aproximación de cómo pudo ser en realidad? ¿Podría Jesús por su familia tener un cruce con los drusos palestinense de origen egipcio junto en la galilea de los gentiles donde vivió toda su generación? Y al ser cierto, ¿Cómo modificaría mi entendimiento entre lo que nos enseñaron las doctrinas romanas europeas que nos negaron la verdad por sus tramoyas políticas a conveniencia legalista, dogmática ciega y caduca?

Contravenimos: No es mi intención en este artículo el poderle dar un atributo más allá de su autenticidad o de lo que pueda significar con los dos sudarios. Sigo respetando la fe y la práctica de cada creencia religiosa – aun cuando me pueda identificar o no con dichas creencia, eso se respeta aun cuando no se comparta, de lo contrario estaría entrando en el legalismo ciego, exclusivista e inquisidor atacándolo, ya que no soportaría que existan otras teorías o alegoría fuera de espectro radical y obtuso –. Este debate sigue y seguirá con sus afirmaciones o negaciones como lo ha demostrado el tiempo. Los datos suministrados son solo información en base de la investigación de un modesto librepensador en este blog.

Lo sorprendente: En los actuales momentos contamos con la ciencia, la tecnología y la Inteligencia Artificial (IA) que asombra o sorprende con unos resultados inigualables por los seres humanos. En las redes sociales se ha podido ver de una posible foto o imagen del rostro de Jesús por el escaneo de la Inteligencia Artificial (IA). Sabemos que cada quien podrá tener una apreciación o interpretación del rostro de Jesús como ha sucedido y es posible que seguirá por mucho tiempo – aunque nadie puede asegurar con exactitud cuál ha sido el rostro real de Jesús, insistimos –.

Software en 3D: ´´ “Un fotógrafo holandés [artista Bas Uterwijk] reconstruyó el rostro de Jesús a través de Inteligencia Artificial y consiguió una nueva foto hiperrealista del hijo de Dios. Con ayuda de un software gratuito, llamado Artbreeder, que con inteligencia artificial [IA] es capaz de hacer reconstrucciones hiperrealistas a partir de múltiples imágenes, Uterwijk hace sus recreaciones digitales a partir de fotos de pinturas y esculturas. De hecho, su fama se basa en representaciones muy realistas cómo se veía el rey David [del reino unido de Israel], Vicente Van Gogh [el de la oreja de Van Gogh], Napoleón [Bonaparte] y varias figuras de los imperios egipcios, entre otros, a quienes “reconstruyó” con su técnica. Pero una de sus obras llamó la atención especialmente en Twitter: la imagen de su retrato de Jesucristo – que ha causado mucho revuelo por unos rasgos significativos –. El trabajo tomó especial relevancia en esta Navidad [2020], “La imagen hiperrealista de cómo se vería Jesús en realidad – una aproximación casi exacta  – despertó una amplia polémica sobre la apariencia del Mesías para la cultura judeocristiana. La imagen dista mucho de la versión – e interpretación – rubia y de ojos azules a la que estamos acostumbrados de Jesucristo. “Intento guiar al software hasta un resultado creíble. Pienso en mí, trabajo más como interpretaciones artísticas que como imágenes científicamente o históricamente precisas”, dijo Uterwijk en una entrevista con medios europeos. [¿Es que acaso los religiosos y artistas del medioevo se dieron la tarea de mostrarnos a un Jesús nórdico, de ojos azules, de tez rubia, medio enclenque y con mirada perdida, como diciendo cosas que nadie le entendía ser la imagen de Jesús nacido en el Medio Oriente, una visión europea como tratan de que sigamos creyendo? Por los medios se dice que nos devuelvan a ese Jesús galileo y no ese Jesús que se parece a Thor, el dios del trueno de las leyendas nórdicas vikingas. O que nos devuelvan al verdadero Jesús que vino a predicar el año agradable del jubileo a los pobres y no de que se parezca a un rey europeo propicio de un cesar romano. ¿Qué imagen de Jesús tenemos hoy día?].

La tecnología de la IA. La tecnología se basa en dos redes neuronales, dos inteligencias artificiales que ‘compiten entre sí: una de ellas va reconstruyendo los rostros a partir de imágenes de las que “aprendió”, mientras que la otra analiza y cataloga qué tan realista y cercana a la realidad se ve el trabajo, para así lograr ese efecto tan notable e hiperrealista en el resultado final.

El caso de Jesús. En el caso de Jesús, el artista aplicó técnicas que se ajustaron al genotipo y raza de la época en que vivió, y agregó pinturas antiguas de personas que recrearon al Mesías tras visiones o revelaciones que dijeron tener del hijo de Dios.

Duración del trabajo. Al artista le tomó un año construir esta representación de Jesús, la cual produjo en dos versiones, una con pelo largo (algo poco probable para la época – aun cuando en el caso de Jesús la tradición decía que él era Nazareo y se dejó crecer el pelo –) y otra con pelo corto que sería más cercana a la realidad de las costumbres sociales de la época de Jesús”´´. * [Internacional | El rostro de Jesús, según la inteligencia artificial: así luciría | Clarín digital | Propiedad Intelectual | Fuente Web: https://www.clarin.com/internacional/rostro-jesus-inteligencia-artificial-luciria_0_uRVMChZsd.html].

Lo está por venir: Estamos ante una época de cambios y un cambio de épocas. Ya nada es casi igual como la creímos o pensamos en nuestro espacio-tiempo. Ya la ciencia, la tecnología y la inteligencia artificial (IA) han podido desarrollar una serie de evidencias que jamás habíamos imaginado en esta era moderna, posmoderna, industrial, digital en 3D, y de impresión en 3D. Pude ver – y cualquiera puede verlo en la web – de cómo se recreaba a los faraones y lo sorprendente de cómo se veían hoy día. Ver la imagen de Hatshepsut la faraona, y de Cleopatra en vivo y hasta mirando y parpadeando en representaciones digitales de 3D de la inteligencia artificial que escanea no solo el rostro sino todo el cuerpo que pone los pelos de punta. Y de muchos otros personajes del mundo antiguo, medio y hasta moderno que están recreando, que paraliza al mundo con tan precisión que lo que se proyecta está tan cerca de la verdad que los cuentos que nos metieron en la cabeza para complacer a la religión o cultura dominante de todos los tiempos.

Profetismo: Pienso que dentro de unos cien o doscientos años – sí, todavía no desaparecemos del planeta o un portento nos sacaría de la tierra, bien sea el arrebatamiento de Jesús o de una abducción masiva de seres interestelares, no lo sabemos – la humanidad sería totalmente distinta a la que conocemos. Para ese entonces, podremos no solo recrear imágenes y reconstruir rostros. Pienso aún más elevando en mi imaginación y de otros tantos, que podrían pensar lo mismo, de que con el ADN de una persona de cualquier tiempo y con el nuevo sustrato de silicón impreso en 3D por la IA muchísimo más avanzada en esos años futuros, podemos traer a la vida a muchos seres de manera que interactuarían entre nosotros los que vivan en esos tiempos futuristas. Podrán ver a todos y todas que solo medio sabemos de lo que quedó en la poca historia que nos dejaron o que a propósito los imperios quemaron, como la biblioteca de Alejandría, en Egipto. Y con los adelantos de la física cuántica y de los seres celestiales que llamamos ángeles – guardianes, maestros – que por los relatos bíblicos y las antiguas leyendas culturales vinieron a cuidar la tierra y todo lo recién creado, como a niños y niñas que acababan de salir a ver la vida, todo esto bajo el poder del Gran Creador y sustentador de todas las cosas, sean visibles e invisibles. Todo esto puede ser posible que desde una perspectiva no solo futurista si no profética veamos lo que nuestros ojos no podrán ver quizás. Aun cuando el espacio-tiempo se puede desdoblar en una cobertura que alcanza rasgar la vestidura del tiempo en la física cuántica, y sí podríamos ver con nuestros ojos, lo que viene que tanto sea el don de Dios Todopoderoso o de los adelantos tecnológicos de la IA podamos no solo ver imágenes y cuerpos, sino hablar e interactuar con seres del mundo pasado con su propia memoria extraída de la cobertura del tiempo. Sé que suena muy futurista, pero apenas cien años se creía que un eclipse tanto solar o lunar era una maldición por el pecado, sea personal o de irse contra el papa o los reyes europeos, eso era la ira de Dios manipulando hacia el miedo. Desde luego, no sabían que había una cosa llamada eclipse, pero lo condenaron por su legalismo irracional y todo aquel o aquella que dijere algo profético o futurista lo quemaban en la hoguera por herejes. Cuando todos sabemos lo que es un simple eclipse, porque la ignorancia se paga caro.

Lo que el ojo no vio, se verá. Un mundo nuevo descrito en los cielos nuevos y tierra nueva se vendrá y se revelará todos los misterios que están ocultos por los momentos. Y aprendamos que todo se relaciona en este espacio-tiempo. Y cosas mayores haremos, como dijo Jesús, el hijo del Dios viviente, nuestro hermano mayor.

En esto pensad

JAIRO OBREGÓN

09/04/2023

Maracaibo, Venezuela